Retour à l'accueil

Lettre ouverte a Marc Bergevin!

Bonjours amateurs de sport. Probablement que notre DG ne lira probablement jamais ce texte, mais voilà qu’au lieu de jouer au DG je m’adresse a toi!

J’avais plein d’espoir quand tu est arrivé en poste et tu as amaner notre équipe a un autre niveau a ton arrivé. Tu as ressucturé l’organisation et sa la fait beaucoup de bien. En date d’aujourd’hui, nos besoins sont encore les mêmes qu’en 2012.

Je pointe principalement ton chum Lefvebre et 2 de tes mouvements pour cette dégringolade.

Notre développement des jeunes est l’un des pires de la ligues nos kids de la AHL n’arrive pas prêt dans la grande ligue et on semble focuser sur leur point faible au lieu de leur force. Seul ceux avec un mental et une atitude sans faille semble passez au travers de la AHL. Les jeunes de ma génération ont souvant besoin d’encadrement et d’attention particulière. Je crois que si Lefvebre aurait été un meilleur coach, les résultats dans la AHL et avec nos Canadiens serait a l’opposé.

Par le passé, tu nous a toujours impressionné avec des transactions que tu gagnais a chaque fois ou presque.. Juste tes transactions Cole, Bourque, Danault, Moen et Vanek étaient de très bon coup. Je crois que t’es le gars qui faut pour garder une équipe compétitive. Tes transactions mineure rendent l’équipes meilleurs

Là où sa l’as fait mal c’est deux transactions qui ont changer le visage du CH. Celle de Subban et de Drouin

La pression des fans est parfoit forte et des gestes stupides comme ne pas porter la casquette a fait grincher quelque vieux grincheux… Mais Subban est un des meilleurs joueur de la ligue et représente le defenseur #1 moderne par excellence. Dans chaque lieu de travail, il y a quelqu’un qui derange les autres… Il faut vivre avec. Subban se présentait a chaque match sur la glace et se donnait a 100%. Il avait le CH sur le coeur. Weber était un joueur sur le declin et sans saveur. Ils nous empêche de perdre des matchs, mais ils nous en fait pas gagner!

Pour Drouin sache que j’adore le joueur, mais Sergachev devait être L’intouchable de l’équipe. Aujourd’hui il est l’un de nos plus gros trous de l’équipe. N’écoute pas les vieux grincheux! Ils ont tord. Ils ne savent pas ce que l’équipe a réelement besoin. Toi tu doit le savoir et ignorer ces fefans qui pense que le CH peut encore faire les séries.

SVP laisse ton orgeuil de coté et entâme la reconstruction. Fait ce que tu voulais faire en 2012 et fait le bien.

Aussi! Arrête de nous prendre pour des cons. Nous dire que c’etait un marché de joueur de location alors que dez joueurs comme Hartman, Mcdonagh, Brassard ont trouvé preneur a très fort prix. Pacioretty était le meilleur attaquant disponible.

Nous dire que notre défensive est meilleure que celle de l’an dernier alors qu’elle est pire. Nous vendre Schlemko comme un sauveur… Alzner… pourquoi ne.pas avoir signer Shattenkirk. L’equipe serait meilleur aujourd’hui… Mais bon je connais pas les coulisses et la game de DG.

Sur ce Marc. J’ai mal a mon CH et présentement tu es le seul qui peut fair en sorte qu’on aille un CH qui va bien. Je veux la coupe. Si tu sors clean et tu nous dis dans le blancs des yeux, ont reconstruit, j’ai echoué et maintenant je veux me racheté voici les changements que je propose au sein de mon organisation. Je suis all in avec toi. Mais il faut nous dire le “plan” et la vérité. Quelqu’un qui est capable d’assumer et d’avouer ces fautes c’est quelqu’un qui va avancer dans sa carrière. Sinon tu vas perde ton poste…

Cette lettre n’a pas pour but de t’insulter, mais c’est ce que j’avais a te dire.

Montréal est prêt pour une reconstruction. Le seul qui ne l’est pas c’est Goeff. Laissez votre orgeuil de coté et ayez le courage de faire la bonne chose.

Avec sincerité Ced244

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Stamkosfan

    Beau texte quelques peu touchant (j'aime une larme à l'oeil) Malheureusement pour nous, jamais cela ne va se produire. Le marché de Montréal et Goeff molson va lui barrer la route. à Tampa Bay mon équipe a fait un remue ménage quand Richard, Lecavalier et St-Louis furent trop vieux. Laissez la place au jeune fut la meilleur chose même si cela nous a amener derner 2 fois (stamklos et hedman). Par la suite tout est rose avec jonhson et palat qui furet nommé dans les 3 meilleurs recrues de la ligue en 2014. Le CH a manqué sont coup quand il avait Mcdonagh, Pacioretty et Subban dans sa court en 2008. Le centenaire de l'équipe a fait virer de fou le DG et le proprios qui ont scrapper l'équipe pour une autre décennie. Le choix d'échanger le 1er choix en 2008 à calgary pour Alex Tanquay était stupide surtout que Timmins voulait absolument John Carlson encore disponible au choix du CH. Imagine 2008-2009 et les suivantes. Le DG agit comme Tampa Bay la fait dernièrement. Voici l'année charnière qui a fucker toute la patente. Pacioretty (19) Koivu (33) Kovalev (35) Higgins (25) Plecanek (25) Kostityn (23) Bégin (30) Lang (37) Kostityn (21) Laraque (31) Lapierre (23) Latendresse (21) Markov (29) Hamrlik (34) Schneider (39) Komisarek (26) Gorges (24) Bouillon (32) Price (21) Denis (31) Halak (23) Voici une réécriture de l'histoire telle que le CH aurait du le faire. Sacrifier 2008-2009 pour le futur. Avec tout les bons choix de timmins en 2007 l'avenir était plus que rose. Au draft 2008, le CH aurait du garder son choix de 1er tour pour John Carlson. En 2008-2009, le 1er juillet le CH n'aurait pas signé Cammaleri ni Gionta et n'aurait pas payer le prix de mongole pour Gomez. Voici donc l'éq
  2. Stamkosfan

    L'équipe aurait surement finis dans le 15 pire équipes. Imagine si l'organistion n'était pas si accros aux profit. Finir dernier ou dans les 10 dernier lors de l'année Tavares et le draft qui a lieu a MTL. Disons que le CH repeche celui que Timmins voualit (kreider) Voici l'alignement partant en 2010-2011 Pacioretty (21) Koivu (35) Kovalev (37) Higgins (27) Plecanek (27) Kostityn (25) Darche (33) Desharnais (23) Kostityn (23) Bégin (32) Lapierre (25) Latendresse (23) Markov (31) Hamrlik (36) McDonaght (21) Subban (21) Gorges (26) Bouillon (34) Price (21) Halak (23) - pas d'échange contre Lars Eller
  3. thusk-

    Veux tu vraiment échanger Pacioretty pour un late 1st pick (joueur qui a environ 25-30% de faire la NHL) prospect qui va peut-être donner un gars de 2e trio et des late pick qui donneront surement pas grand chose...Échanger Pacioretty et risqué te retrouver avec rien parce que tous les risque que tu as pris dans la transaction ont pas fonctionner comme c'est déjà arrivé avec de très gros nom. Hossa/ Kovalchuk/Hamilton/Kesler/pominville/jordan staal Certains ont bien tourner mais aller chercher des pick et prospect c'est très loin = succès à tout prix et reconstruction efficace. Sinon alzner toujours dit que c'était un erreur mais Shattenkirk aurait-il voulu jouer à Montréal, j'en doute. Il a choisi NY car il voulait jouer là-bas et comme Tampa, MTL aurait pas été capable de le convaincre. Bref la soif de gain avec des succès cammouflant les grandes faiblesses de l'équipe vont avoir fait le CH s'encombrer encore plus. La première erreur a été le contrat de Subban, aussi bon soit-il jamais il vallait 9M et jamais aucune équipe aurait offert ça. Il y avait aucune raison de donner plus de 7M surtout à l'époque. C'est 2 move également qui semblait plus du desespoir que autre chose.
  4. Ced244

    @thusk- La réponse a ta question est oui parce que le CH est tellement loin de revenir compétitf... il a pas assez de million. Le temps que le CH repêche et développe des jeunes. En rajoutant le temps que ces jeunes deviennent assez bon pour devenir aspirant, Pacioretty sera devenu trop vieux et encombrant sur la masse. Sa c'est SI le CH a réussit a trouver 2 joueurs de centre top6 et 2 défenseur moderne pour la 1re paire. C'est mon opinion et je sais que tu seras jamais d'accord avec moi... Mais sa ne sert a absolument rien de garder Pacioretty Weber et compagnie... je préfère risqué d'avoir 25% de chance d'avoir un Boeser, un Pastrnak ou un Theodore. Peut-être que le jeune repêcher va rien donner mais l'absence de Pacioretty va nous donner une meilleur chance d'avoir le choix #1 au repêchage. Subban ne valait pas 9M$ mais au moins sont surplus, il l'aura redonner a la société avec un joli dont. Donc pour moi ce salaire un peu trop gros ne me gène pas du tout.
  5. Stamkosfan

    @ced244 tout dépend de cette été. Tavares, Neal, Van Riemsdyk et John Carlson sont agent libre dans restriction. Si, je dis bien SI, le ch réussit à se départir de Shaw et de Petry le ch aurait quelques millions de dispo. Dans le meilleur des mondes Shaw vs 2e ou 3e ronde Floride Petry vs 2e ou 3e ronde Arizona Benn vs Mahura à Anaheim Schlemko vs 3e ronde Winnipeg Niemi ne revient pas Hemsky ne revient pas Cela donne environ 22 millions de lousse. Danault 3 ans 3.5 millions par saison Tavares 7 ans 10 millions par saison Carlson 4 ans 6.5 millions par saison Pacioretty Tavares Gallagher Drouin Galchenyuk Lekhonen Byron Danault Scherback Deslaurier Hudon Evan/Rychel De la rose Mete Weber Alzner Carlson Reily Juulsen Valiev Price Lindgren C'est beau rêver hahaha. Au pire pacioretty peut être échanger avant la fin de son contrat ou ne pas être résigner. Alzner peut être racheter aussi. Sa ferais une belle équipe avoue
  6. thusk-

    @Ced244 C'est pas 25% d'avoir un Boeser/ Pastnark... 25 % d'avoir un jouant jouant NHL, c'est très différent. Trouver un joueur élite du genre ou même un joueur supérieur à pacioretty serait plus proche du 5%. Avoir un joueur top 6 attaque ou top 4 def peut-être 15%. 9M de salaire telle que telle ça change rien, c'est surtout au niveau de la masse salarial et à limite de diminuer grandement la valeur du joueur. Exemple Subban à 6,5M a beaucoup plus de valeurs que à 9M. À 6,5M aurait-il fait cette transaction pour Weber, peut-être pas. c'est surtout là ou je voulais en venir Échanger Pacioretty peut aider à finir dernier mais te garanti vraiment pas un pick top 3, juste à demande à Vancouver. Bref je comprend ton point de vue mais pour moi l'une ou l'autre des stratégies ont leur pour et leur contre, l'une n'Est pas meilleure nécessairement meilleur que l'autre.
  7. Ced244

    @Stamkosfan Le problème avec les gara que tu mentionnes, c'est qu'ils n'ont pas 10 ans de hockey intense dans le corps. Et le patchage sa ne marche pas... Toutes les meilleurs équipes ont developper leur noyau avec leur choix de repêchage. Le CH ne réinventera pas la roue... a moment donné il faut le faire les fans de MTL sont prêt (donc le marché l'est aussi. Les Fans sont le marché) Molson SVP accepte la reconstruction. Sa fait 24 ans que le club tourne en rond et sans c'est une honte. Plus que d'entamer une reconstruction.
  8. Benoy78

    Je suis de plus en plus persuadé que Max à été offert mais qu'aucun DG ne se bousculait aux portes pour lui. Imagine, tu envois un dépisteur épier Max dans les dernières semaines et ce qu'il a vu était, un gros ailier sans émotion, qui se traine les pattes, ne marque pas et snipe tout croche à côté du net. Essais d'avoir Thomas, un joueur établis et un 1er choix pour ca. Anyway, Bergevin cache tout son jeu, c'est plate mais va devoir faire avec. Rappelez vous Duchene l'an passé à la date limite, il n'a pas été échangé et donnait le même jeu que Max. Mais en début de saison, il accumulait des points avec l'Avalanche et c'est là qu'il ont pu l'échanger, il avait reprit de la valeur, je crois que c'est comme que l'on pourra troquer Max, il faut l'échanger à son prime.
  9. Ced244

    @Benoy78 MB demandait un joueur établi, un espoir niveau A et un choix de 1re ronde. Si MB aurait ajuster ses demandes, Pacioretty serait plus dans le club, il était le meilleur attaquant disponible
  10. Benoy78

    @Ced244 Bergevin ne semble pas avoir beaucoup de talent et de flair pour réaliser de grosses transactions. Il est beau parleur mais essai de passer de son stock pour fourrer l'autre DG. Ca marchait au début mais les autres DG l'on vite réalisé. Alors Max vs prospect A, joueur établis et un 1er choix va falloir que Max élève son jeu d'un cran l'an prochain. Bergevin disait que le meilleur moment pour réaliser une transaction est lorsque l'équipe va bien. Malheureusement, lui même n'écoute ses propres conseil. Il dit qu'il a un plan mais j'aimerais bien savoir les bases de son plan, je ne peux pas croire que tous les joueurs vont perdre de la valeur si il dit un peu la direction que prendra l'équipe alors que la valeur de la plupart est à plat.
  11. Ced244

    @Benoy78 L'insulte suprème est qu'il a dit que le marché était bon pour les joueurs de locations..... Mcdonaugh, Tatar, Hartman et Brassard n'étaient pas des joueurs de location pourtant... ll avait juste a ne pas demander un joueur établi??? Pourquoi une formation aurait envoyé un joueur établi??? Les partisans aurait été très content de recevoir 1er choix Sharks et Lebanc 1er choix Preds et Frabbro 1er choix WIN rt Roslovic. Et c'est sa la valeur de Pacioretty! Le CH ne peut sérieusement pas gagner la coupe il a des trous majeurs dans 4 des 5 positions les plus importantes. 1er centre/1er def 2e centre/2e def Gardien #1 Le CH ne va nullepart.
  12. Benoy78

    @Ced244 L'insulte suprême pour moi est de s'obstiner à ne pas vouloir reconstruire et dire aux amateurs que tout va bien. Si le CH l'an prochain décide de miser le tout comme en 2012, mais n'a pas de centre, ni de défenseur gaucher pour appuyer Weber, on va continuer de tourner en rond. Et c'est ce qui risque d'arriver, à moins d'un tour de force de Bergevin et d'arriver à combler les besoins au centre et à la défensive à gauche. Bergevin aurait très bien pu trouver une niche pour Byron, Shaw, Benn, Petry et reconstruire mais on s'obstine à vouloir gagner et perdre des rangs précieux au repêchage. Je misais une place top 5 pour repêcher mais avec ce qui se passe, les Rangers sont en train de nous rattraper et bientôt les Islanders, car Garth Snow n'a pas comblé les besoins en défensive à la date limite. Bref, je serais pas surpris qu'en juin le CH parle entre 5 et 10 au repêchage! Tout les joueurs nommé plus bas seront déjà parti!
  13. Ced244

    @Benoy78 Molson ne veut pas reconstruire! Mais je m'inquiete pas trop je suis pas mal sure qu'on va avoir un choix top5 l'équipe est vraiment trop mauvaise. Je crois que sa serait une grave erreur de faire beaucoup d'effort pour yrouver un partenaire a Weber, le CH doit trouver un défenseur 1 et 2. Il ne lui reste plua beaucoup d'année d'hockey dans le corps...
  14. Stamkosfan

    John Carlson est disponible cette été. Avec un potentiel départ de Andrew Shaw, schlemko, Benn et de Petry, le ch aurait les moyens (21millions) de signer tavares et Carlson. L'équipe aurait un tout autre visage. Tavares 10 millions par saison pour 7 ans Carlson 7 millions par saison pour 4 ans Pacioretty tavares gallagher Drouin galchenyuk scherback Byron Danault lekhonen Deslaurier Hudon Shaw Rychel Alzner Carlson Mete Weber Rielly Juulsen Valiev
  15. Ced244

    @Stamkosfan Je doute serieusement que Washington laisse partir Carlson Et puis il faut arrêter le patchage! On parle de gars qui aura bientot 30 ans en Tavares et Carlson. C'est encore du patchage. On sera compétitf deux saisons et de retour a la case 0. Je veux une équipe qui va être ultrat dominante et qui va compétionner pour la coupe pas seulement 1 saisons... mais 10 saisons. Comme les Hawks et les Pens
  16. thusk-

    @Stamkosfan donne moi une seule bonne raison pourquoi Tavares signerait à Montréal? L'argent??? il va l'avoir partout l'argent La ville? NY est une excellente ville voir même plus attrayante que MTL L'équipe? Une équipe sur la pente descendante. Un grand impact, il va avoir un grand impact peut importe ou il va aller. Les faits c'est que MTL ont absolument rien pour interesser Tavares d'aller là-bas. Oui c'est beau l'imaginé de signé là, mais c'est plutôt un rêve. Même principe avec Carlsson, est-il interesser à aller jouer dans un club qui va en arracher pendant encore plusieurs saisons. Le Ch n'est pas en position de force pour attirer des joueurs autonome tout comme Toronto il y a 5 ans n'attirait pas les agents libres non plus.
  17. Ced244

    @thusk- Avec l'argent que NYR a libéré et 3 choix au repêchage pour le prochain encan... Carlson et Tavares pourrait très bien se retrouver la-bas. Avec leur 3 choix de 1re ronde... watch out si sa l'arrive.
  18. thusk-

    @Ced244 Sauf je vois aucun interet de quitter NYI qui sont sur la bonne voie du succes et qui avec 2-3 ajustement pour les faire devenir une force pour aller a NYR qui enclanche une reconstruction. Serieusement les selon moi les chances de ne pas revoir tavares a NYI l'an prochain, je les met a moins de 25%
  19. Benoy78

    @thusk- Juste le voir jouer hier, Tavares n'avait rien du joueur dominant qui veut gagner avec les eux, Barzal et cie en donnait plus.P-E qu'il voit ailleur déjà! Je ne pense pas qu'il signera avec les Islanders mais plutôt avec les Rangers ou les Blues. Les Rangers entame une mini-reconstruction qui pourrait se faire très rapidement et c'est connu, les Rangers adorent les vedettes et Sather a toujours été bon pour vendre sa salade et amener de bons joueurs. Il n'a qu'à l'amener du haut de son building, lui allumer un cigare, ouvrir les stores et dire: Look NY John, sign the contract and the city is yours. :P Ou les Blues, car malgré les déboires de fin de saison, ils ont de bons prospect dont Thomas qui pourrait s'aligner avec eux dès la saison prochaine. Le reste du staff de l'équipe est excellent pour les années a venir!
  20. thusk-

    @Benoy78 un match ne fait pas un joueur, tous les joueurs au monde même les mcdavid, crosby, et compagnie ont des moments ou ça va mal plus mal. Un passage à vide ne veut pas dire qu'il ne veut plus jouer là car sinon absolument tous les joueurs de la NHL aimerait tous changer d'équipe. Les islanders sont dans la fin du processus de reconstruction, aller chercher 1 gardien #1 d'avoir des chances de rivaliser pour une coupe. Les rangers auront besoin de 3-4-5 ans minimum le temps de développer les jeunes pour que leur reconsruction commence à porter fruits. Lundsqvist va partir, la défence ne fait que rempirer de saison en saison. L'avenir est quand même pas si rose, oui ils ont acquis des pick et des jeunes mais deja faut-il qu'ils repechent bien et que ces joueurs se developpent bien. Beaucoup de SI ça et pour un gars qui veut de la certitude.. PS cen'est plus sather le GM des rangers, c'est jeff gorton. Les blues c'est déjà un peu plus plausible

Laisser un commentaire