Les Sharks de San Jose auront-ils suffisamment d’argent pour conserver les services de Boyle, Thornton et Marleau?!?

Probalement que boyle va etre le seul a étre pas signer marleau et thorthon son trop important pour les sharks pour qui les laisse partir

En fait, Boyle et Marleau pourraient très bien être echanger au cours de la saison. Boyle ne reviendra pas la saison prochaine, et il ne faut pas être surpris qu'il prenne ça retraite. Thornton lui va revenir c'est certain. Mais Marleau est un cas 50-50, c'est sur que pour le juste prix il peu rendre de precieux services aux sharks. Mais il a toujours une bonne valeur sur le marcher et SJ pourrait bien obtenir un choix de 1ère ronde et plus pour lui. Si tel est le cas, pourquoi ne pas la saisir. Lui et Hemsky seront parmis les joueurs les plus convoiter a la date limite des transactions.

Maintenant que Boyle a perdu un peu de son éclat, il devrait accepter une légère diminution de salaire mais est toujours essentiel pour l'attaque à cinq de l'équipe qui n'a pas de remplaçants important comme général en défensive et Thornton malgré toutes les critiques dont il est le sujet, a livré la marchandise lors des dernières saisons en série alors il doivent demeurer avec les Sharks s'ils espèrent atteindre un niveau compétitif. Le joueur le plus sujet à être sacrifié est Marleau qui est trop irrégulier (Un début incroyable l'an dernier pour ensuite s'éteindre jusqu'à la fin de saison) dans ses performances au fil des ans sans toutefois être une nuisance pour l'équipe s'ils réussissent à trouver de la place pour lui dans leur masse salariale...il ne faut pas aussi oublier que le cap devrait probablement remonter à 70 millions en 2014-2015 d'après les rumeurs.

Si j'étais les Sharks j'échangerais ces joueurs contre des choix assez élevé au prochain repêchage. Thornthon,35 ans/Marleau,33 ans et Boyle,36 ans. Les Sharks ont besoin de passé un virage jeunesse.