Retour à l'accueil

Les Blackhawks imiteront-ils le modèle des Rangers ou celui des Kings?

Hier, l’organisation des Blackhawks de Chicago a tenu à adresser une lettre à leur partisan. Dans ce mémo, on y officialise le fait que la dynastie est maintenant terminée et qu’on se doit de reconstruire, un passage obligé qui fut trop longtemps évité par Stan Bowman. À l’image des Rangers il y a quelques années, on a remercié les partisans pour les récentes belles années tout en justifiant qu’une reconstruction s’impose. On y explique notamment que la décision de laisser partir des vétérans fut difficile et qu’il se pourrait que d’autres départs affectent les partisans.

Maintenant que l’annonce est officielle, il ne reste plus qu’à patienter de voir Stan Bowman à l’action. On se rappelle que son entrée en poste fut lors de la saison 2009-2010. À ce moment, Corey Crawford, Brent Seabrook, Duncan Keith, Patrick Kane et Jonathan Toews étaient tous repêchés. Le noyau qui a mené les Hawks à trois coupes Stanley n’a pas été construit grâce à Bowman. Son travail a consisté à entourer ce noyau pour guider le club vers les grands honneurs. Une reconstruction, Bowman n’a jamais connu cela. J’ai bien hâte de voir ses prochaines décisions parce que pour l’instant, ce n’est pas joli. Échanger Robin Lehner contre Malcolm Subban, Brandon Saad contre Nikita Zadorov et perdre Crawford contre rien, disons que la reconstruction part mal.

Quel modèle sera privilégié?

Rangers de New York

On parlait des Rangers tout à l’heure, mais est-ce que le modèle adopté par Jeff Gorton saura plaire à Bowman ? Les  »blueshirts », une fois la reconstruction annoncée, s’étaient départis de Rick Nash, Mats Zuccarello, Ryan McDonagh, J.T Miller et de Kevin Hayes. Rapidement, le noyau était décimé pour ne laisser que Chris Kreider et Henrik Lundqvist. Le gardien fut le dernier des sacrifiés alors qu’on l’a racheté cet été. Par contre, en acquérant des jeunes et des choix, les Rangers ont construit un beau bassin d’espoirs. Est-ce que les Hawks ont fait de même ? Pour l’instant, le pipeline ne fut aucunement garni avec les dernières transactions, mais on possède tout de même de bons jeunes autour desquels on peut reconstruire. Je pense entre autres à Alex DeBrincat, Kirby Dach et Adam Boqvist.

Cela dit, à New York, lorsqu’on a reconstruit, on a décidé de bâtir le tout autour de joueurs acquis via transaction. Ainsi, Jacob Trouba et Artemi Panarin rejoignaient les troupes pour accélérer en soi le  »rebuild ». Autour de Panarin, Trouba et de Zibanejad qui fut lui aussi épargné de la reconstruction, on a ajouté de jeunes pièces importantes telles que Kaapo Kakko, Filip Chytil, Brett Howden, Adam Fox, Anthony DeAngelo et Igor Shesterkin dans le filet. L’arrivée d’Alexis Lafrenière vient ainsi clore la discussion: les Rangers ont complété leur reconstruction en dedans de deux ans.

Est-ce que les Hawks pourraient faire de même ? Leur pipeline est peut-être un peu moins garni que celui des Rangers à l’époque, mais plusieurs jeunes possèdent un beau potentiel. Cela dit, pour emprunter le modèle des Rangers et ainsi effectuer une reconstruction rapide, on devra échanger presque tout. Duncan Keith, Jonathan Toews et Patrick Kane sont des joueurs qui possèdent une valeur haute à très haute. Quant à Brent Seabrook, ce sera difficile. Alex DeBrincat peut-îl être le Mika Zibanejad des Hawks ? Choisira-t-on de bâtir autour de joueurs acquis via transaction comme on l’a fait avec Panarin et Trouba ?

Kings de Los Angeles

L’autre modèle assumé de reconstruction se trouve dans l’Ouest, chez les Kings. Là-bas, on a avoué tomber dans un  »rebuild » auprès des partisans, mais on emprunte présentement un chemin totalement différent des Rangers. Si ces derniers sont passés par le repêchage et les transactions (Panarin et Trouba) et ont préféré échanger tout leur noyau au complet pour des jeunes, les Kings ont procédé différemment. À Los Angeles, on reconstruit, mais autour d’Anze Kopitar et de Drew Doughty. C’est simple, les deux joueurs de franchise sont là pour rester et les autres peuvent être échangés à tout moment. Dans le lot actuel de joueurs, seul Jeff Carter semble échapper à cette reconstruction. Sinon, Tyler Toffoli, Jake Muzzin, Alec Martinez et Kyle Clifford sont passés dans le couperet.

Le pipeline des Kings est tellement bien monté. À Los Angeles, on a accepté de terminer dans la cave pour quelques années afin de rebâtir notre banque d’espoirs. Les noms mentionnés ci-haut ont procuré de bons espoirs et de bons choix à l’organisation puis le point culminant de cette reconstruction est la sélection de Quinton Byfield au dernier repêchage. Du côté de l’état-major, on a décidé d’opter pour une reconstruction un peu plus typique, soit de terminer dernier, de ramasser le plus d’espoirs possible tout en gardant nos deux joueurs de franchise. Lorsque je sors le chiffre 2, je parle évidemment de Drew Doughty et d’Anze Kopitar. Jonathan Quick ne sera plus de la formation dans un futur proche une fois que Cal Petersen sera prêt alors que Dustin Brown et Jeff Carter sont deux vétérans qui pourraient quitter à tout moment pour faire place aux jeunes.

Donc, est-ce que les Hawks décideront d’opter pour le style un peu plus classique des Kings ? Pour se faire, il faudra accepter de garder Towes et Kane jusqu’à la fin. Au niveau performance, ce n’est pas dommageable, mais leur contrat pèse lourd dans un contexte de  »rebuild ».

Un processus long et douloureux?

À mon humble avis, je crois que ce sera difficile pour les Hawks. Depuis quelques années, on se bat pour ne pas terminer dans la cave et cela ne fonctionne pas. Le réveil sera brutal pour Stan Bowman puisque présentement, ses seuls atouts pour aller se chercher des choix et des espoirs via transaction, ce sont Kane, Toews et Keith. À eux trois seulement, on parle de plus de 26,5M$ à bouger dans un contexte où les équipes n’ont pas les moyens d’absorber des salaires de 10,5M$ comme ceux de Kane et de Toews.

Au cours des dernières semaines, on a ajouté Zadorov (25 ans, RFA en 2021 à 3,5M$), Mattias Janmark (27 ans, UFA en 2021 à 2,25M$) et Lucas Wallmark (25 ans, RFA en 2021 à 950 000$).Qui plus est, on n’a plus de gardien numéro 1 en plus d’avoir plusieurs salaires qui amputent la marge de manoeuvre de Stan Bowman. Cela risque d’être difficile dans l’Illinois pour les prochaines années.

Est-ce que les Hawks choisiront de reconstruire autour de Kane, Toews, DeBrincat, Kubalik et Dach ou bien on passe le grand coup de balai en échangeant les deux joueurs de franchise ? Est-ce que Kane et Toews accepteront leur sort comme Kopitar et Doughty ?

Podcasts
& vidéos

18 octobre 21

Analyse de match: Juraj Slafkovsky en temps réel !

Dans cette vidéo, deux intervenants de TSLH Espoirs (Simon Servant et Pascal Lapointe) s'assoient pour analyser deux matchs de Juraj Slafkovsky (repêchage 2022) en temps réel. Pour vous abonner à la chaîne Youtube de Simon Servant: https://tinyurl.com/r4t8tjb7

18 octobre 21

Épisode 38: Début de saison, Suzuki/Tkachuk et quelques prédictions osées

Nos trois chroniqueurs se réunissent pour un podcast de début de saison pendant le match des Canadiens contre les Sabres. On jase des contrats de Suzuki et de Tkachuk, du début de saison des Canadiens et on lance quelques prédictions pour la saison 2021-2022. *Pour faire un don afin d'aider Florence, la princesse guerrière: https://gofund.me/86d52a06 **Pour suivre le combat de la petite Florence: https://tinyurl.com/2h552udv ***Code promo pour la livraison gratuite chez Barbe Noire: TSLH_domicile

08 octobre 21

ScoutCast #5: Le USNTDP et vos cartes cachées pour vos pools 2021-2022

Dans cet épisode, notre chroniqueur Pascal vous présente ses observations concernant le programme national de développement américain, soit le USNDTP. Par la suite, il vous propose ses cartes cachées pour les pools de hockey 2021-2022. ***PROFITEZ DE NOTRE CODE PROMO 'TSLH_domicile' POUR OBTENIR LA LIVRAISON GRATUITE SUR VOTRE PROCHAINE COMMANDE CHEZ BARBE NOIRE***

Nouvelles

Hockey 25 septembre 2021

Canadiens-Maple Leafs: une ouverture de présaison décevante pour le Tricolore

Canadiens-Maple Leafs: une ouverture de présaison décevante pour le Tricolore
Hockey 22 septembre 2021

Lukas Reichel aura sa chance avec les Blackhawks selon Stan Bowman

Lukas Reichel
Actualité NHL 22 septembre 2021

Blue Jackets : Merzlikins vise le Vézina

Blue Jackets : Merzlikins vise le Vézina
Actualité NHL 20 septembre 2021

Lightning : Colton et Barré-Boulet prêts à briller

Lightning : Colton et Barré-Boulet prêts à briller
Agents libres NHL 17 septembre 2021

James Neal et Michael Frolik obtiennent une chance de se prouver au camp des Blues

James Neal et Michael Frolik obtiennent une chance de se prouver au camp des Blues
Hockey 08 septembre 2021

Pas de prolongation de contrat pour Patrice Bergeron cette saison

Pas de prolongation de contrat pour Patrice Bergeron cette saison
Actualité NHL 05 septembre 2021

Hockey et réseaux sociaux : lorsque l’action se transporte à l’extérieur de la patinoire!

Hockey et réseaux sociaux : lorsque l’action se transporte à l’extérieur de la patinoire!
Hockey 03 septembre 2021

Marc Bergevin ne s’alignerait pas sur l’offre des Hurricanes selon une information

Jesperi Kotkaniemi

Podcasts
& vidéos

18 octobre 21

Analyse de match: Juraj Slafkovsky en temps réel !

Dans cette vidéo, deux intervenants de TSLH Espoirs (Simon Servant et Pascal Lapointe) s'assoient pour analyser deux matchs de Juraj Slafkovsky (repêchage 2022) en temps réel. Pour vous abonner à la chaîne Youtube de Simon Servant: https://tinyurl.com/r4t8tjb7

18 octobre 21

Épisode 38: Début de saison, Suzuki/Tkachuk et quelques prédictions osées

Nos trois chroniqueurs se réunissent pour un podcast de début de saison pendant le match des Canadiens contre les Sabres. On jase des contrats de Suzuki et de Tkachuk, du début de saison des Canadiens et on lance quelques prédictions pour la saison 2021-2022. *Pour faire un don afin d'aider Florence, la princesse guerrière: https://gofund.me/86d52a06 **Pour suivre le combat de la petite Florence: https://tinyurl.com/2h552udv ***Code promo pour la livraison gratuite chez Barbe Noire: TSLH_domicile

08 octobre 21

ScoutCast #5: Le USNTDP et vos cartes cachées pour vos pools 2021-2022

Dans cet épisode, notre chroniqueur Pascal vous présente ses observations concernant le programme national de développement américain, soit le USNDTP. Par la suite, il vous propose ses cartes cachées pour les pools de hockey 2021-2022. ***PROFITEZ DE NOTRE CODE PROMO 'TSLH_domicile' POUR OBTENIR LA LIVRAISON GRATUITE SUR VOTRE PROCHAINE COMMANDE CHEZ BARBE NOIRE***

Commentaires

  1. Matthieubaker

    -Je crois que Toews et Kane devraient rester pour sevir de mentor aux jeunes (s'ils veulent bien) -Seabrook sera tres dur a bouger avec son horrible contrat et le fait qui a enormement regresser -Keith sera difficile a echanger aussi, car il a une clause de non-mouvement (NMC) et est encore sur contrat a 5,5538M pour les 3 prochaines saisons et il est deja a 37 ans. MAIS je crois que Keith a de meilleur chance que Seabrook de trouver preneur si les Blackhawks retiennent beaucoup de salaire -Shaw semble sur la liste des blesser selon CAP FRIENDLY (Seabrook aussi) mais il lui reste 2 ans de contrat a 3,9M. Si sa fais pas l'affaire cette annee, il pourrait etre suceptible d'un rachat l'an prochain -Les De Haan, Muphy et Smith risquent de quitter eux aussi Les Blackhawks pourraient batir autour de Kane, Toews, Kubalik, Debrincat, Dach et meme Strome qui est relativement jeune avec un bon potentiel. Lukas Reichel (choix de cette annee) est tres interessant aussi ! Boqvist sera un pilier important pour leur futur aussi ! et ils comptent Nic Beaudoin dans la AHL qui semble avoir un potentiel interessant (ancien choix de 1re ronde) Le duo Delia-Subban est pas excellant, mais s'ils peuvent permettre aux Blackhawks de repecher top 3, why not !
  2. Yan99

    @Matthieubaker Un qui pourrait changer beaucoup de chose à Chicago, s'il peut enfin exploser, c'est Nylander!
  3. Marcos

    Quand je regardais l'attaque de Chicago en série, je me disais vraiment qu'il pourrait surprendre. Ce n'est pas arrivé vu leur défensive très faible, mais il y a encore du potentiel selon moi. Là où le bas blesse, c'est vraiment à la défensive et dans les buts. Les moves de l'an passé n'avaient vraiment aucun sens... Aller chercher Maatta en était un que j'ai jamais compris, échanger Jokiharju non plus alors qu'il était un bon espoir en défensive, aller chercher De Haan... Maintenant, quand je regarde l'équipe, je vois des gros contrats difficile à bouger et des jeunes qui sont prêt à prendre un plus grand rôle. Avec un gardien d'avenir et un quart arrière talentueux, ça pourrait faire la différence. La question comment libérer de l'espace... Les contrats de Keith, Seabrook et Toews font mal, mais échanger Saad c'était une très bonne décision selon moi. Ils auront des décisions difficiles à prendre et ils n'auront sans doute pas le choix d'échanger Strome tôt ou tard...
  4. Ced244

    rebatir avec Toews, Kane et Keith sera essentiel a mon avis! Les Hawks ont des éléments dans l'équipe intéressant pour faire un reset. Avec Debrincat, Kububalik et Strome déjà dans le club... Ils ont déjà une bonne base. La défensive sera a retraivailler! Quel bourde d'avoir été chercher Nylander et d'avoir laissé partir Gustavsson. Je n'ai pas compris les move De Haan et Maata non plus.. Les Hawks étaient enfin libre de problème salariaux et ont tous gacher d'un coup! Pour la liquidation: Smith, Janmark, Zadorov serait des candidats facile et intéressant poue le Deadline! Sinon le pipe line est n'est pas en piteux états avec Dach, Bogvist, Mitchell, Rychel et Beaudin en tête de file
  5. Laurent6

    Combien de mauvais contrat ont ete signer par bowman? Et combien de fois il a due payer pour se debarasser de mauvais contrat? En ce moment le pire contrat des BH est celui de Seabrook car il ne produit pas et il prend bcp de place sur la masse et en plus il a deja refuser une echange. La reconstruction devrais etre fait par un autre dg
  6. SharksFan

    Les seuls qui peuvent intéresser des équipes à mon avis sont Kane et Keith. La ligne de centre est trop faible pour le confier à un jeune. Par conséquent, je garde Toews. Seabrook est impossible à échanger et confier sa place à un jeune dans la situation actuelle serait désastreux pour le développement. Les Blackhawks ont pas de Dahlin, Hughes et autres comparatifs dans leur système. Pour les équipes potentiels, les Sabres semblent un choix logiques pour Kane tandis que pour Keith je verrais les Islanders faire son acquisition.
  7. Ced244

    @SharksFan Échanger Kane et Keith serait un erreur a mon avis!! Tu veux garder ce genre de vétéran jusqua la fin dans ton club!! On doit apprendre des pauvres Sabres, Oilers et Coyotes
  8. thusk-

    A vrai dire ce sont keith/kane/toews qui vont decider. Si n'importe lequel de ces 3 la arrive et dit, moi ca me tente pas de faire parti de cette recontruction, chicago va devoir trouver le moyen de les echanger en raison de tout ce que ces trois joueure ont fait pour l'organisation
  9. Gotchon

    @thusk- si un des trois demande un échange, est-ce pour rejoindre une équipe en reconstruction ? Non. Est-ce qu'une équipe qui est en course pour la coupe a les moyens de payer leur salaire ? Non Donc comment veux-tu les échanger.
  10. thusk-

    @Gotchon Vegas ont reussi a se liberer l'argent necessaire pour signer pietrangelo, est-ce une equipe en reconstruction?
  11. matthieu.brodeur

    Malgré tout le talent de Kane et Toews avec la plafond stable, prendre le contrat de 10.5M serait toute un tour de force, Ils resteront avec les Hawks comme mentore. Ce qui n'est pas mauvais. Ils sont presque inéchangeable
  12. Matthieubaker

    @matthieu.brodeur Je suis d'accord. Je crois que comme les Kings, sa serait bien que les Blackhawks gardent leur noyau qui a remporté 3 coupes (Toews, Kane, Keith). Les Kings ont gardé (Kopitar, Carter, Brown, Doughty et Quick qui ont gagné 2 coupes et qui servent de mentor). Seabrook va rester par defaut, car personne veux son contrat horrible.
  13. hockeyfan14

    D'après moi tu dis que Kane et Keith sont à échanger et y'à 20 équipes qui cognent à ta porte. Toews et Seabrook pas mal moins.... Mais acquérir Kane coûterait cher, très très cher. Un move à faire avant le draft d'expansion peut-être?
  14. Yan99

    Keith est quasi inchangeable. Son salaire, son contrat et son âge le rende réellement moins intéressant qu'il peut en avoir l'air. Le retour n'en vaut clairement pas la chandelle pour les Hawks qui se doivent de garder un bon vétéran comme lui pour former les jeunes à la défense. Toews est le leader numéro 1 de cette équipe depuis des années et est ultra respecté. Je n'ai jamais compris pourquoi il gagne autant d'argent, car réellement, il n'en mérite pas autant, mais sa place est essentiel à Chicago. C'est la même chose pour Kane, mais lui, les 30 équipes appellent même s'ils n'ont pas d'espace sur le plafond. Un gars comme lui sur le marché, ça arrive une fois au 10 ans. Ceci dit, les Hawks vont devoir garder du salaire si jamais une transaction impliquant l'un des 3 (ou Seabrook) est effectué. Un Kane a 7-8M est ultra intéressant par exempleé
  15. Ced244

    Comme j'ai déjà dis, Kane, Keith, Toews, tu gardes sa dans ton club!! Tu veux entourer tes jeunes avec!! A mon avis, les Hawks doivent reconstruire la défense et les gardiens. L'attaque avec Strome, Dach, Debrincat et Kabulik est entrain de se renouveller de la bonne facon! La défence est un tout autre projet!! Ils devront prendre leur temps et repêcher de bon défenseur pour aider Bogvist. Je ne comprend serieusement pas les départ de Gustavsson et Johikaru

Laisser un commentaire