Retour à l'accueil

La fin d’une époque à Boston

Le 6 février dernier, les Bruins de Boston ont remercié leur

entraineur-chef, Claude Julien. Il amorçait sa dixième saison avec les

Bruins, il n’était tout simplement pas l’homme du président Cam

Neely. Claude Julien a été victime des mauvaises décisions prises

par ses directeurs général, Peter Chiarelli et Don Sweeney.

Pires transactions de Peter Chiarelli

– Blake Wheeler et Mark Stuart à Atlanta, en retour de Rich Peverley et

Boris Valabik

– Tyler Seguin et Rich Peverley et Ryan Button à Dallas, en retour de

Loui Eriksson, Joe Morrow, Reilly Smith et Matt Fraser

– Johnny Boychuk à Long Island, en retour de deux choix de 2ième ronde

et un choix de 3ième ronde

– 2 choix de 2ième ronde à Tampa Bay, en retour de Brett Connolly

Meilleurs acquisitions de Peter Chiarelli

– Un choix de 5ième ronde à Columbus, en retour d’ Adam Mcquaid

– Hannu Toivonen à Saint-Louis, en retour de Carl Soderberg

– Matt Hendricks à Colorado, en retour de Johnny Boychuk

– Dennis Wideman, un choix de 1ère ronde et un choix de 3ième

– ronde en Floride, en retour de Nathan Horton et Gregory Campbell

– Phil Kessel à Toronto, en retour de 2 choix de 1ère ronde (Tyler Seguin

et Dougie Hamilton) et un choix de 3ième ronde

– La sélection de David Pastrnak 25ième au repêchage de 2015

– La trouvaille de Torey Krug

– La sélection de Brad Marchand 71ième au repêchage de 2006

– Andrew Raycroft à Toronto, en retour des droits de Tukka Rask

Une erreur qui sembl être oublié par beaucoup experts concernant le

passage de Peter Chiarelli, c’est qu’il n’a pas échanger son

défenseur format géant Zdeno Chara. Alors que sa vitesse et son jeu

régressaient considérablement. En l’échangeant, les Bruins auraient

pu rebâtir leur défensive ou acquérir des prospects. Après plusieurs

mauvaises décisions, Chiarelli est remit de ses fonctions et les Bruins

le remplacent par son adjoint de l’époque Don Sweeney.

Pires acquisitions de Don Sweeney

– Reilly Smith et Marc Savard en Floride, en retour de Jimmy Hayes

– Milan Lucic à Los Angeles, en retour de Martin Jones, Colin Miller et un

choix de 1ière ronde en 2015

– Dougie Hamilton à Calgary, en retour d’un choix de 1ière ronde et un

choix de 2ième ronde en 2015

– La signature de Matt Beleskey pour 5 ans et 19 millions

– La signature de David Backes pour 5 ans et 30 millions

Meilleurs acquisitons de Don Sweeney

– Martin Jones à San jose, en retour d’un choix de 1ère ronde et Sean

Kuraly

Le constat majeure du côté des deux derniers directeurs

générales des Bruins est qu’ils ont laissé aller des joueurs en retour

de choix au repêchage. On peut penser à Johhny Boychuk, Milan

Lucic, Dougie Hamilton. Donc en l’espace de trois saisons les

Bruins ont laissé aller deux excellents défenseurs en Johnny

Boychuk et Dougie Hamilton et à ce jour ils ne les ont toujours pas

remplacés. Claude Julien a payé la note pour leurs erreurs.

Podcasts
& vidéos

21 janvier 22

#46. Nomination de Kent Hughes | Deux espoirs débutent en NHL | Listes de la Centrale et de McKenzie

Dans cet épisode présenté par Barbe Noire, nos intervenants donnent leur première impression concernant Kent Hughes, nouveau DG des Canadiens de Montréal. La question se pose: est-ce que le CH est dans un meilleur état présentement qu'à l'arrivée de Marc Bergevin ? Au menu: - Nomination de Hughes - Débuts de Jack Quinn et de Braden Schneider - Discussion sur la liste de la Centrale et de Bob McKenzie

12 janvier 22

#45. Un défenseur qui montera dans les listes | Période transactions LHJMQ | Recap 2021 dans la NHL

Dans cet épisode, on vous présente trois chroniques diversifiées pour lancer l'année 2022 ! Pascal nous parle de scouting en présentant des défenseurs intéressants à suivre dont un qui risque de monter dans les listes. Max revient sur la période des transactions et Mat vous a préparé un petit recap de l'année 2021 dans la NHL.

12 janvier 22

Vidéo d'observation en temps réel de Simon Nemec (TSLH Espoirs)

Je suis de retour aujourd'hui pour une vidéo d'observations en temps réel du défenseur slovaque Simon Nemec. Nemec est un défenseur mobile qui aime beaucoup se porter à l'attaque. Il n'est pas mauvais défensivement, mais il a bien sûr des choses à améliorer dans sa prise de décision. Un jeune qui est actuellement dans le top-10 de plusieurs listes. Nous le surveillerons aujourd'hui pendant trois matchs grâce à InStat, que je remercie encore pour les images.

Nouvelles

Hockey 22 janvier 2022

Pékin 2022 Hockey | Équipe Canada dévoilée!

canada
Actualité NHL 21 janvier 2022

Jake Allen | Une absence salutaire

Canadiens de Montréal
Hockey 21 janvier 2022

Oilers | La goutte de trop à Edmonton?

Oilers | La goutte de trop à Edmonton?
Actualité NHL 20 janvier 2022

Poolers | Marchand quitte le match

boston-bruins
Hockey 18 janvier 2022

Hockey Féminin | Il y aura une équipe professionnelle à Montréal!

Hockey Féminin | Il y aura une équipe professionnelle à Montréal!
Actualité NHL 17 janvier 2022

CH | Kent Hughes, la clé pour s’entendre avec Jordan Harris?

Jordan Harris - Canadiens - InStat Hockey
Actualité NHL 16 janvier 2022

CH | «Gorton veut travailler dans l’ombre»

Canadiens Ballottage
Actualité NHL 15 janvier 2022

Poolers | McDavid et les Oilers de retour ce soir

Pool de hockey - McDavid

Podcasts
& vidéos

21 janvier 22

#46. Nomination de Kent Hughes | Deux espoirs débutent en NHL | Listes de la Centrale et de McKenzie

Dans cet épisode présenté par Barbe Noire, nos intervenants donnent leur première impression concernant Kent Hughes, nouveau DG des Canadiens de Montréal. La question se pose: est-ce que le CH est dans un meilleur état présentement qu'à l'arrivée de Marc Bergevin ? Au menu: - Nomination de Hughes - Débuts de Jack Quinn et de Braden Schneider - Discussion sur la liste de la Centrale et de Bob McKenzie

12 janvier 22

#45. Un défenseur qui montera dans les listes | Période transactions LHJMQ | Recap 2021 dans la NHL

Dans cet épisode, on vous présente trois chroniques diversifiées pour lancer l'année 2022 ! Pascal nous parle de scouting en présentant des défenseurs intéressants à suivre dont un qui risque de monter dans les listes. Max revient sur la période des transactions et Mat vous a préparé un petit recap de l'année 2021 dans la NHL.

12 janvier 22

Vidéo d'observation en temps réel de Simon Nemec (TSLH Espoirs)

Je suis de retour aujourd'hui pour une vidéo d'observations en temps réel du défenseur slovaque Simon Nemec. Nemec est un défenseur mobile qui aime beaucoup se porter à l'attaque. Il n'est pas mauvais défensivement, mais il a bien sûr des choses à améliorer dans sa prise de décision. Un jeune qui est actuellement dans le top-10 de plusieurs listes. Nous le surveillerons aujourd'hui pendant trois matchs grâce à InStat, que je remercie encore pour les images.

Commentaires

  1. Bruins17

    Effectivement se qui est le plus bizarre est qu'il ont envoyé certain joueur (Lucic , Hamilton) pour nommer que ceux là dans le but de se rebâtir mais qui dit rebâtir dit aussi patience....... Mais le problème bien que Chiarelli et Sweeney est fait des échanges douteux n'est pas nécessairement eux directement. Pour ceux qui regarde les émissions "Behind the B" sur le net peuvent s'apercevoir que le Président fait de l'ingérence à plusieurs niveau. Comment un entraîneur peut-il coacher et se concentrer lorsque ton président veut ta tête à chaque camp d'entraînement. Au moindre faut pas étais sur la sellette. Rappelez-vous en 2011 lorsque les Bruins tirais de l'arrière contre le CH en pleine séries éliminatoires le président avais déclarez que si les Bruins ne gagnais pas cette séries que Julien serais probablement congédié. Avais finalement éliminer le CH pour gagner quelque semaine plus tard la coupe Stanley. Avec le recul ont peu affirmer que Julien ne l'a pas eu facile. Julien a payer pour les erreurs de ces DG qui étais dans le fond les marionnettes de Président. L'échange Tyler Seguin ces lui qui la "caller" mais Chiarelli qui a reçu le blâme.....se n'étais que le début de plusieurs erreurs de celui qui est toujours à l'emploi et qui est assis dans un gros fauteuil en cuir , preuve que parfois tu peu être une légende sur la glace mais un bâton dans les roues pour ton équipe .......
  2. thusk-

    Johnny Boychuk aurait été UFA et Boston aurait pas eu le cash pour surtout qu'il était quoi le 4e def des bruins à ce moment... Donc pour moi, on peut pas parler de mauvais move. Même chose pour Lucic, avec ce qu'ils ont eu en retour... On ne peut clairement pas parler de mauvais trade. Le move qui a fait reculer boston de 5 ans en arriere est celui de Hamilton. C'est la transaction qui a détruit l'équipe car c'était l'unique avenir défensif des Bruins. c'était le seul qui avait le potentiel de prendre le relais de Chara. Ce dossier là a juste que trop été mal gérer.
  3. Bruins17

    @thusk- Le move de Lucic est correct ont obtenu se qu'il devais ! Hamilton bien que mal gérer peut-être , ne voulais pas signer ou le perdre pour une offre hostile qui flottais dans l'air. Boychuck et bien ont plutôt choisi de prolonger Seidenberg juste auparavant se qui fait qu'il n'avais plus d'$$ pour Johnny Rocket.....une grave erreur. Mais encore là , ces le DG qui a pris le blâme plutôt que le dictateur assis dans son banc de cuir.....
  4. thusk-

    @Bruins17 L'argument de l'offre hostile marche pas vraiment car ils auraient eu dans le PIRE des cas, ce qu'ils ont eu justement en retour de Hamilton. Des offres hostiles, il y en a eu quoi 3-4 depuis l'instauration, donc est-ce une réelle menace surtout que Boston ont le droit de véto si une équipe aurait offert le contrat comme actuellement avec calgary. Bref pour moi en aucun cas, c'est un argument valable dans cette situation. Seindenberg, c'était pas une mauvaise chose de le signer mais sa blessure qu'il a eu l'a ralenti. Cependant si tu regarde ce qu'il fait cette année, Boston a peut-être abandonné trop rapidement dans son cas.
  5. DaveBoston

    @Bruins17 Moi j'ai une seul question pour savoir si le dossier Dougie Hamilton a été bien géré : Est-ce que les Bruins avait l'espace nécessaire sous la masse salarial pour égaler une offre hostile de $7,305,316 au moment où ils ont échanger Dougie Hamilton ? Si la réponse est OUI, @thusk, Vous avez raison le dossier a été mal géré. Si la réponse est NON, dans ce cas, @Bruins17 a raison et on a eu ce qu'on pouvait avoir avec Dougie Hamilton. Voici le tableau des compensations pour les offres hostiles Less than $1,205,377 Nothing $1,205,377-to-$1,826,328 Third-round pick $1,826,328-to-$3,652,659 Second-round pick $3,652,659-to-$5,478,986 First and third-round picks $5,478,986-to-$7,305,316 First, second and third-round picks $7,305,316-to-$9,131,645 Two firsts, a second and third-round picks $9,131,645 or greater Four first-round picks Source : http://www.habseyesontheprize.com/latest-news/2015/5/19/8625815/nhl-offer-sheet-compensation-2015-restricted-free-agent-alex-galchenyuk-brandon-saad
  6. Bruins17

    @DaveBoston Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprise oui surement que les Bruins aurais peut-être avoir plus si les Bruins aurais eu plus de temps car plusieurs équipe n'étais même pas au courant que les Bruins voulais l'échanger ! Et comme tu le mentionne dans ton tableau les Bruins ont eu le max. en terme de choix et de toute manière Hamilton avais aviser qu'il ne voulais pas s'entendre à long terme à moins qu'il signe son frère .......aurais demander quoi par la suite ! Il est parti ....merci bonsoir.
  7. DaveBoston

    @Bruins17 A mon avis : 1- il faut attendre de voir ce que les joueurs que Boston a repeché avec ces choix (Zachary Senyshyn, Jakob Forsbacka-Karlsson et Jérémy Lauzon) avant de juger de la transaction. 2- Si vous croyez qu'ils auraient pu avoir plus, répondre à ma petite question, car en effet ils avaient pas le temps de faire grimper les enchères.
  8. GiovanniFerraro1993

    Le dossier de Hamilton a été mal géré parce qu'il l'ont tout simplement pas remplacé. J'ai aucun problème qu'il est échangé mais il n'ont rien reçu pour les aider dans l'immédiat. En se moment mise appart, Torey Krug et Zdeno Chara, les Bruins n'ont aucun défenseur Top 4. Colin Miller et Brandon Carlo sont de bons jeunes mais le reste est mince en talent, avec Adam McQuaid, Kevan Miller, John Michae Lies et Joe Morrow. Ils sont tous des défenseurs de Profondeurs ...
  9. thusk-

    @DaveBoston De 1-Comme je l'ai mentionner, dans le PIRE DES CAS si il aurait eu un offre hostile, Boston aurait eu l'équivalent de ce qu'ils ont eu. Boston ont accepte de leur propre gré sans même essayer d'aller dans le pire des cas. De 2- a-t-il un DG qui aurait été assez fou d'aller donner un 7m et a Hamilton sur un contact a long terme? J'en doute. Pour moi c'est comme si Boston aurait choisi d'aller en partant au plan D sans essayer le plan A, B et C
  10. DaveBoston

    @thusk- 1-LE PIRE DES CAS c'est qu'en effet il aurait eu un dg assez fou pour offrir 7 millions, comme celui des Islanders par exemple, qui a signé Boychuk à peu près à ce prix là. Dans ce cas on aurait eu 1 choix de 1ere ronde, 1 choix de 2e ronde et 1 choix de 3e ronde ce qui est moins de ce qu'on a eu... Est-ce qu'on aurait pu avoir mieux ? C'est là que je ne suis pas certain, avec le refus d'Hamilton de signer à long terme et le cap salarial les Bruins étaient dans la m**** et les autres dg le savaient surtout Chiarelli. De plus le temps jouait contre le dg des Bruins. Autrement dit cela aurait été LE PIRE DES CAS. Remarque que je ne dit pas que ce fut une transaction géniale mais dans les circonstances je ne peux pas dire que c'est une mauvaise transaction. 2-Si tu veux parler d'une mauvaise transaction qui a fait reculer les Bruins de plusieurs années, parle moi de celle de Tyler Seguin Je débaterai pas longtemps sur celle là, le dg des stars doit encore rire de joie d'avoir eu Seguin pour ce qu'il a donné.
  11. Bruins17

    @DaveBoston Comme tu le mentionne surement qu'un DG aurais été assez imbecile pour lui donner se montant. Bien que j'aime Boychuck son contrat en est un qui est assez ridicule au salaire qu'il commande. À un moment donner tu doit être responsable et j'aurais crier si les Bruins aurais donner se montant MAIS lorsque tu parle d'un échange complètement insensé , Seguin en fut tout un mais le VRAI responsable de cette erreur est toujours à l'emploie et ces se qui me fait peur .......
  12. thusk-

    @DaveBoston 1-A-t-il une équipe qui a fait une offre hostile a Trouba ou même a kucherov ( qui aurait été un gars que j'aurais fait avant Hamilton en prenant compte des problèmes de masses plus important a Tampa) ? Donc je. Vois mal pourquoi il en aurait eu plus rendu la pour Hamilton. De mémoire, dans l'histoire. Weber et Penner(pas protégé et Edmonton lont regretter)sont les deux seul cas que je me rappele d'offre hostile) et tout les deux au début des compensations. 2-Passer d'un 2e pick a un 3e c'est pas un si gros risque non plus. Rendu-la ça coûte pas grand chose de le tester. 3- dans le pire des cas, Boston aurait pu échanger seidenberg avant qu'il ait une année de merde et qui finisse par le racheter ou sinon ils avaient même sauver un 2-3 M avec la trade de Lucic. Boston était pas si mal pris. Seguin c'était peut-être pas une grosse trade mais même avec Seguin, Boston aurait un sérieux problème de défenseurs et pas certain qu'ils seraient vraiment plus une bonne équipe toujours aspirante. Boston même sans Seguin ont encore une bonne attaque, mais avec la transaction de Hamilton.. Boston se retrouve avec l'une des pires def avec genre Dallas et genre Vancouver. Raison pourquoi je crois que Hamilton est celle qui fait le plus mal a Boston
  13. Bruins17

    Cibole va tu falloir en revenir de cette échange ! Hamilton est parti , yé pu là et à sa demande il est parti POINT FINAL. Qu'on est raison ou non sa reste qu'il est parti ;)
  14. thusk-

    @Bruins17 Bah on est dans un topic qu'il parle des raisons de la chtes des bruins...Cette transaction est possiblement la raison #1. Comme si on parlerait des déboires des leafs de 2003 à cette année. La décision ou transaction qui a fait le plus mal aux leafs a été celle de Raycroft vs Rask... Non car Toronto n'ont pas fait de pire trade si on parle exemple de celle de Kessel, mais cette transaction est celle qui a laissé le plus de marques à long terme. Toronto en raison de cette transaction ont pris 10 ans avant de trouver un #1 capable de faire les arrêts clés quand ils en avaient déjà un dans leur organisation et l'ont liquider pour aucune raison valable. J'espere pour toi que McCavoy pourra faire oublier ce désastre à Boston car sinon je sais pas dans combien de saison on reverra Boston dans le portrait avec des équipes comme Floride et Toronto qui émergent. Tampa Bay qui, malgré une saison difficile, reste une très bonne équipe. Ottawa qui ont réussit à batir une eune équipe qui m'impressionnent de plus en plus et qui ont d'excellent jeune également. Buffalo qui tranquillement mais surement est entrain de se batir toute qu'une équipe. Bref pour moi, Boston a cause de mauvaise décisions risquent d'ici un an ou 2 se battrent avec Detroit pour ne pas terminer dernier de la division. La raison pourquoi je parle beaucoup de Hamilton c'est je ne crois pas que j'aurais ce discours si Hamilton serait toujours à Boston. Boston serait peut-être même au sommet de la division devant Montréal sans ce changement-là. Un défenseur #1, c'est extrêmement dur à trouver (Le joueur le plus important selon moi d'une équipe) et très difficile d'avoir du succès sans. La dernière équipe ayant gagné la coupe sans #1 Elite, c'est quoi Caroline en 2006. juste pour donner un exemple.. Donc quand tu en a un (ou 1 d'avenir comme dans le cas de Hamilton), tu fais tout ce que tu peux pour le convaincre et le garder.
  15. DaveBoston

    @thusk- C'est sur que j'aurais aimé un 1er choix de plus (Matthew Tkachuk) mais de là à dire que cette transaction était mauvaise.... je ne sais pas comme le dit @Bruins17 Dougie Hamilton est parti et tournons nous vers l'avenir. Avec les Carlo, McAvoy, Zboril, Lauzon, Grzelcyk, Lindgren et Arnassonm la défense a de l'avenir.
  16. Bruins17

    @thusk- Avec se que Stéphane Leroux dit de McAvoy et de se que j'ai vu il est évident que se jeune est bourrer de talent. Quel tournoi junior il a eu. Le jeune frappe dur , très dur et à beaucoup d'habiller offensive maisest avant tout un vrai défenseur. Sa comparaison avec Doughty me fait dire qu'on doit pas le toucher.
  17. thusk-

    @Bruins17 Lorsqu'on parle de comparaisonavec des joueurs niveaux juniors, c'est un terme de style de jeu. Va-t-il devenir aussi dominant, c'est une toute autre histoire. Cependant il sera un bon défenseur NHL, reste à savoir à quel niveau il pourra progresser. McCavoy est justement pour moi le seul et unique défenseur dans la releve à Boston qui a selon moi réellement le potentiel d'être un vrai top 2. Carlo va être un très bon 3e def dans un role de shutdown D. Zboril, Lauzon et compagnie risque d'être des défenseurs de profondeurs 5 à 8. Donc je crois que tout va passé par la progression de McCavoy. S'il ne devient pas le défenseur attendu, l'avenir peut s'anoncer difficile à Boston. Si par contre, il maximise son potentiel et devient véritablement celui que Boston souhaite, les bruins pourraient s'en sortir assez bien.
  18. Bruins17

    @DaveBoston Avec se que je vois des defenseur cette année et de la relève qui s'en viens je pousse l'audace à dire que dès l'an prochain la défensive sera solide. Et avec tout la jeunesse à l'attaque les Bruins lutterons pour la 1er place dans l'Atlantique.
  19. thusk-

    @Bruins17 Je l'espere pour toi mais je suis loin d'en être convaincu.. Toronto et Tampa risque beaucoup plus de devenir les 2 favoris pour finir premier de la division. Toronto oui ils ont des trous en défensive mais prêt de 20M en masse qui va se libérer et énormément de jeunes attaquants de qualités pour ajouter les pièces manquantes à cette défensive. Tampa : avec le retour de Stamkos et une saison plus décevante cette saison vont revenir en force. Floride et Buffalo vont poursuivrent leur progression avec leurs excellent jeunes. Montréal avec Price vont encore être dur à battre Ottawa : beaucoup de profondeur et beaucoup de très bons jeunes. C'est une très jeune division qui risque de peut-être devenir la meilleure division de la ligue d'ici 2-3 ans. Bref je crois que la probabilité de voir Boston terminer premier est très basse et beaucoup plus haute pour les voir terminer dernier de cette division.

Laisser un commentaire