Retour à l'accueil

Deux ans plus tard, les Golden Knights peuvent considérer ce défenseur comme une aubaine

Le 25 septembre 2018, les Golden Knights de Las Vegas mettaient sous contrat le défenseur Shea Theodore. Son dossier avait quelque peu traîné, lui qui à l’époque, était RFA. La saison commençait quelques semaines plus tard et on a finalement pu s’entendre avec l’arrière alors âgé de 23 ans. Deux ans plus tard, les Golden Knights peuvent se féliciter de cette signature à long terme.

Le contrat se lie ainsi: 7 ans, 5,2M$ par année. Avec un cap salarial qui ne bougera pas pour les deux prochaines années, ce contrat est une bénédiction. Évidemment, au moment de sa signature, on ne savait pas qu’une pandémie faisait rage. Il y a cependant bien d’autres raisons d’affirmer que ce contrat est une aubaine pour l’organisation de Vegas. La prestance de Theodore en défensive lors des dernières séries est venue confirmer qu’il est bel et bien le défenseur numéro un qu’on désirait lorsqu’on l’a acquis. À 25 ans maintenant, il est prêt à endosser les plus grosses responsabilités au sein d’un club qui a mis ses efforts autour de l’offensive, sans pour autant  »booster » la défensive.

Qui plus est, Theodore n’est même pas le plus payé de la brigade. Cet honneur revient à Nate Schmidt, qui a signé un contrat de six ans un mois après Theodore. Schmidt touche quant à lui un salaire de 5,95M$ par année. L’arrière avait notamment été suspendu pour du dopage 1 mois et demi avant sa signature. Lorsqu’on regarde l’apport général, Theodore s’impose beaucoup plus comme un premier défenseur que son coéquipier. D’ailleurs, depuis son arrivée dans le club, sa production offensive ne fait que monter.

Cette saison, l’arrière de 25 ans a cumulé 46 points en 71 matchs (0,65 par match) pour en ajouter 19 en 20 matchs au cours des séries. À l’opposé, Schmidt a terminé la campagne 2019-2020 avec 31 points en 59 matchs (0,52 par match) et il affiche une production de 9 points en 20 matchs en séries. Rappelons que Theodore fut échangé à l’époque par Anaheim dans le but de protéger Josh Manson et Sami Vatanen du repêchage d’expansion. Ouf !

[STATS]5900[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 25 avril 2024

Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada

Amazon s’immisce dans la diffusion de la LNH au Canada
Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Commentaires

  1. Yan99

    Je me souviens plus dans quel contexte Anaheim a décidé de l'échanger à Vegas, mais le joueur protégé dans cette transaction devait être exceptionnel...Car je considère qu'un Theodore à Anaheim les aiderait énormément en ce moment.
  2. Marcos

    @Yann99 en fait si je me souviens bien il ne l'ont tout simplement pas protégé au repêchage d'expansion puisqu'à ce moment-là ils avaient une de meilleurs défensives de la ligue... Aujourd'hui ils doivent s'en mordre les doigts de ne pas l'avoir protéger au lieu de Vatanen...
  3. mat.para

    @Yan99 Les Ducks ont échangé Theodore parce que le DG voulait protéger Josh Manson et Sami Vatanen du repêchage d'expansion. Les deux pouvaient être repêchés. OUF !
  4. Gotchon

    Il faut aussi se rappeler du contexte de l'époque : Ils avaient une défense jeune bien établie avec Fowler (24 ans) Vatanen (25 ans, il a disputé presque la moitié de la saison en numéro 2), Manson (24 ans) Lindholm (22 ans), Montour (22 ans) Theodore (21 ans) Larsson (19 ans) qui arrivaient. Ils devaient choisir, ils ont sacrifié un non établis, ça parait assez logique. Maintenant, s'ils avaient pu prédire le futur, ils auraient fait autrement, mais c'est pas les premiers à se planter et pas les derniers.
  5. laurent.houle

    Anahein n' avait pas aussi des problème de clause de non mouvement comme bieska???

Laisser un commentaire