Retour à l'accueil

Daniel Brière est-il sous-utilisé par Michel Therrien?

Le quatre juillet dernier, le Canadien de Montréal annonçait la signature du vétéran qui était âgé de 35 ans à ce moment, Daniel Brière, sous les termes d\’un contrat de deux saisons. À l\’époque, Brière avait divulgué qu\’il désirait porter les couleurs du tricolore. Or, en date du 9 mai 2014, Brière est-il encore en accord avec cette affirmation? Lors de la saison régulière 2013-2014, Brière a joué en moyenne seulement 12 minutes et 46 secondes par rencontre pour une production totale de 25 points en 69 parties. Par le passé, le petit attaquant a été utilisé sur une base régulière par ses anciens entraîneurs-chefs sur les deux premières unités offensives lui conférant un temps de glace supérieur. À titre indicatif, lors de la campagne 2012-2013, Brière a disputé 16 minutes et 3 secondes de temps de jeu en saison régulière alors qu\’il portait l\’uniforme des Flyers de Philadelphie.

Certes, les performances par le passé de Daniel Brière en séries éliminatoires ont certainement contribué à son embauche en juillet dernier. En carrière, le joueur natif de Gatineau cumule 113 points en 116 parties lors des séries d\’après saison. Toutefois, lors des quatre premières parties contre les Bruins de Boston, Brière a été l\’un des attaquants les moins utilisés totalisant une moyenne de 8 minutes et 55 secondes de temps de glace. C\’est très peu pour un joueur qui a la capacité de produire dans les moments les plus importants. Hier soir, Daniel Brière a été l\’avant qui a obtenu le moins de temps de glace avec un temps de jeu de 8 minutes et 2 secondes.

Pourtant lors des deux dernières parties, le trio composé de Gallagher-Desharnais-Pacioretty à de la difficulté à générer de l\’offensive. Therrien a certes eu du flair lors de la partie numéro trois en plaçant le jeune Michael Bournival aux côtés de Plekanec et Vanek. Néanmoins, malgré qu\’il ait dirigé quatre lancers au filet lors du match d\’hier soir, le jeune homme de 21 ans a semblé nerveux sur plusieurs situations de jeu. À maintes reprises, le hockeyeur avait encore de l\’espace devant lui pour surprendre Tuukka Rask, mais celui-ci a précipité ses lancers. Reste qu\’il est à se demander si Michel Therrien ne devrait pas offrir une promotion à Daniel Brière en vue du match numéro cinq en plaçant celui-ci soit sur le trio de Desharnais ou sur le trio de Tomas Plekanec. Sans quoi, il faudra remettre en question l\’embauche de Daniel Brière effectuée en juillet dernier par Marc Bergevin.

Podcasts
& vidéos

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. GloveSave31

    J'ai tendance à être d'accord afin de faire jouer plus de minutes à Brière... Nous sommes aller le chercher parce qu'il peut jouer de grosses présences en série et qu'il peut marquer un but important n'importe quand et avec la période creuse du premier trio, c'est exactement ce qu'il nous faut des but !
  2. Ced244

    Moi je suis satisfait de son 12-13 mins par rencontre, je m'attendais a ce genre de résultat après son embauche. Mais 8mins c'est pas assez. J'essayerais un match au centre de paciorretty et Gallagher. Mais a long terme, sa chause est sur le 3e trio.. Il faut pas oublier qu'il est sur le déclin et que les blessures l'ont fragilisé.
  3. Bruins17

    Comprend pas Therrien sur l'utilisation de Brière , sont aller chercher Parros pour jouer sur la 4ème ligne et Brière pour son flair offensif pour comme résultat que Brière chausse les patins de Parros et que Parros est un flot monumental .....
  4. Neverpark

    @Bruins17 , 400% d'accord avec toi mais je crois que Brière sera mieu utilisé l'an prochain, Gionta sera parti et Brière est très capable de jouer à l'aile. Peut-être que Bergevin lui a dit qu'il allait jouer moins cette année mais un meilleur poste l'an prochain qui sait? @Ced244 ... oui j'aurais également été satisfait de 12-13 minutes mais la c'est plutot 6-7 minutes... c'est d'un ridicule.
  5. Ced244

    @Neverpark J'espere qu'il va jouer avec Andrighetto la saison prochaine, c'est le même genre de joueur. Son expérience serait parfaite pour notre meilleur espoir à l'attaque! Je crois pas qu'il ai un meilleur poste, mais son pourrait être plus important quand même en étant un mentor pour Andrighetto. Un trio stable comme celui-ci pourrait rapporter: Eller-Brière-Andrighetto
  6. Neverpark

    @Ced244 , je n'ai pas vu jouer beaucoup le jeune par contre, mais ce que je sais, c'est que ca passe ou ca casse car les petits joueurs doivent être excellents pour avoir du succès dans la LNH et j'espère qu'il est un de ceux-là.
  7. webal69

    Therrien est mieux de l'utiliser comme il le fait. Que de le faire jouer sur les premiers trios et de mal paraître. Il faut penser à l'âge aussi.
  8. Bruins17

    @Neverpark l'utilisation de Brière a Montréal est un peu comme l'utilisation de Lecavalier a Philadelphie qui n'a jouer que 30 secondes en 3ème période de leur match cruciale , complètement ridicule a mon avis.
  9. labrute

    Pourquoi ne pas mettre Brière sur le premier trio ou sur le deuxième ! J'aime bien Gallagher mais en se moment il apporte rien au deuxième trio, pourquoi ne pas mettre Brière avec Vanek et Plekanec ? Mais bon ... C'est sur que Michel a quelque chose contre Brière parce que son utilisation est très mal gérer. Ignila est vieux et en fin de carrière tels que Brière, est ce que Julien le mets sur la 4e ligne avec Thorthon !? Non, il le fait jouer avec Lucic et Krejci.
  10. Bruins17

    @labrute le problème est que Brière n'est pas Iginla !!!
  11. Bruins17

    Absent ce soir (samedi) ....quand je pense que Bergevin a été chercher Brière pour les playoffs , bravo a Therrien pour se manque de tact , qu'est ce que Prust a plus a offrir , RIEN !!!
  12. Neverpark

    @Bruins17 , je crois plus que Prust a plus a offrir que Moen et non Brière... les deux remplissent le même genre de rôle mais Prust est plus respecté.
  13. Bruins17

    @Neverpark désolé mais Prust est fini , physiquement n'est plus capable et sans parler de sa vitesse qui est toute sauf rapide !! Comment Brière peu préformer en jouant sur une 4ème ligne !
  14. Neverpark

    @Bruins17 . désolé mais tu as clairement perdu la raison, Si Prust est fini alors Shawn Thornton, Greg Campbell sont des joueurs de niveau mineurs qui sont dans la tombe. Prust est plus rapide que Thornton et a de meilleures mains que Campbell... veux-tu en faire des comparaisons? Si tu veux descendre un joueur, fais-le donc avec de vraies raisons et non en disant seulement qu'il est fini parce que tu le penses. C'est d'un pathétisme!
  15. Bruins17

    @Neverpark comprend pas ton point de vue , est fini dans le contexte qu'actuellement est blesser au épaule et n'apporte rien physiquement , descendre Thornton et Campbell !!! Je ne vois pas ou tu veux en venir mais bon. De se que j'entends a l'antichambre c'est pas mal se que je dit et qu'eux dit au sujet de Prust. Un joueur de se type qui ne joue pas physiquement sert a quoi ??? Brière a plus a donner que Prust dans mon livres. Mais pourquoi comparer Prust a Thornton et Campbell qui forme selon plusieurs observateur la meilleur 4ème ligne avec Daniel Paille, d'ailleurs joue ensemble depuis 4 ans y'a sûrement une raison ????
  16. Neverpark

    @Bruin17 , j'ai vu un commentaire totalement gratuit de ta pars alors j'ai répliqué de la même façon, Ah et en passant, tes ''observateurs'' que tu dis, ce sont ceux des Bruins, car selon les ''observateurs'' de l'antichambre, Thornton est un joueur de ligue mineur (Gaston Thérien et Guy Carbonneau) et Dany Dubé l'a dit également à la radio. Aussi, ces mêmes personnes ont déclarés que la seule et unique raison que Campbell était encore dans la LNH c'est que son père travail pour la LNH et qu'il est protègé. Est ce que c'est vrai? je ne le sais pas. Tout ce que je sais c'est qu'à la fin de cette série, si les Bruins gagnent, ca va être encore la même renguène et on vas vous voir narguer et dénigrer le CH et salir des joueurs. Vous jouez salaud derrière les yeux des refs et si tu dis le contraire c'est que tu es vraiment vendu. Je peux donner tout le crédit au monde au Bruins pour leur talent, mais je ne vais pas les flatter sans scander haut et fort les injustices qui se passe. Comme ce soir encore ou Brad Marchand est parti avec le casque de Gallagher, c'est clairement un geste antisportif et aucune pénalité supplémentaire. Trois coups au total dans les shnoles.... et combien de doubles-échecs après le siflets, Si tu penses que c'est ca jouer au hockey, de jouer après le siflet, c'est que je t'invite à aller voir du hockey ailleurs que la LNH, ce n'est pas ca qu'on montres aux joueurs.
  17. Bruins17

    @Neverpark bon c'est beau champion je n'embarque pas dans tes pleurs de frustration , tout se que je voulais dire c'est que Prust est blesser au épaule et si tu a vu dans le match "AS TU VU PRUST CE SOIR !!!!"N-O-N si toi tu la vu et bien j'en suis très heureux. j'apportais une constatation comme quoi Brière aurais été plus important que Prust ce soir , Tu es en train de déraper j'en ai aucune idée pourquoi sur ce bonne fin de séries !
  18. TSLCH94

    Au contraire, il est bien trop sur-utilisé !!! Je connais des gars comme Pacioretty et Desharnais qui rêveraient d'avoir autant de glace que Brière, c'est une honte. Farce à part, Therrien va trop loin. Le gars est directement responsable de 3 victoires du CH depuis le début des séries avec 8 minutes de temps de glace et tu t'en vas l'asseoir, c'est inacceptable. Pour le match #6, les trios devraient être les suivants : Pacioretty - Desharnais - Vanek Brière - Plekanec - Gallagher Bourque - Eller - Gionta Bournival - Prust - Weise Gorges - Subban Markov - Emelin Beaulieu - Weaver
  19. Neverpark

    Ihhh boy maintenant on pleur.... Je t'invite a aller voir du vrai hockey pour une fois, les Bruins sont protegé par la ligue et tout le monde le sais. Maintenant tu viens de prouver que tu fais parti de la catégorie des ´´fefanś´ qui ne voient pas plus loin que leur nez. Jouer physique ca fait parti du hockey... Jouer salaud non, comme lancer de l'eau dans la face a Subban pendant qu'il passe devant Thornton au banc PENDANT le jeu...
  20. Bruins17

    @Neverpark ta vraiment un problème mon ti gars. JE DIT QUE LE CH SERAIS AVANTAGER SI BRIÈRE JOUEAIS À LA PLACE DE PRUST ME SEMBLE QUE CEST RIEN DE MAL. ET TU FAIT DANS LA FRUSTRATION . Assez pathétique , vraiment ta pas de leçon à donner.....ou est-ce la frustration qui monte tranquillement ?
  21. Neverpark

    Ou peut-etre serait-il temps de petter ta tête enflée.... C'est pas la premiere fois que tu te le fais dire. Desolé si tu t'aimes trop pour que ton jugement soit objectif mais bon, fait croire que il n'y a rien a faire dans ton cas... (Desolé je ne parle pas de mon opinion personnelle mais bel et bien des dizaines de personnes qui se sont plains de toi)
  22. Neverpark

    Commences par arrêter tes commentaires gratuits et non justifié comme le fait tout les fabs des Bruins, la campagne de salisage et d'insultes que vous adorrez faire ca ne fait aucun effet. Mais bon ce sont le Bruins, il faut qu'ils soient traités en princesse, qu'on les flattes et qu'on leur dise qu'ils sont les meilles, si on les ecoutais on aurait pas le droit d'être fan d'un autre equipe sans connaitre des attaques personnelles. Les fans des Bruins vous êtes avec les partisans du CH autant ce que les Bruins sont avec le CH, cheapshotteux et plaignards. Et aussitot que quelqu'un ôse dire du mal de votre equipe, c'est qu'il pleure ou il est frustré.... Votre logique est illogique... Bizarre que les fans des autres equipes soient tous d'accord... Mais bon on doit etre tous bipolaires comme vous le dites si bien.
  23. Bruins17

    @Neverpark as tu écouté l'après match avec Mario Tremblay ou l'antichambre ...sûrement pas car leur point de vu est pas mal le POINT dont je parlais et le pire est que se n'étais même pas un point négatif envers le Canadiens mais bien une opinion qui a mes yeux faisais en sorte que le CH aurais été avantagé de mettre Brière à la place de Prust. Et je te parlerai pas de Murray!!!!! Qui a pris la place de Bouillon (car le match étais à Boston et non à Montréal , Julien matchais sa vitesse contre Murray) car c'est sur que tu comprendra pas déjà que tu dérape avec Prust imagine Murray. Donc lundi Prust devrais logiquement jouer à la place de Desharnais sur la 1er ligne ........je cherche encore ou est le salissage , l'insultes et attaques personnelle dans mon point et tout se que je vois c'est de la FRUSTRATION!!!!!!
  24. Bruins17

    @Neverpark fait attention si tu veux lire cette article ..... http://www.rds.ca/hockey/canadiens/parier-sur-murray-et-prust-n-a-rien-donné-1.1146112
  25. Neverpark

    @Bruins17 .... je ne sais pas pourquoi je m'obstine encore avec toi car toute l'équipe de l'antichambre(dont Jacques Demers) après la partie ont déclaré que Murray avait connu un fort match. Ce que tu fais présentement c'est du commentaire gratuit et de l'insulte ouverte, on s'en rend tous compte depuis ton arrivé sur ce site. Ton ''sarcasme'' a remplacé tes insultes ouvertes depuis ce temps mais ce sont carrément des attaques cachés. C'est simple, pour vous les fans des Bruins, être partisan d'une autre équipe c'est être stupide, vous n'avez de respect pour personne, c'est unanime sur les réseaux sociaux, vous narguez les autres fans aussitôt qu'il se passe quelque chose. Du harcèlement psychologique c'est exactement ce que vous faites. Ce n'est plus une rivalité mais bel et bien de l'acharnement. Ce que tu vois c'est de la frustration? oui parce que tu ne penses qu'à toi et le bout de ton nez, mais c'est la réalité qui est expliquée présentement et tu es trop stupide pour t'en rendre compte et la voir de façon objective. Encore un geste antisportif puni contre Thornton ce matin pour un montant d'argent ridicule.... une autre infraction ''cheapshot'' ouvertement punie par la LNH et tu ôse dire que ton équipe joue ''legit''. C'est que tu es clairement aveugle, LA LNH vous dis que vous jouez cheapshot pis tu dis le contraire? hahha. Personnnellement j'ai essayé de te sensibiliser à demeurer objectif quand tu parles des autres équipes, tout comme j'ai vanté les Bruins à de nombreuses reprises, mais ce que tu publies est une insulte, aussitôt qu'un bon joueur se plain de ton équipe c'est qu'il pleure... un peu comme ton article sur les Penguins, qui bizarrement sont votre équipe régionale rivale. Ton équipe est celle qui plonge et pleure le plus dans l'histoire de la LNH, je peux bien te donner une cinquantaine de lien Youtube pour des montages de ''diving'' et de Chara qui se plains tout le temps. Mais bon, c'est les Bruins.... vous êtes parfais. Tu étais censé démontré plus d'objectivité après qu'un admin t'es averti mais tu reviens exactement à ce que tu étais au début, un commentateur gratuit. Et tout comme bon fefan des Bruins, faut que tu fasses ta princesse, faut qu'on te flatte mais toi tu peux insulter qui tu veux. Si tu trouves cette affirmation logique, c'est que tu as besoin de consulter un psychologue et le plus tôt possible.
  26. Bruins17

    @Neverpark ?????? Je comprend pas ta frustration lis mon 1er commentaire qui étais que je ne comprenais pas pourquoi Bergevin étais aller chercher Brière pour les playoffs , Parros pour jouer sur la 4ème ligne contre des équipes robuste(pour Parros il s'est tromper et sa peu arriver à toutes les équipes DONT LES BRUINS ...as tu lu comme il faut DONT LES BRUINS). Par contre j'espère qu'on s'entend que Brière a plus à offrir que Prust !!!!! Comment veut tu que Brière s'épanouisse sur une 4ème ligne en jouant 7-8 minutes par match. Dans le peu de temps qu'il a jouer à apporter de gros points. Je ne vois pas pourquoi tu est frustrer de cette opinion ??? La t'ai rendu avec Thornton , Campbell aucun rapport avec mon opinion DE DÉPART ??? J'ai tu dit que Thornton(geste stupide) avais poser un bon geste , t'ai carrément en train de déraper. Ou as tu vu dans mon opinion que vous étiez stupide , ou est le manque de respect dans cette opinion , ou vois tu l'acharnement, ou vois tu de l'insulte ouverte , si tu vois dans cette opinion du sarcasme !!!!! Ayoye, Dans se commentaire je n'ai abaissé personne j'ai juste déclarer que Brière avais plus à offrir que Prust , WOW c'est toute une déclaration que celle ci. Si pour toi ou pour vous fans du CH vous préférez Prust à Brière à ton le droit d'émettre une opinion même si ont est pas partisan du CH ou est-ce uniquement un site des fans du CH car le site le dit bien "tout sur le hockey" et je me répète dans mon opinion n'étais pas d'humilier les fans du CH mais bien de trouver bizarre le fait que Brière soit laisser de côté au profis de Prust dont les épaules son en compote se qui veut dire qu'il ne peu rien apporter du côté robustesse comme c'était le cas depuis le débuts de cette séries et je me rend compte qu'on ne peu émettre aucun commentaire sur se site sur le CH. Bon ou mauvais.
  27. labrute

    Les bruins sont entrain de montrer au Canadiens encore une fois ( comme Ottawa l'an passée) que le Canadien est fragile, pas assez physique. Le Canadiens ne réplique pas au cheap shot, et encore une fois Michel Therrien se fait ''out-coacher'' par un autre entraîneur. Voyons enlever Brière de l'alignement faut vraiment être insoucieux ! Brière est celui qui pourrait aller chercher les gros buts au moment opportun !!

Laisser un commentaire