Canadiens vs Leafs | Qui aura le dessus entre ces deux unités en pleine léthargie offensive?

Les Canadiens de Montréal reçoivent les Maple Leafs de Toronto dans un Centre Bell avec 2500 partisans ce samedi et l’excitation est à son comble pour les partisans. Dans ce match 6, on tentera de pousser la note afin de se rendre au match ultime où tout peut se passer. La troupe de Ducharme devra ressortir sa recette de la première période du 1er affrontement ainsi que celle du dernier match, soit l’intensité. Le CH est en mesure de s’imposer lorsqu’il conserve un échec avant soutenu est qu’il gagne ses batailles en fond de zone. Le problème, comme nous l’expliquions dans le dernier épisode du TSLH Podcast., c’est de répéter ces performances d’une période à l’autre et d’un match à l’autre.

Dans ce match #6, un affrontement particulier attirera mon attention et c’est celui des premiers trios respectifs des formations. En effet, l’unité composée de Tatar-Danault-Gallagher éprouve des difficultés à cumuler des points depuis le début de la série. On parle d’une production inexistante puisque le seul point obtenu par l’un de ces joueurs fut une passe de Tatar sur un but de Suzuki. La mission actuelle de cette unité est de réduire à néant l’unité de Matthews et présentement, elle le fait à merveille. En effet, Auston Matthews (1 but) et Mitch Marner (aucun but) tardent quelque peu à se mettre en marche, mais à l’instar de l’unité de Danault, on se rend important sous d’autres facettes du jeu.

Je sais que la priorité du trio de Danault est de museler celui de Matthews. Et il le fait relativement bien.

Mais…
Danault 0 but 0 passe
Gallagher 0 but 0 passe
Tatar 0 but 1 passe (sur un but de Suzuki!)

M’excuse, mais ils doivent en donner plus offensivement.

— Raphaël Doucet (@raphdoucet) May 28, 2021

Ce sera donc la guerre ce soir entre les deux unités encore une fois. Qui flanchera le premier ? Je m’attends à une soirée d’éclosion pour le trio de Matthews puisque les occasions de marquer demeurent bien présentes. En regardant les statistiques de ces deux unités sur InStat Hockey, je me suis permis d’en venir à quelques conclusions.

– Dans les deux unités, on voit que celle de Matthews tend à attaquer plus que celle de Danault. Or, cette dernière unité accorde presque autant de tirs cadrés au filet malgré un nombre de tirs tentés accordés beaucoup moins élevé.

– L’unité de Danault effectue des petits miracles au quotidien en ne s’effondrant pas. Regarder les matchs étant une nécessité plutôt que de ne se fier qu’aux stats, je trouve que le trio du Canadien se débrouille tout de même très bien. Par contre, on doit remercier éternellement Carey Price.

– Ce n’est qu’une question de temps avant que Matthews et Marner percent la muraille. Matthews cumule présentement 21 chances de marquer officielles selon InStat. Gallagher, qui est le marqueur de but de son unité, voit ce chiffre s’élever à 11.

En résumé

Certes, on voudra obtenir plus d’offensive de la part du trio de Danault. Par contre, si on décide d’ouvrir un peu plus le jeu en prenant plus de risques dans le but de s’inscrire au pointage, j’ai peur que cela ouvre la porte au rouleau compresseur Matthews-Marner. Je suis donc prêt à accepter qu’on ne marque pas de but avec cette unité en préférant plutôt réduire l’unité de Matthews au néant comme depuis le début.

Il faudra néanmoins que les autres trios comblent ce besoin offensif. C’est la clé du succès pour remporter ce match 6 ce soir. Toutefois, si le trio de Danault est en mesure de s’inscrire au pointage et de refermer le jeu rapidement pour empêcher Matthews et Marner de faire des ravages, le match pourrait bien être à la portée. Est-ce que ce scénario se produira ? Si je me mouille, je pense que le trio de Matthews a plus de chance d’exploser que celui de Danault. Fais-moi mentir, CH !