Jordan Dumais: une tendance bien claire dans sa production
Le cas de Jordan Dumais sera scruté à la loupe pour les prochaines saisons. Comment un joueur de 109 points à son année repêchage peut-il glisser à la fin de la 3e ronde ? Pourquoi un joueur produisant presqu’autant que Connor Bedard continue d’essuyer les critiques ? De nombreuses questions se posent dans le cas du producteur de points, Jordan Dumais.
L’attaquant des Mooseheads d’Halifax a connu une autre saison productive. Avec ses 140 points (54 buts) en 64 matchs, il a fracassé le record du plus grand nombre de points dans une saison pour un attaquant des Mooseheads. Ce record datait de la saison 1999-2000 et était détenu par Ramzi Abid. Ses 140 points le placent à seulement 3 de Connor Bedard dans toute la CHL. Or, le petit ailier de 5’7 n’aura pas su se classer au sein de l’équipe nationale pour le Championnat mondial junior. Dumais n’a également aucun tournoi mondial majeur (U18, Hlinka, WJC) à son actif pour l’instant. Comment se fait-il ?
«Certains recruteurs ont dit : « Oui, on a peut-être manqué notre coup là-dessus »», Sylvain Favreau, entraîneur des Mooseheads
Récemment, les Mooseheads ont publié un compte-rendu de la production offensive de Dumais. En toute franchise, le portrait n’est pas tellement à l’avantage du joueur lorsqu’on s’attarde aux équipes en soi. En effet, on se rend compte que l’espoir des Blue Jackets de Columbus affiche une tendance nette à produire contre les équipes de bas classement. Ça, c’est une chose. Mais on observe aussi beaucoup moins de production contre les bonnes équipes. Passons le tout sous la loupe !
Tendance évidente
Les équipes des maritimes s’affrontent beaucoup plus souvent entre eux. Le circuit de la LHJMQ a décidé que pour les frais de transport, c’était peut-être une bonne chose. Ainsi, les Mooseheads n’ont pas joué énormément de matchs contre les puissances de la ligue. Déjà, une certaine tendance favorable pour la production de Dumais s’installait en fonction du calendrier. Dans l’exercice qui suit, nous consulterons les points cumulés contre les différentes équipes pour ensuite se pencher sur la moyenne de point par match.
| Équipe adverse | Classement | Points |
|---|---|---|
| Moncton | 7e | 27 |
| Acadie-Bathurst | 18e | 24 |
| Charlottetown | 14e | 21 |
| St. John | 15e | 19 |
| Cape Breton | 11e | 18 |
| Victoriaville | 5e | 5 |
| Drummondville | 13e | 5 |
| Val D’Or | 17e | 4 |
| Shawinigan | 12e | 4 |
| Sherbrooke | 3e | 3 |
| Rimouski | 9e | 3 |
| Chicoutimi | 8e | 2 |
| Blainville-Boisbriand | 16e | 2 |
| Rouyn-Noranda | 6e | 1 |
| Gatineau | 4e | 1 |
| Baie-Comeau | 10e | 1 |
| Québec | 1er | 0 |
Dans la division des Maritimes, on constate que Moncton s’installe au 2e rang. Ils se retrouvent aussi 7e au classement général. Or, l’écart entre les équipes dans les Maritimes demeurait favorable pour Moncton. La formation des Wildcats accuse un retard de 33 points sur les Mooseheads. Et ils avaient 10 points d’avance sur Cape Breton. Avec une fiche de 35-29-2-2, Moncton n’était pas vraiment parmi les meilleures formations de la ligue en dépit de leur 7e rang au classement.
Lorsqu’on regarde la production, il va de soi que Dumais produit excessivement beaucoup contre les équipes des Maritimes. Formations contre lesquelles il joue fréquemment, doit-on souligner. Par contre, la cassure est flagrante lorsqu’on tombe dans les bonnes équipes de la ligue. Contre les formations du top5 de la ligue, Dumais n’aura cumulé que 9 points sur 140. Enfin, 109 des 140 points de Dumais furent cumulés contre les équipes des Maritimes. Une division unanimement pointée comme étant très faible cette saison.
Moyenne par match
C’est important, je crois, de ne pas freiner l’analyse à cela. En effet, lorsqu’on regarde la production répartie en fonction des adversaires, ce n’est pas très rose pour Dumais. Le constat rapide est d’affirmer que Jordan Dumais produit contre les équipes faibles. Prenons le temps d’observer la moyenne de point par match.
| Équipe adverse | Classement | Points | Matchs joués | Pt/match |
|---|---|---|---|---|
| Moncton | 7e | 27 | 9 | 3 |
| Acadie-Bathurst | 18e | 24 | 9 | 2.66 |
| Charlottetown | 14e | 21 | 9 | 2.33 |
| Saint John | 15e | 19 | 8 | 2.375 |
| Cape Breton | 11e | 18 | 9 | 2 |
| Victoriaville | 5e | 5 | 2 | 2.5 |
| Drummondville | 13e | 5 | 2 | 2.5 |
| Val D’Or | 17e | 4 | 2 | 2 |
| Shawinigan | 12e | 4 | 2 | 2 |
| Sherbrooke | 3e | 3 | 2 | 1.5 |
| Rimouski | 9e | 3 | 2 | 1.5 |
| Chicoutimi | 8e | 2 | 1 | 2 |
| Blainville-Boisbriand | 16e | 2 | 1 | 2 |
| Rouyn-Noranda | 6e | 1 | 2 | 0.5 |
| Gatineau | 4e | 1 | 1 | 1 |
| Baie-Comeau | 10e | 1 | 1 | 1 |
| Québec | 1er | 0 | 2 | 0 |
Lorsqu’on regarde également la moyenne de points par match contre les équipes du top10, on constate tout de même une bonne différence comparativement au «bottom7». En effet, Dumais a produit à un rythme de 1,95 contre les équipes du top 10 (10e rang inclus). Cette moyenne s’élève à 2,31 contre les équipes en dehors du top 10. Contre les équipes top5, on parle d’une production de 1,125. Enfin, contre les équipes des Maritimes, Dumais affiche un rendement de 2,48. Contre les équipes en dehors des Maritimes, cette moyenne s’élève à 1,55.
En résumé
C’est difficile de défendre une telle tendance lorsqu’on observe le tout sous plusieurs angles. On aimerait bien dire qu’il est faux d’affirmer que Dumais produit contre les moins bonnes équipes. Or, 2,48 points par match contre les équipes des Maritimes, division la plus faible de la ligue, comparativement à 1,55 points par match contre les autres… L’écart est énorme tout de même. J’ai mis beaucoup de chiffres dans ce texte, donc laissez-moi vous résumer le tout clairement.
| Contexte de production | Points | Point par match |
|---|---|---|
| Contre des équipes des Maritimes | 109 | 2,48 |
| Contre des équipes hors-Maritimes | 31 | 1,55 |
| Contre des équipes top 10 | 43 | 1,95 |
| Contre des équipes hors top 10 | 97 | 2,31 |
| Contre des équipes top 5 | 9 | 1,29 |
| Contre des équipes 6 à 13 | 61 | 2,17 |
| Contre des équipes bottom 5 | 73 | 2,52 |
| Production totale: | 140 | 2,18 |
Commentaires