Fermer

Publié par inyoureye  -  25.Septembre.2010 - 10:06
15 
4845  
 

Une transaction à venir entre l'Avalanche du Colorado et les Devils du New Jersey?

The Denver Post : Adrian Dater rapporte que avec la commotion cérébrale que Mueller a subi cette semaine, l'Avalanche du Colorado se retrouve soudainement sous le minium permis par la ligue nationale. Le salaire de 2$ M par saison pourrait ne plus compter si l'équipe place Mueller sur la liste à long terme des blessés. De plus, l'attaquant David Koci qui touche 575 000$ est lui aussi sur le carreau.

On sait que les Devils de New Jersey et son directeur général, Lou Lamoriello, tente de trouver un partenaire d'échange afin de libérer la masse salariale de l'équipe de 3,6$ M.

Dater note que l'équipe pourrait combler l'écart salarial en faisant monter de jeunes espoirs de l'équipe mais que d'autres options se présentent à Greg Sherman le directeur général de l'Avalanche. Il note que l'attaquant Bill Guerin est toujours disponibles et pourrait être un choix intéressant pour le Colorado. Le journaliste ne veut rien savoir d'un retour de Darcy Tucker à Denver.

Le chroniqueur croit que le meilleur moyen de combler la perte de Mueller serait de procéder à une transaction. Les Devils pourraient être le partenaire idéal puisque des joueurs tels que Brian Rolston, Jamie Langenbrunner ou Dainius Zubrus pourraient être une acquisition intéressante pour l'Avalanche. Dater élimine tout de suite Zubrus dû à son salaire et même chose pour Rolston dû à son âge qui ne cadre pas dans la philosophie actuelle de l'équipe. Langenbrunner dont il reste un an à son contrat évalué à 2,8$ M serait le choix de Dater pour une éventuelle transaction.

Note : Il est évident que Langenbrunner cadre davantage que les deux autres joueurs en Rolston et Zubrus. Il est plus jeune, la longévité de son contrat favorise également une transaction. On peut également éliminé le nom de Bill Guerin qui beaucoup trop vieux pour l'Avalanche et n'aurait absolument rien à gagner avec cette formation. En d'autres mots, la porte est ouverte pour Lamoriello dont le temps commence à manquer. Le vétéran Brendan Morrison est également toujours sans contrat et est actuellement au camp d'entraînement des Canucks. Il pourrait être moins coûteux pour lui et son équipe d'offrir un contrat à ce vétéran sans avoir à donner quoi que ce soit en échange.

+6
  
Aucune commentée.

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 15
#17381

frankparise9
mais le probleme avec langenbrunner sait qu'il a une bonne valeur en ?tant un gars qui fait au moin 60 points pas ann? , un bon leader et surtout qu'il gagne seulement 2,8 million par ann? (son contrat fini a la fin de la saison se qui est le seul point n?gatif)

26.Septembre.2010 - 07:11   
   +2  
#17380

frankparise9
bin c'est sur que si un joueur entre rolston zubrus salvador ou withe part il aura qualque chose qui va suivre

il a aussi les kings qui se recherche un aillier , une rumeur a circuler il y a deux semaines que les kings voulait rolston mais Lou demandait trop (rolston choix de 4e ronde contre voynov et un choix de 3e ronde)
tant qu'a moi si quelqu'un voudrait rolston je ferait roolston un choix de 2e ronde contre leur 3e (rolston peut encore marquer des buts(20 l'an dernier sur un 3e trio))

26.Septembre.2010 - 07:09   
   +1  
#17377

meister
J'ai du mal ? voir qui d'autre moi aussi que Langenbrunner pourrait partir.

Rolson avec son salaire de 5m encore pour 2 ans et avec la clause qui emp?che de d?duire son salaire sur la masse m?me si il est rachet? fait qu'aucune autre ?quipe voudrait s'approcher de lui ? moins qu'un jeune ou un premier choix le suivent dans l'?change. Aussi fait int?ressant dans son cas, il a d?j? jou? ? Denver (moins d'une saison je le conc?de, mais quand m?me) donc il connaitrais l'environnement mais je pense pas que m?me ca ferait que Sherman s'int?resserais ? lui.

Zubrus, ? 4 million pour un gars de 40 point par saison et seulement une saison de 60 pts, ca fait ch?re. Donc perso, si il part il faudra que Lou ajoute de quoi pour app?ter un autre DGp pour qu'il mordre ? l 'hame?onnons.

Salvador? Il on d?j? Liles qu'il essaie de se d?barrass? depuis longtemps, alors je vois mal aller se chercher un autre Def surtout qu'il on d?j? de bons ?l?ments int?ressant ? la ligne bleu.

26.Septembre.2010 - 06:42   
   +4  
#17376

gcndoyon18
Kovalchuck va cr?er encore des trouble et j'ai l'impression que Zajac ou Parise a long terme vont pay?, j'esp?re que non personnellement sinon ils vont perdre la qualit? de l'?quipe qu'ils ont maintenant...

26.Septembre.2010 - 06:41   
   +3  
#17375

gcndoyon18
Le joueur que les devils doivent ?cahnger va briser le noyau d'une fa?on ou d'une autre c? sur, mais du c?t? des AVS, qu'est-ce qu'il vont donner ? Des choix de rondes ? La derni?re fois que j'ai regard?, ils sont en mode reconstruction m?me avec une ann?e comme celle qu'ils ont connu, il y a des trous dans l'?quipe et des choix de rondes peuvent les combler a long terme. Alors quelle joueur on donne ? la est la question....

26.Septembre.2010 - 06:39   
   +2  
#17369

frankparise9
langenbrunner est le plus suceptible de partir dans le top6 alors sa d?montre a quel point le noyau est intouchable


si langenbrunner s'en va il aura quelque chose d'interessant au bout

en touka lamoriello a tres bien fait d,attendre parce que la il y a des ?quipe qui on besoin de joueur d'urgence


et pour rolston tant qu,a moi avec l'avalanche il aurait un role important aec les jeune comme disait andy118 et peut avoir sa part de but (20 l'an dernier malgres le fait qu'il etait sur le 3e trio)

25.Septembre.2010 - 17:45   
   +1  
#17368

caron14
comme jai dit se sera presque impossible ... Sauf si il a quelque chose dint?ressant.. Pour ma part je crois que lamoriello ne touchera pas a son noyau. Si vous avez ?coutez le discours maclean vous auriez compris...

25.Septembre.2010 - 16:59   
   +2  
#17366

qwerty
Scuse moi caron14 mais si Lamoriello n'a pas de choix, il faudra oublier Jamie a NJ

25.Septembre.2010 - 16:52   
   +2  
#17364

andy118
Je ne suis pas d'accord totalement avec les commentaires de ''iye76'' sur l'int?r?t de l'Avalanche sur des v?t?rans, bien que l'option de Langenbrunner est la meilleure, je crois qu'un joueur d'exp?rience comme Rolston cadrait bien pour entourer ses jeunes loups tous tr?s talentueux. Il faut toujours de bon joueurs pour d?velopper les futures stars ? condition qu'ils aillent une bonne attitude et accepte leur r?le. Dans le cas de Zubrus pour moi aussi c'est moins certain !

25.Septembre.2010 - 15:24   
   +2  
#17363

caron14
Int?ressant mais Langenbrunner ne bouge pas des devils dsl...

A moins dune surprise se sera zubrus rolston salvador impliquer dans les ?changes

25.Septembre.2010 - 12:55   
   +3  

Réseaux sociaux