Fermer

Publié par inyoureye  -  17.Août.2010 - 09:10
42 
4113  
 

Labeaume mets en priorité un nouvel amphithéâtre ainsi qu'une formation de la LNH pour la ville de Québec

NHL.jpg
fr.canoe.ca : Karine Gagnon rapporte que le maire de Québec, Régis Labeaume, a mentionné haut et fort ses priorités d'ici la fin de son mandat. Parmi celle-ci, il mentionne la construction d'un nouvel amphithéâtre en vue d'obtenir éventuellement les jeux Olympiques en plus d'ajouter la venue d'une équipe de hockey de la ligue nationale à Québec.

Le projet d'un nouvel amphithéâtre de 400$ M pourrait être annoncé sous peu.

+10
  
Tags : Labeaume Québec 

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 42
#15928

nforgues
aaille j'ai tu h?te d'aller voir le joueur de joueur de trompette se planter du haut de la baie vitr?e et badaboum s'enfarger dans ses souliers trop grand..... :):):):):):):):):)

22.Août.2010 - 17:09   
   +2  
#15817

nforgues
Go Nordique Go!|!!!!!

Go Regis Go!!!!!!!

Go BadaboumGo!!!!!

20.Août.2010 - 13:40   
   +2  
#15805

JohnyBee
Par contre Qu?bec n'est plus ce qu'elle ?tait avec un maire born? et band? sur la culture et incapable de promouvoir les sports. Aujourd'hui Qu?bec est en pleine ?bullition avec un capitaine qui lui est pr?t a promouvoir les sports et en ?tant convaincu que ce chemion m?nera a la rentabilit? et aidera a developper sa ville. Il y a de plus en plus de bonnes compagnies a Qu?bec et je n'ai pas de mis?re a croire que les loges se vendraient tr?s rapidement..

Oui, j'ai de la mis?re a comprendre ces r?ticences des gens banlieusard de Qu?bec. Je suis dans la Beauce depuis 10 ans et les 45 premi?res ann?es de ma vie je les ai pass? a Montr?al a encourager le Canadien....MON CLUB....Pourquoi moi je dsuis d'accord que toutes les efforts soient apport?es et ce incluant DES PESOS DE TES POCHES pour que Qu?bec renaisse de ses cendres dans la LNH et que les gens de la place ne sopient pas en accord avec ce retour. C'est certain que c'est plus payant que nos gouvernants se remplissent les poches DE TES PESOS (prime de d?part, d'arriv?e, de temps pr?sent, de bon vouloir, prime d'a peu pr?s n'importe quoi) que d'aider Qu?bec a se d?velopper.

Triste comme r?alit? de voir des gens qui ne veulent pas que leur superbe ville puisses se d?velopper et la seule raison valable en soi une de PESOS DE MES POCHES le vrai syndrome de "Pas dans ma cour".

20.Août.2010 - 13:07   
   +4  
#15804

QuébecNord
Djbigkane

La NHL et la construction d'un ar?na sont deux choses tr?s diff?rentes.

L'argent de tes poches va aller dans un ar?na et non dans une ?quipe de la NHL. D'une certaine fa?on, une ?quipe priv? va utiliser un ar?na publique. De plus, dit toi que ton argent ira pas ? PKP, elle va aller ? la collectivit?, parce que tout le monde va profiter de cet ar?na, les commercants du coin, les hotels, les bars, les taxis qui travailleront en lien avec les gens qui vont voir des ?v?nements dans ce stade. M?me toi si tu veux tu pourrais le louer cet ar?na, alors es'ce que ?a voudrait dire que mon argent va dans tes poches. Non! C'est un location que PKP ferait.

Je pense qui a une chose qui faut comprendre dans le projet d'un ar?na. C'est que la gouvernement veut payer pas pour avoir du hockey, mais plut?t parce qu'une ville de 700 000 d'habitant doit avoir un amphith??tre pour ses ?v?nements comme le hockey et ? Qu?bec ? bin je pense que c'est notre tour ?.

?a fait 4 ans que je vie ? Qu?bec et j'ai ?t? souvant au Colis? Pepsi, mais seulement deux fois pour du hockey. Cette vieille b?tisse se rentabilisse tr?s bien et c'est surtout, parce qui a beaucoup d'artiste qui y passe.

20.Août.2010 - 13:04   
   +4  
#15798

Djbigkane
Le Cap Salariale est la et y'a aussi un PLAFOND salariale qui est de un peu plus de 40M de dollard.

Quand les Nordiques sont partie de Qu?bec leur masse Salariale ?tait d'environ 25M donc il leur manquerait encore un gros 15M et plus pour ?tre au Minimum. Et les ?quipe au minimum sa resemble a une ?quipe comme Colombus, NYI la Floride.

Puis si c'est sur forme d'emprunt sa me d?range aucunement. Sauf que PKP veut pas embrunt? y veux le bl?.

20.Août.2010 - 10:33   
   +3  
#15789

JohnyBee
@Djbigkane

Le cap salariale fait maintenant partie du vocabulaire de le LNH et voil? ou est la diff?rence. Pour PKP je suis persuad? qu'il a les moyens de rembourser ses dettes alors si tout ca passe par un emprunt c'est pas pire passer a un Qu?becois que de passer a un Am?ricain. je trouve que tu semble un peu d?magogue sur les bords. Attendons de voir de quelle facon tout cela sera ficel? pour juger.

Je dis OUI a un nouvelle amphith?atre a Qu?bec et vivement la rivalit? Montr?al-Qu?bec. Juste a voir la popularit? du site NORDIQUES NATION ou il y a eu au dessus de 4000 inscriptions en moins de 3 heures. Suis je le seul qui souhaite le retour des Nordiques.........Nan. M?me si je suis un partisan des Canadiens j'en bave juste a y penser.

SVP, trouver autres excuses que vos poches et votre argent....Come on.

20.Août.2010 - 08:44   
   +4  
#15776

Djbigkane
@JohnyBee car le pass? la prouv? qu'une ?quipe a Qu?bec n'est pas vivable. Je suis pas contre leur retour je suis simplement contre le fait qu'on mettre de mon argent dans un pojet qu'on ignore les r?usite et de surplus pour si sa fonctionne enrichir un homme d?j? assez riche comme sa Pierre-Karl P?ladeau.

20.Août.2010 - 07:49   
   +3  
#15752

QuébecNord
Montr?al une ville qui est incapable de se r?affirmer depuis 76.

19.Août.2010 - 22:45   
   +4  
#15672

nforgues
pur jalousie.... tout va bien a Qu?bec.... ils nous envie

18.Août.2010 - 17:09   
   +2  
#15671

nforgues
@JohnyBee telle est la question......

18.Août.2010 - 17:09   
   +2  

Réseaux sociaux