Retour à l'accueil

Les Canadiens de Montréal retrouveront enfin leur premier trio

Pendant un peu plus d’un mois, les Canadiens de Montréal ont dû composer sans son âme en offensive. Je parle ici de Brendan Gallagher. Même s’il ne possède peut-être pas l’upside offensif d’un Nick Suzuki, Gallagher trouve le moyen de combiner sa fougue à son talent de marqueur et l’étincelle qu’il crée du moment qu’il foule la patinoire a un impact indéniable sur les performances du club. On n’a qu’à observer la fiche des Canadiens lorsqu’ils sont privés des services de Gallagher pour comprendre tout l’impact qu’il a. Heureusement, il sera à son poste pour le lancement des hostilités contre les Leafs. Le CH retrouvera ainsi son vrai premier trio !

C’est souvent un sujet de débat à savoir qui est réellement le premier trio de l’organisation. En début d’année, on n’hésitait à donner ce chapeau à l’unité composée de Jonathan Drouin, Nick Suzuki et Josh Anderson. Le trio marchait bien, mais on donnait toutefois beaucoup de buts à l’adversaire lorsque cette combinaison se trouvait sur la patinoire. Qui plus est, on avait tendance à pencher plus pour cette unité puisque Phillip Danault ne connaissait pas un très bon début de saison. Question d’attentes, j’imagine !

Lorsqu’on regarde toutefois l’ensemble du rendement de l’unité Gallagher-Danault-Tatar, nous sommes à même de constater qu’il s’agit ici de LA réelle première unité. En l’absence de Gallagher, on a essayé de greffer des joueurs à Danault et à Tatar, mais ce fut en vain. Même mettre Cole Caufield n’aura su créer un impact aussi important que quand Gallagher est à son poste. Voici donc quelques statistiques pour appuyer mes propos:

Le trio Tatar-Danault-Gallagher en 2021
0,65 but marqué en moyenne par match
0,1 but accordé en moyenne par match
3,6 tirs au filet en moyenne par match
2,8 tirs accordés en moyenne par match

Lorsqu’on enlève Gallagher et qu’on met KOTKANIEMI-Danault-Tatar:
0,25 but marqué en moyenne par match
0,25 but accordé en moyenne par match
2,5 tirs au filet en moyenne par match
1,75 tirs accordés en moyenne par match

Lorsqu’on enlève Gallagher et qu’on met BYRON-Danault-Tatar:
0,17 but marqué en moyenne par match
0,22 but accordé en moyenne par match
0,56 tirs au filet en moyenne par match
0,83 tirs accordés en moyenne par match

Lorsqu’on enlève Gallagher et qu’on met CAUFIELD-Danault-Tatar:
0 but marqué en moyenne par match
0,5 but accordé en moyenne par match
2 tirs au filet en moyenne par match
1,5 tirs accordés en moyenne par match

Note : Les statistiques sont propulsées par InStat Hockey. Comme critère, j’ai ressorti les statistiques des unités qui présentaient une moyenne supérieure à 10 présences par match. L’échantillonnage d’une unité Armia-Danault-Tatar ou Anderson-Danault-Tatar était très peu significatif.

C’est bien beau sortir des statistiques, mais si on comparaît avec l’unité qui bataillait le plus pour le fameux chapeau de  »première ligne » ? Toujours en fonction des statistiques fournies par InStat Hockey, on peut voir que l’unité Anderson-Suzuki-Drouin n’était pas aussi menaçante offensivement en plus d’accorder plus de tirs et plus de buts à l’adversaire:

0,29 but marqué en moyenne par match
0,29 but accordé en moyenne par match
2,4 tirs au filet en moyenne par match
3 tirs accordés en moyenne par match

Parmi les unités qui présentent une moyenne supérieure à 10 présences ensemble par match, seule celle composée de Caufield-Suzuki-Armia présente un meilleur taux de but par match (0,67). Au niveau du nombre de tirs cadrés par match, l’unité de Gallagher-Danault-Tatar se trouve également au sommet de toutes les combinaisons utilisées par les entraîneurs du CH cette saison.

En observant ces statistiques triées par combinaison de trio, j’ai pu observer également que les unités qui se faisaient le plus dominées cette saison sont celles où l’on retrouve le nom d’Eric Staal dessus. Quand Staal était combiné à Perry et Frolik, on parlait d’une des pires moyennes de buts accordés par match avec 0,75, mais aussi d’une moyenne de tirs accordés de 4,3 versus 2,3 de tirs cadrés. L’unité Caufield-Staal-Perry s’installe également dans les pires moyennes de tirs accordés avec 4 pour une moyenne de tirs au but de 2,3. À son arrivée, lorsque Staal jouait avec Toffoli et Drouin, ils ont cumulé une moyenne de buts accordés par match de 0,8. En bref, ce n’est pas compliqué: si Staal est sur la patinoire, son trio se fait  »outscorer » et  »outshoter ». Étonnant qu’il soit de la formation en séries, mais ça, c’est un autre débat !

Mais bon, revenons à Gallagher ! Lorsque je regarde ces statistiques, il m’appert impossible de décerner le titre de  »première ligne » à une autre combinaison que celle de Gallagher-Danault-Tatar. En fonction du total de la saison selon InStat Hockey, la combinaison a inscrit 20 buts en étant au même moment sur la patinoire et n’en a donné que 3. C’est un excellent rendement ! Par contre, je me dois d’apporter un bémol. Je ne suis vraiment pas du genre à étiqueter des numéros de trio, mais l’unité de Danault demeure celle qui inspire le plus confiance et c’est ce qui explique pourquoi j’emprunte le terme  »première ligne ».

Maintenant, les Canadiens bénéficieront d’une réunion de cette unité en séries.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Commentaires

  1. Bruins17

    Ducharme devrais coacher au lieu de se lancer dans l'humour ..... De comparer KK a un clou croche......ayoye. Honnêtement je me fou du CH mais si c'était mon club j'aimerais mieux avoir un clou croche qu'un clou complètement rouillé...... En quoi Meryl mérite de jouer et non Romanov...... J'ai bien peur que Bergevin devra se trouver un menuisier l'an prochain !!

Laisser un commentaire