Retour à l'accueil
NHL 30 mars 2021

Belle controverse autour d’un but marqué hier

TSLH

Dans le match d’hier opposant les Flames aux Jets, un but a été marqué avec le patin. C’est très clair. Cependant, l’arbitre a déterminé qu’il s’agissait d’une déviation pour accorder le but. Ce qui est illégal, c’est une « kicking motion », donc un mouvement clair vers l’avant pour « kicker » la rondelle dans le filet. Je vous laisse d’abord juger par vous-même la séquence.


Est-ce qu’il s’agit d’une déviation? Dans un certain sens, oui. Mais, clairement, il y a aussi un mouvement distinct du patin vers l’avant, un « kicking motion ». Personnellement, je crois que le but n’aurait pas dû être bon.

La ligne est parfois très mince entre un bon ou un mauvais but inscrit avec l’aide du patin. La solution : accepter tous les buts marqués avec le patin. Comme ça, pas de zone grise qui risque de créer la controverse!

Les Jets ont finalement remporté le match 5-1.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

Apple Podcast Spotify Youtube
15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

Apple Podcast Spotify Youtube
29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Apple Podcast Spotify Youtube

Nouvelles

Actualité NHL 19 avril 2024

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté
Canadiens Montréal 11 avril 2024

Les assistances dans la LNH

Les assistances dans la LNH
NHL 20 mars 2024

2023-2024: une année record pour les tours du chapeau?

2023-2024: une année record pour les tours du chapeau?
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Fin de match théâtrale entre les Ducks et les Devils

Fin de match théâtrale entre les Ducks et les Devils
Actualité NHL 29 février 2024

Elias Pettersson: Les Canucks et les Hurricanes ont discuté d’une transaction

Elias Pettersson - InStat Hockey

Commentaires

  1. Ced244

    Ayoye clairement c'etais pas un.bon but!! Quelle mauvaise décision!!
    Répondre Signaler

  2. Bruins17

    La LNH est probablement le sport le plus ridiculement arbitré et pour avoir l'air plus ridicule ont des reprises vidéos. Depuis qu'il ont congédier Peel (pour avoir donner une punition car il voulais se faire plaisir) me semble que la LNH devrais du moins essayer de redorer son image. Se but n'est clairement pas bon. Une aberration!!
    Répondre Signaler

  3. thusk-

    Si je me trompe pas la NHL a changé le reglement et le joueur peut REDIRIGER la rondelle mais ne peut pas kicker la rondelle. Faudrait verifié le reglement car si c'est le cas, le joueur le jet allonge la ajambe pour rediriger et il n'y a pas de motion de kicking mais de redirection. Donc si le reglement est tel que je crois, ce n'est pas un kicking motion donc le but était bon.
    Répondre Signaler

  4. Bruins17

    @thusk- Y'a eu cette controverse ....le mouvement vers le devant est un kicking en soit mais bon tu joue avec les mots....! Mais hier durant le match entre Montréal et Edmonton un autre controverse (je me sert de cette article car ont a rien écrit !!!!!!) Après que Peel est décidé de se gâter et appeler une punition ou il en avais pas , me semble que la LNH devrais au moins prendre les moyen pour redorer leur image. McDavid qui a clairement donner un coup de coude à la tête de KK a eu la chance de subir les foudres de la LNH mais avec le livre pour les vedettes soit le livre B. Je commence à être tanné de voir ces passe droit qu'on accorde à ces joueurs qui ont des statues privilégiées. Si Marchand,Wilson même KK fait le même geste penser vous qu'il est mis à l'amende !!! Quand Crosby joue le livre B pourquoi s'en sort-il ! Quand McDavid joue le livre B pourquoi s'en sort-il ! Parlez-moi pas d'être récidiviste car si tu n'est jamais réprimandé pour des gestes identiques voir similaire comment être récidiviste! Mais comme Quintal a si bien dit alors qu'il étais en charge de la non sécurité des joueurs : le monde paye pour les voirs sur la glace...... Mais le meilleur tweet que j'ai lu a se sujet proviens de Mathias Brunet: "Bonne nouvelle! Jesperi Kotkaniemi ne subira aucune mesure disciplinaire supplémentaire pour son coup de tête à l'endroit du coude de Connor McDavid!" Ces pas mal ça ! J'espère que tu trouvera pas de quoi contraire à se que tout le monde dit !!!!!!!!!!
    Répondre Signaler

  5. thusk-

    @Bruins17 If an attacking player has the puck deflect into the net, off his skate or body, in any manner, the goal shall be allowed. The player who deflected the puck shall be credited with the goal. The goal shall not be allowed if the puck has been intentionally kicked with his skate or foot, using a distinct kicking motion, and subsequently enters the net. Cela provient du site officiel de la NHL, peut importe la façon dont tu fais dévié une rondelle, le but va être alloué. Hors il étire le patin pour faire dévié volontairement très certainement mais en aucun cas il donne un coup de pied sur la rondelle (kicking motion). Effectivement Mcdavid aurait du avoir davantage qu'une amende, Selon moi c'est un coup beaucoup plus flagrant que Wilson sur Carlo mais en même temps, le dossier de mcdavid était vierge et avec le peu niveau de sévérité de la NHL ( qui est à l'image également d'une entente sur ce que les propriétaires/joueurs veulent. La NHL devront prendre exemple sur la NFL a ce niveau et finir par s'ajuster.
    Répondre Signaler

  6. Bruins17

    @thusk- McDavid a été suspendu 2 matchs pour un coup à la tête de Nick Leddy des Islanders. Mais cela change rien les vedettes ont un statue et prennent l'autre livre et ces la ligue qui le dit !!
    Répondre Signaler

  7. Bruins17

    @thusk- Mais en même temps vierge pas vierge ça change quoi !! Tu veux enrayer les coups à la tête bin applique le livre ! En quoi un coup à la tête de McDavid est moins pire qu'un coup de KK par exemple . Quand Crosby fait ces nutshot (3) ou slewfoot (plusieurs fois en quoi ces moins pire qu'un Marchand,!! Je le répète et dit haut et fort bravo à la LNH de suspendre tout ces gestes mais pourquoi fermer les yeux sur certaines diva du hockey..... A un moment donner va falloir que le hockey fassent un examen de conscience et se réveil ......oui Marchand est récidiviste et très salaud car il applique le livre sur lui pourtant il est un sinon le meilleur ailier gauche de la ligue pourquoi sévir contre lui !!!!
    Répondre Signaler

  8. thusk-

    @Bruins17 Sauf comme j'ai dit, la NHL Si les dirigeants ne veulent s'occuper des coups à la tête et que les joueurs acceptent ça... Jamais la ligue va s'en préoccupé.
    Répondre Signaler

  9. Bruins17

    @thusk- Bien tu suspend Wilson .... donc tu doit suspendre McDavid(récidiviste). Deviennent frustrés quand sont menottés et ceci n'est pas une raison. Simple.Même ligue. Même livre. Même règle. Aucun débat.
    Répondre Signaler

Laisser un commentaire