Fermer

Publié par mat.para  -  2.Mars.2021 - 09:40
Abonnez-vous:

1812  
 

Cette transaction a mis le clou dans le cercueil de Rutherford à Pittsburgh

PIT.jpg
Jim Rutherford a quitté ses fonctions le 27 janvier 2021 sous les questionnements de nombreux partisans. Par la suite, de nombreuses rumeurs ont éclaté dans tous les sens. Le plus fort récit raconté concernant le départ de Rutherford voulait que le DG aurait tenté d'échanger Kris Letang, mais Mario Lemieux a mis un frein à tout cela pour suggérer à son DG de quitter. À mon sens, le cercueil était fermé bien avant cela.

Les deux dernières transactions de Jim Rutherford furent tout simplement atroces. Matt Murray pour un choix de 2e tour et Jonathan Gruden, un espoir inconnu, ce n'était pas vraiment ce qu'on s'attendait comme retour pour le gardien. Or, on comprend que Murray devenait joueur autonome et que sa valeur n'était pas à son plus haut. C'est toutefois la transaction précédant celle de Murray qui me laisse croire que Rutherford avait signé son arrêt de mort avec l'organisation.

Quitter dans le scandale

Patric Hornqvist
était un vétéran apprécié dans le vestiaire des Pens. Avec un salaire trop important pour la masse salariale des Penguins, on a voulu l'échanger, mais ce dernier, grâce à sa clause de non-échange, bloqua les plans de Rutherford en refusant la transaction. Le DG l'a ensuite menacé de l'envoyer au ballottage s'il ne levait pas sa clause. Le Suédois, devant cette gestion pitoyable du dossier, choisi de lever sa clause pour aller jouer avec un club qui désirait vraiment l'avoir. Ce sont finalement les Panthers qui l'ont accueilli.

Bien qu'on vendait l'idée qu'on coupait dans les salaires en échangeant Hornqvist, on accueille en échange Michael Matheson, un défenseur très ordinaire qui coûte 4,875M$ par année jusqu'en 2026. C'est un montant de 425 000$ de mois que le contrat d'Hornqvist pour 3 ans de moins. L'économie n'était que très peu significative pour justifier le départ d'un tel vétéran. Et présentement, Hornqvist fait très mal paraître Rutherford, même si ce dernier n'est plus en poste.

En Floride jusqu'ici, il cumule 18 points en 21 matchs. La formation connait un excellent début de saison et je suis prêt à attribuer une partie des succès à la présence de Hornqvist dans cet alignement. On a perdu Dadonov lors de la période morte chez les Panthers, mais qui aurait cru que Hornqvist serait un remplaçant excellent pour ce club ?

Patric Hornqvist - (RW) - FLO - [ 34 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2020-2021 FLO 39 12 16 28 0.72 -3 5,3$ M
2019-2020 PIT-FLO 52 17 15 32 0.62 +9 5,3$ M
2018-2019 PIT 69 18 19 37 0.54 -3 5,3$ M

Statistiques générées le 2021-04-15 03:53:10

Abonnez-vous:
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast (Épisode 27: Date limite des échanges et dossier Cole Caufield)
Pour vous abonner au TSLH Podcast:
Listen on Apple Podcasts


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 5
#136900

senpfan
@ Bruins17

Je crois même que Sullivan jouait un rôle important dans le recrutement (j?ai vu une vidéo où il conseillait à Rutherford de reprendre Evan Rodrigues) peut importe la pertinence de ces conseils, je pense qu?un club bien structuré est doté de spécialistes de la glace et d?autres acteurs dans les bureaux

2.Mars.2021 - 18:52   
   +2  
#136899

thusk-
Le trade de kapanen etait aussi mauvais, donner un 1st pick et leur meilleur espoir pour un gars de 3e trio au lieu d'attendre et signer un granlund moins cher et en ayant rien a donné.

Rutherford etait tellement desespéré a essayer de faire des changement qu'il a juste fait des erreurs a la fin.

2.Mars.2021 - 18:29   
   -2  
#136898

Bruins17
@senpfan
Oui des bonnes et de mauvaise mais en même temps Rutherford n?est pas seul dans ces décisions , oui il tranche mais il a un assistant et surtout un système de depisteurs qui épie les joueurs ciblés.
A se niveau si j?étais un proprio je ferais un meeting pour avoir un contre rendu de se qu?il ont ou avais vu en Matheson (lui comme exemple).
L?arrivée d?un Gudbransson ou un Johnson est un autre bel exemple de flop monumental. De donner un 1er choix pour Ryan Reaves pour s?en débarrasser est un autre très mauvais move , bref Rutherford à la réponse final mais certaine personne dites qualifié laide également!!!
La question se pose et ça ces sans tenir compte du proprio qui joue au DG !

2.Mars.2021 - 16:17   
   +1  
#136897

senpfan
Après le refus de Hornqvist Sceviour a été ajouté, en plus d?être un joueur plus que moyen (laissé de côté régulièrement) il a fait en sorte que les joueurs arrivant pèsent plus sur la masse de Pittsburgh.
Rutherford, interrogé sur une radio locale a semblé apprendre cette donnée lorsque le journaliste lui a posé cette question.

Même si Rutherford a fait quelques bonnes trades ( je pense à l?acquisition de Bonino ou de Pettersson contre Sprong) les dernières sont catastrophiques, on peut par exemple citer Pearson contre Gudbranson. J?étais aussi plus que sceptique à l?arrivée de Zucker qui a coûté un R1 Calen Addison qui est un très bon prospect, on voit maintenant que Zucker a sous performé cette saison avant de se blesser. Sullivan s?entête en plus à le faire jouer avec Malkin alors que la chimie ne semble pas prendre. Bref ce changement majeur ne peut que faire du bien.

2.Mars.2021 - 11:04   
   +1  
#136896

Bruins17
La liste est longue concernant les échanges.
Tu peux pas continuellement échanger dés espoir , des choix et espérer être une puissance.
Aujourd?hui les choix sont presque inexistant, la banque d?espoir est complètement vide et rien qui cogne à la porte dans un avenir proche.
Hextall devra faire des miracles !!!

2.Mars.2021 - 10:47   
   +1  

PENGUINS DE PITTSBURGH - 2020-2021

13 contrats à échéances au 2021-08-01.
8 joueurs autonomes au 2021-08-01.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2021-08-01.
Dirigé par monsieur Jim Rutherford



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021

 [C] - Jared McCann 2,94$ M 2019-2021 JAR
 [D] - Cody Ceci 1,5$ M 2020-2021 JA
 [C] - Colton Sceviour 1,2$ M 2018-2021 JA
 [C] - Zachary Aston-Reese 1$ M 2019-2021 JAR
 [D] - Jesper Lindgren 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [D] - Yannick Weber 0,75$ M 2020-2021 JA
 [C] - Theodor Blueger 0,75$ M 2019-2021 JAR
 [C] - Teddy Blueger 0,75$ M 2019-2021 JAR
 [RW] - Frederick Gaudreau 0,7$ M 2020-2021 JA
 [C] - Mark Jankowski 0,7$ M 2020-2021 JA
 [G] - Maxime Lagace 0,7$ M 2020-2021 JA
 [D] - Chad Ruhwedel 0,7$ M 2019-2021 JA
 [C] - Evan Rodrigues 0,7$ M 2020-2021 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021

Début de la saison : 2021-01-13
Fin de la saison : 2021-05-08
Date limite des transactions : 2021-04-12
Début du marché des agents libres : 2021-08-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021

Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux