Retour à l'accueil

DERNIÈRE HEURE | Les demandes de Phillip Danault seraient connues

Hier, on a eu droit à une exclusivité de la part de Mathias Brunet à l’effet que le Canadien avait soumis une offre de 6 saisons au coût de 5M$ par année au clan Danault. Une offre qui fut balayée de la main par l’attaquant québécois et l’organisation a décidé de passer au suivant en s’entendant avec Brendan Gallagher. Aujourd’hui, ce sont les gars de La Poche Bleue qui y vont d’une exclusivité concernant le dossier Danault.

En effet, selon Maxime Lapierre et Guillaume Latendresse, le CH aurait offert 5 saisons et non 6 comme le mentionnait Mathias Brunet hier. Également, le clan Danault exigerait, quant à lui, 5,5 à 5,7M$ par année sur le prochain contrat, pour une durée de six saisons. Les deux camps se rapprochent beaucoup l’un et l’autre dans les demandes, mais maintenant qu’on possède peu de ressources sur la masse salariale, il sera intéressant de voir comment les deux partis manœuvreront pour en venir à un accord.

Est-ce que 5,5M$ ou 5,7M$ serait un salaire trop élevé ou juste pour l’attaquant Phillip Danault selon vous ?

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Commentaires

  1. hockeyfan14

    Montréal devra se débarrasser du contrat de Byron. Ils doivent trouver un moyen de resigner Danault et Tatar pour conserver la profondeur qu'ils ont présentement. Danault à 5M/4 ans serait bin en masse pour moi. Plus longtemps que ça serait se tirer dans le pied comme la prolongation à Gallagher... Danault à moyen/long terme deviendrait le VRAI 3e centre et avoir un 3e centre à 5,7M/6ans ça fait mal au portefeuille...
  2. Ced244

    Legèrement trop payer!! Mais rien de dramatique! S'ils peuvent s'entendre sur 5.3/6ans je crois que sa serait résonnable. Je suis content de voir qui demande pas la lune comme Hayes des Flyers!!
  3. thusk-

    Honnetement je vois pas comment danault en periode de pandemie peut esperer avoir plus que pageau en periode hors avant pandemie... Danault risque de frapper un mur
  4. Gotchon

    ok bon ben dommage c'est la dernière année à Danault dans l'uniforme du CH. Si on lui donne 5,5M pour 6 ans, on aura plus d'argent pour prolonger KK et Suzuki. SI Bergevin fait un tour de magie et y parvient quand même, ce sera impossible au moment de négocier avec Romanov. Gallagher est déjà trop cher payé à mes yeux.
  5. Yan99

    De toute manière, avec de la manière dont joue Danault en ce moment, à part sur les Faceoff, il ne démontre pas qu'il est digne de mériter plus que 5M pour année. KK commence a être beaucoup plus responsable défensivement et bien plus stable offensivement. Evans s'améliore match après match et Suzuki est loin d'être mauvais dans la facette défensive du jeu. Sur le court terme, oui Danault est essentiel, mais sur le moyen et long terme, j'ai mes doutes. En offrant un long et lourd contrat à Danault, on peut littéralement dire bye à Tatar et sur l'aspect offensive/talent, Tatar est beaucoup plus essentiel. Notre profondeur à l'aile se limite à Caufield et Ylonen qui ont rien prouver du tout. Au centre, avec Suzuki, Kk et Evans on peut survire à l'absence de Danault. Si on peut le garder, tant mieux, mais à un moment il faut couper à quelque part et on ne peut pas garder tout le monde. Notre profondeur au centre est bien plus intéressante, bien que moins expérimenter, que notre profondeur à l'aile sur long terme.
  6. jay-string

    On a pu d'argent pour ma part. Evans pourra le remplacer amplement sur la 3ième ligne. Drouin-Suzuki-Anderson Tatar-Evans-Gallagher Toffoli-KK-Armia/taxi Lekhonen-Poehling-Byron Avec la qualité de l'alignement cette saison, on s'affaiblirait certainement à perdre Danault mais on serait quand même dur à battre.

Laisser un commentaire