Retour à l'accueil

Des décisions qui laissent à désirer dans l’alignement des Sénateurs

Il y a à peine quelques semaines, l’entraineur des Sens D.J Smith nous disait qu’une place dans l’alignement serait méritée et que les joueurs seraient tenus responsables de leurs erreurs. Voilà de belles paroles aux oreilles des partisans des Sénateurs. Par contre après trois matchs, l’on se rend compte que ces paroles semblent ne s’appliquer seulement aux jeunes joueurs et que certains vétérans peuvent s’en permettre sans conséquence.

C’est le match de ce soir contre les Jets qui me fait fortement douter des décisions de l’équipe. Lors du premier match, Colin White et Alex Galchenyuk furent rayés de la formation. Une décision qui fut surprenante, mais probablement, car d’autres joueurs avaient mieux paru au camp d’entrainement. Colin White est inséré pour le deuxième match de l’équipe, il parait bien tout en récoltant une mention d’aide, mais fut rayé de la formation pour le troisième match de l’équipe. Ce sont des joueurs comme Artem Anisimov, Cedric Paquette, Austin Watson et Brayden Coburn qui prennent la place de jeunes joueurs comme Erik Brannstrom, Logan Brown, Alex Formenton, Christian Wolanin et Filip Chlapik. Mais quand ces mêmes vétérans font des erreurs de «Rookie » sans conséquence, ça devient frustrant.

De mauvaises pénalités, à de mauvais replis défensifs et un effort médiocre les vétérans restent tout de même dans la formation. Par contre pour Galchenyuk, marquer un but spectaculaire avec plusieurs autres chances de marquer n’était pas assez pour se mériter du temps de glace en prolongation ni même en fin de troisième période. C’est plutôt Artem Anisimov qui se voit accordé du temps en prolongation et coute le match aux Sénateurs. Les partisans à Ottawa se demandent tous « Mais pourquoi Anisimov? ». Aura-t-il droit au « traitemement White/Galchenyuk » et se voir rayé de l’alignement lors du prochain match? Pourquoi Cedric Paquette et Brayden Coburn n’ont toujours pas manqué un match alors qu’ils sont les joueurs qui commentent des erreurs de « Rookie »? Il est drôle d’entendre Smith après le match dire que les Sens ont fait plusieurs erreurs « jeunes » alors qu’elles étaient commises par des vétérans.

Pourquoi Anisimov (aussi vu comme le joueur le plus lent de l’équipe) est inséré sur la deuxième unité de l’avantage numérique des Sens alors qu’il ne produit aucunement sur le plan offensif et laisse à désirer en défensive? Pourquoi avoir envoyé Balcers au ballotage et insérer Paquette à sa place? Pourquoi les jeunes sont les seuls à se faire rayer de la formation après une performance décevante alors que Artem Anisimov se voit accordé du temps en prolongation et sur l’avantage numérique alors qu’il a un impact négatif pour son équipe? Toutes ces questions viennent ajouter de la frustration chez les partisans des Sens puisque ces dernières contredisent ce que l’entraineur DJ Smith disait. Il est difficile de comprendre pourquoi Paquette et Anisimov eurent autant de temps de glace dans les moments critiques du match contre les Jets malgré leurs nombres importants d’erreurs alors que Galchenyuk et White se voient perdre du temps de glace pour des raisons qui restent inconnues. Est-ce que DJ Smith tiendra sa parole et tiendra Anisimov responsable pour sa performance affreuse lors de la prolongation? C’est ce qu’on verra jeudi prochain alors que les Sénateurs affronteront de nouveau les Jets à 19h au Centre Canadian Tire. Comme plusieurs partisans je suis très déçu des commentaires de l’entraineur qui met le blâme sur les jeunes alors que les vétérans comme Anisimov, Paquette et Coburn ont couté le match.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders
Hockey 20 avril 2024

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories
Actualité NHL 19 avril 2024

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté

Chronique | Lane Hutson pourrait me ramener à bord du navire que j’ai lâchement quitté
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

Commentaires

Laisser un commentaire