Fermer

Publié par mat.para  -  24.Novembre.2020 - 15:16
Abonnez-vous:

11 
941  
 

Phillip Danault: ''La décision ne me revient pas en bout de ligne''

MTL.jpg
Photo par Instat Hockey
Récipiendaire du trophée Jean-Béliveau, honneur remis au joueur du CH qui s'est le plus démarqué par ses actions et sa générosité au sein de la communauté, Phillip Danault donnait une disponibilité aux médias via la plateforme Zoom cet après-midi. Bien qu'on ait parlé un peu de son implication notamment dans la fondation Jasmin Roy Sophie Desmarais, qui lutte contre l'intimidation dans les milieux scolaires, le sujet qui est revenu le plus au niveau des journalistes fut la situation contractuelle de l'attaquant québécois. J'aimerais vous dire qu'il en avait long à dire, mais après l'écoute des 26 minutes 44 secondes de son point de presse, je ne peux pas vraiment faire ce constat.

J'ai en fait senti un Phillip Danault très réservé sur le sujet. C'est une bonne chose si vous voulez mon avis et ses paroles (ou son absence de paroles) suivent un peu la mentalité derrière le joueur de centre en vue de la prochaine saison. En effet, Danault explique aux médias que dans le passé, ''il était différent l'année de sa négociation de contrat''. Cette saison, il ne veut pas changer et il se sent en plein contrôle de ses moyens. Cela dit, son opinion sur la question est claire: son sort est entre les mains de Marc Bergevin.

En effet, à plusieurs reprises, il a mentionné qu'il ''allait honorer son contrat jusqu'à la fin et qu'ensuite, ce sera entre les mains de Marc'', tout en réitérant que la décision ne lui revient pas en fin de compte. J'ai pu sentir un Danault qui souhaite beaucoup demeurer à Montréal (il l'a même mentionné en réponse à une question de Martin McGuire), mais qui devant les récentes acquisitions, se doit de rester les pieds sur Terre quant à la suite des choses. Cela dit, le joueur de centre âgé de 27 ans est très excité par ce qui se passe dans l'équipe.

Marc a fait de très bons ''moves''. Nous avons un bon club devant nous et Marc veut clairement gagner, en réponse à une question de Marc-André Perreault de TVA Sports.

Lorsque les questions pointaient spécifiquement sur une éventuelle prolongation de contrat, Danault les balayait sans se cacher. Il mentionnait que le tout demeurait entre les mains de son agent. Par contre, à la question de Marc-Antoine Godin, qui voulait savoir s'il ne craint pas que ''le robinet soit fermé après les nombreuses acquisitions de la période morte'', Danault s'est un peu plus positionné:

Marc a fait les choses en grand. Parfois, il y a des types joueurs qui ont été disponibles sur le marché qui ne se présente pas chaque année. Je n'ai toutefois pas l'impression que je devrai faire des sacrifices. J'en ai fait à mon dernier contrat, donc je laisse le tout entre les mains de mon agent.

Danault a d'ailleurs voulu revenir sur les fameuses phrases citées hors de leur contexte au début de la période morte. L'attaquant mentionne qu'il n'a jamais dit qu'il voulait être le premier centre à tout prix. C'est plutôt une question d'amélioration selon lui. Il juge que s'il se contente d'être un joueur défensif, cela veut dire qu'il ''s'empêcherait de s'améliorer offensivement'' et ce n'est pas cela qu'il veut. Danault est très enthousiaste à l'idée de jouer les mentors pour Jesperi Kotkaniemi et pour Nick Suzuki, deux jeunes qu'il apprécie beaucoup.

Présentement, les négociations sont au point mort et le discours de Danault est très clair: la balle est dans le camp de Marc Bergevin et il n'est pas question de faire des concessions.

Vous pouvez toujours réécouter l'intégral de l'entrevue ci-bas. J'aimerais bien vous résumer tous ses propos, mais souvent hors de leur contexte, les citations peuvent être perçues différemment. Disons que mon appréciation générale de son entrevue est plutôt positive, mais Bergevin aura beaucoup de travail à faire. Danault ne veut pas gaspiller une année à se stresser pour un contrat, donc il prévoit s'impliquer à 100% sur son jeu et rien d'autre. Par contre, j'ai senti qu'il souhaite qu'on le paie à sa juste valeur, même s'il n'est pas le gars qui marque des buts incroyables. Il l'a dit lui-même qu'il est plus le type de joueurs qui joue dans le détail et que ce ''n'est pas toujours perçu auprès des gens, cette façon de jouer''.

Espérons que Bergevin saura payer Danault pour son juste prix !

Abonnez-vous:
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast (Épisode 20: Bilan du Championnat mondial junior, rumeurs et actualité NHL)
Pour vous abonner au TSLH Podcast:
Listen on Apple Podcasts


0
  

VOIR AUSSI


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 11
#135781

jay-string
Danault de son côté n'a jamais dit qu'il ne voulait pas être 3ième centre de l'équipe, il a seulement dit qu'il n'était pas prêt à devenir uniquement un centre défensif. Quand le journaliste te pose la question: serais-tu prêt à devenir un centre de troisième trio qui serait essentiellement utilisé à des fins de missions défensives, c'est normal que le joueur réponde honnêtement qu'il ne veut pas s'occuper uniquement des missions défensives. Le gars vient de faire 2 saisons d'environ 50 pts et il n'a que 27 ans. Ce sont les journalistes qui ont interprêté sa réponse comme tel. Surtout sachant qu'à Mtl il y avait plus 2ième trio A 2ième trio B et 2ième trio C. D'Être bon défensivement ne veut pas dire qu'il ne peut pas produire offensivement.

Pour ma part j'ai plus vu une réponse qui dit je ne veux pas être uniquement un joueur défensif qu'une réponse je ne suis pas prêt à laisser ma place à un jeune qui pousse.

1.Décembre.2020 - 17:51   
   0  
#135780

jay-string
En effet Plekanec a joué avec les meilleurs disponibles. Il a été le centre de Kovalev pendant tout le séjour de Kovy.

1.Décembre.2020 - 17:42   
   0  
#135760

Gotchon
@Ced244 sur hockeyviz comme dit dans le message. C'est les temps a 5 va 5 qui sont recensés.

29.Novembre.2020 - 11:30   
   0  
#135758

Ced244
@Gotchon

Personellement pour avoir ecouter beaucoup de match, j'ai vu tres souvant Plecky avec Moen, Darche et des joueurs du genre. Je sais pas ou tu est aller cherché cette stat

28.Novembre.2020 - 18:53   
   0  
#135749

laurent.houle
@Ced244 je ne sais pas où tu prend tes infos mais je préfère les infos de @Gotchon car bcp plus juste

26.Novembre.2020 - 21:20   
   0  
#135729

Gotchon
@Ced244, Plekanec a été un centre gâté, il a évolué avec les 3 meilleurs franc-tirreur du club sur ces 20 dernières années : Kovy, Cammalleri et Pacioretty. Si tu cherche son trio à 5vs5 sur hockeyviz, tu obtiens celà :

En 07-08 : Kovalev et Kostitsyn
En 08-09 : Kovalev et Kostitsyn
En 09-10 : Cammalleri et Kostitsyn
En 10-11 : Cammalleri et Kostitsyn
En 11-12 : Cammalleri et Bourque
En 12-13 : Gionta et Bourque
En 13-14 : Gionta et Bourque/Brière, puis Galchenyuk et Gallagher
En 14-15 : Galchenyuk et Gallagher
En 15-16 : Pacioretty et Gallagher

franchement, il a été bien entouré à part Bourque pour qui ça n'a pas tourné à Montréal, il a eu presque à chaque fois les meilleurs avec lui.

26.Novembre.2020 - 01:52   
   +1  
#135728

Ced244
@laurent.houle

Il aura beaucoup plus joué avec des Darche, Moen et compagnie que Cammaleri et Kovy!

26.Novembre.2020 - 00:40   
   -1  
#135725

laurent.houle
@Ced244 Kovalev et camalleri était de Popire aillier

25.Novembre.2020 - 20:54   
   0  
#135720

Ced244
@laurent.houle

Et Plekanec avait des ailiers bien pire que Danault!! Si Plecky aurait eu Tatar et Gallagher sa carrière aurait été beaucoup plus productive!

25.Novembre.2020 - 16:27   
   0  
#135702

laurent.houle
Le.meilleur exemple est plekanek
Quand plekanek jouais défensif ses performance offensive en souffrais mais quand le.ch à engagé halpern pour remplacer Plekanec en défensive il a connu sa meilleur saison offensive

24.Novembre.2020 - 18:41   
   0  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2020-2021

17 contrats à échéances au 2021-06-23.
10 joueurs autonomes au 2021-06-23.
7 joueurs autonomes avec restriction au 2021-06-23.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021

 [LW] - Tomas Tatar 5,3$ M 2017-2021 JA
 [C] - Phillip Danault 3,08$ M 2018-2021 JA
 [RW] - Joel Armia 2,6$ M 2019-2021 JA
 [LW] - Artturi Lehkonen 2,4$ M 2019-2021 JAR
 [LW] - Jordan Weal 1,4$ M 2019-2021 JA
 [C] - Jesperi Kotkaniemi 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [C] - Ryan Poehling 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [D] - Cale Fleury 0,77$ M 2018-2021 JAR
 [RW] - Michael Frolik 0,75$ M 2020-2021 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,75$ M 2020-2021 JA
 [G] - Charlie Lindgren 0,75$ M 2018-2021 JA
 [RW] - Corey Perry 0,75$ M 2020-2021 JA
 [D] - Victor Mete 0,74$ M 2020-2021 JAR
 [LW] - Brandon Baddock 0,7$ M 2020-2021 JA
 [C] - Laurent Dauphin 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [D] - Noah Juulsen 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [C] - Alex Belzile 0,7$ M 2020-2021 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021

Début de la saison : 2021-01-01
Fin de la saison : 2021-05-01
Date limite des transactions : 2021-02-23
Début du marché des agents libres : 2021-06-23



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021

Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux