Retour à l'accueil

Dans 5 ans… | Qui sera le meilleur attaquant du Canadien?

Je continue aujourd’hui ma série de « Dans 5 ans… » avec, à mon avis, la question la plus facile jusqu’à maintenant : « Qui sera le meilleur attaquant du Canadien ». Pour le suspense, je prendrai quand même la peine de nommer quelques noms. Je trouve que la réponse est évidente, mais ça ne veut pas dire que je ne respecte pas votre opinion si elle diffère, en passant.

Je vais débuter en nommant les différentes réponses possibles à la question, avec l’âge du joueur dans 5 ans entre parenthèses.
Danault (32)
Suzuki (26)
Kotkaniemi (25)
Drouin (30)
Caufield (24)
Mention honorable : Josh Anderson (31)

Pour moi, ce sont les 5 joueurs qui ont une chance légitime d’être le meilleur élément de l’attaque du Canadien dans 5 ans. Ils ont été placés au hasard, je vais maintenant faire mon top-5 en ordre avec explications, en débutant par la 5e position pour le suspense.

5- Philipp Danault
À 32 ans, Danault pourrait bien être à ses meilleures saisons dans la LNH. Est-ce que ce sera à Montréal? C’est une autre question. Par contre, je crois qu’il sera à ce stade un très bon centre de 2e trio, encore plus performant qu’actuellement partout sur la glace. « What you see is what you get » avec Danault et je crois qu’on voit pas mal présentement ce qu’il sera dans 5 ans. Il va simplement prendre de l’expérience et ça se verra sur la glace dans les petits détails. Cela dit, il est évident que KK et Suzuki pourraient le pousser ailleurs qu’à Montréal.

4- Cole Caufield
D’entrée de jeu, je ne suis pas un grand fan de Caufield. Toutefois, il a le meilleur potentiel de marqueur de buts du CH et c’est pourquoi je n’ai pas le choix de le placer ici. Je n’aurais pas été à l’aise de le placer plus haut à cause de mes prévisions personnelles sur lui. Je le vois au mieux (et ce serait excellent) être un marqueur de 30 buts, 55 points. Et c’est vraiment au mieux.

3- Jesperi Kotkaniemi
En KK, je vois dans 5 ans un bon 2e centre qui amassera autour de 50 points et sera assez complet. Des gens croient qu’il deviendra un vrai bon premier centre, mais je n’y crois pas. Je respecte leur opinion, mais je n’y crois pas. Il est encore jeune et a tout le temps qu’il faut pour me surprendre.

2- Jonathan Drouin
Jo Drouin possède le meilleur talent pur du Canadien et ça sera encore fort probablement la même chose dans 5 ans. Si le duo Suzuki-Drouin peut être complété à merveille par le gros Josh Anderson pour des années, le Québécois explosera et atteindra le plateau des 70 points. Il a tout le potentiel offensif pour réussir ça et même plus encore. Je l’aurais mis premier, mais son implication inconstance m’a empêché de le faire.

1- Nick Suzuki
J’ai toujours dit qu’un vrai premier centre devait amasser au moins 75 points… OU être excessivement complet. Suzuki a prouvé contre Pittsburgh qu’il pouvait jouer ce rôle de centre complet tout en produisant offensivement. Je le vois inscrire autour de 55-60 points par saison sur une base régulière, peut-être plus, ça dépend de Drouin. C’est pour son intelligence « all-around » que je me devais de le placer au tout premier rang.

Conclusion
Bref, le Canadien compte sur des bons éléments en vue des prochaines saisons, on le sait tous très bien. Si tout le monde atteint son plein potentiel – ça n’arrivera pas mais on peut espérer – le futur est très prometteur. Si Suzuki surpasse mes attentes personnelles envers lui et qu’il devient un vrai premier centre capable de frôler le point par match, le CH sera en voiture.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Commentaires

  1. kenbejer

    Je vais faire une déclaration: en saison régulière, Suzuki sera le meilleur joueur. En série, ce sera KK. Pourquoi? Parce que son gabarit, son style de jeu et son tir peut lui permettre d'évoluer encore plus en série. Oui, Suzuki était clutch. Mais, si je vois quelqu'un surprendre en série, c'est bien KK
  2. Ced244

    Suzuki all the way!!! je crois qu'il a le potentiel d'être un joueur de 75 pts!
  3. Gotchon

    @Lartchy, tu joue un jeu dangereux avec tes prédictions pour dans 5 ans. Mais merci, de nous partager ça, j'aime bien. Je ne suis pas du même avis que toi pour Caufield, j'espère qu'il pourra apporter plus. Il est un marqueur naturel, donc on devra lui fournir un bon fabriquant de jeu, si Danault est encore là, ça pourrait faire un joli duo. et Aston Reese pourrait à nouveau déclarer qu'il est difficile de discerner le premier trio des habs (mais ce coup-ci pour une raison différente). Si tout va pour le mieux, niveau développement : Drouin - Suzuki - Anderson Lehkonen - KK - Gally Tuch - Danault - Caufield le deuxième trio serait plus attribuer à des taches défensive, mais qu'est-ce que ça serait solide. les deux autres aurraient un bel équilibre entre un marqueur naturel, un fabriquant et un power. et dans tout ça j'ai pas encore placé un Mysak par exemple. le CH commence a avoir de belles options.
  4. SharksFan

    Dans 5 ans... Suzuki: centre no 1 du CH, joueur complet, 60-70 points par saison; KK: centre no 2 du CH, joueur complet, 55-60 points par saison; Caufield: ailier de 2e trio, 50-55 points (25-30 buts par saison); J'ai des doutes quant à la possibilité de voir Caufield devenir un joueur complet et par conséquent, occuper l'aile d'un 1er trio. Drouin: Fin de contrat, il ne sera plus avec l'équipe; Danault: Pour le bien de la masse salariale, il ne sera plus avec l'équipe.

Laisser un commentaire