Retour à l'accueil

Mauvaise nouvelle pour ceux qui voulaient voir le CH s’avancer au repêchage

Plusieurs partisans du Canadien voulaient voir Marc Bergevin avancer de quelques rangs au repêchage pour mettre la main sur un meilleur espoir. Rappelons que le CH possède actuellement le 16e rang. Aux yeux du directeur-général et de Trevor Timmins, c’est parfait comme ça!


Selon ce qu’on peut comprendre, le prix à payer pour s’avancer ne vaut pas la peine en considérant la profondeur de la première ronde du repêchage. On peut aussi comprendre qu’un joueur est particulièrement visé par l’organisation et qu’il devrait être disponible au 16e rang selon les calculs de Bergevin et Timmins.

Qui peut bien être ce joueur? Sacrée bonne question. Je ne crois pas que Dawson Mercer soit toujours disponible à ce rang. Dylan Holloway, Connor Zary, Mavrik Bourque, Rodion Amirov, Jan Mysak, Hendrix Lapierre, Jacob Perreault ou… Kaiden Guhle? Les choix ne manquent pas et j’en ai volontairement « oubliés » car la liste aurait pu être interminable.

Mon collègue Pascal, qui fait un travail incroyable d’observation d’espoirs, avait en août sorti un très pertinent texte intitulé « Le 16e rang au repêchage ne serait pas la fin du monde | Voici les arguments expliquant pourquoi ». Il nomme quelques noms possiblement disponibles. Il nomme Seth Jarvis, notamment. Pour moi, c’est IMPOSSIBLE qu’il soit toujours disponible. Comme c’était IMPOSSIBLE que Caufield soit disponible au 15e rang l’année dernière. Bref, cliquez ici pour lire le papier de Pascal.

En gros, je crois que Bergevin prend la bonne décision en ne s’avançant pas. Si Lucas Raymond est toujours disponible au 8-9-10e rang et que les équipes qui détiennent les choix sont « parlables », les choses changent évidemment. Même chose pour Holtz et d’autres joueurs. Bref, finalement, je souhaiterais avancer, peut-être. Comme plusieurs fans, je suis peut-être juste bien mêlé aussi…

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Commentaires

  1. Supersim777

    Je n'ai pas de problème avec ça ! Le CH a besoin de qualité ! Au 16e rang on aura un bon joueur et si des clubs devant nous se jettent sur Askarov et des defs comme Guhle ou Schneider, un attaquant pourrait glisser comme Caufield. On se doit de frapper fort avec nos 3 choix de 2e ronde. Depuis 2018, j'aime bien les picks de 2e ronde (Ylonen, Romanov, Olofsson, Struble) et Norlinder qui est un choix de 3e ronde obtenu justement en reculant un choix de 2e ronde !! Mes attentes envers Brook et Ikonen sont mitigées pour l'instant. Il me semble que le CH est dû pour tomber sur son Kucherov/Aho/Bergeron en 2e ronde !!!
  2. Nico

    J'aurais aimé voir le CH s'avancer et repêcher Askarov s'il glisse plus loin, mais autrement 16iem c'est la moitié, on peut pas chialer!
  3. Gotchon

    Le message est le bon, car tu surpaie souvent pour gagner quelques rangs. Cette année en plus, le potentiel général pour la première ronde est excellent, donc ça va être un peu la loterie pour voir qui va éclore et qui non. Donc, tu prends beaucoup trop de risques, on sera certainement plus heureux avec un 16ème choix et en conservant nos joueur actuel et autres choix de repêchage, qu'avec un 8ème rang.
  4. Ced244

    Je ne suis pas un fan de s'avancé, ni de reculé au repêchage en 1re ronde!

Laisser un commentaire