Retour à l'accueil

Transaction | Le Canadien bouge et met la main sur Joel Edmundson

Marc Bergevin demeure actif ces derniers temps. Après la transaction amenant Jake Allen à Montréal, voilà que Joel Edmundson s’amène dans la Métropole, ou du moins ses droits. En effet, l’arrière gaucher de 27 ans devient joueur autonome sans compensation à l’automne. Son contrat achevait à la fin de la campagne 2019-2020. En retour, les Canadiens offrent un choix de 5e tour de 2020 aux Hurricanes. Selon plusieurs, Edmundson affichait un intérêt certain à travers la ligue comme joueur autonome.

L’ancien choix de 2e tour faisait partie de la transaction qui avait envoyé Justin Faulk aux Blues de St-Louis. Edmundson, défenseur campant un rôle de soutien dans un top, demeure un élément fiable défensivement qui a su procurer tout de même 20 points en 68 matchs l’an dernier chez les Hurricanes. Si Marc Bergevin a offert un choix de 5e ronde avant même que l’arrière ne tombe sur le marché des joueurs autonomes, nous pouvons nous attendre à ce qu’il le signe rapidement. Edmundson faisait partie de l’édition des Blues qui a soulevé la Coupe Stanley et bien que son poste était en danger avant les séries, il s’était redressé pour jouer tous les matchs et son rendement fut fort apprécié. Son gabarit pourrait plaire du haut de ses 6”4, 216 livres et l’aspect mobilité n’est pas sacrifié dans son cas.

Il viendra donner une option de plus à la gauche au sein de la brigade défensive, car non, Alexander Romanov n’arrive pas en sauveur l’an prochain. Ça prend des options, d’autant plus que je m’attends à ce que Bergevin bouge de nouveau sous peu. Est-ce là une mauvaise nouvelle pour Victor Mete, qui se retrouve encore une fois tassé dans l’échiquier des défenseurs gauchers derrière Kulak, Chiarot et peut-être même Romanov ?

Podcasts
& vidéos

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

05 mars 24

#120. (Partie 2) Classement de mi-saison du TSLH Espoirs - Rangs 15 à 1

Dans cet épisode, le TSLH Espoirs se rencontre pour vous partager leur liste des meilleurs espoirs pour le repêchage 2024. Mat, Pascal, Simon Servant et Seb Gagné présentent leur liste et parlent des différents profils de joueurs qui se pointeront au repêchage 2024.

Nouvelles

Transaction NHL 08 mars 2024

Date limite des transactions 2024 | Liste complète des échanges de la journée

Date limite des transactions 2024 | Liste complète des échanges de la journée
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Andrew Peeke échangé aux Bruins de Boston

Transaction | Andrew Peeke échangé aux Bruins de Boston
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Les Devils du New Jersey échangent le gardien de but Vitek Vanecek !

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Les Rangers mettent la main sur Jack Roslovic

Transaction | Les Rangers mettent la main sur Jack Roslovic
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Colin Miller passe aux Jets

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Surprise, Tomas Hertl change d’adresse!

Transaction | Surprise, Tomas Hertl change d’adresse!
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Tampa Bay fait l’acquisition de Matt Dumba

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Direction Philadelphie pour Erik Johnson

trade-echange transaction

Commentaires

  1. Yan99

    Pas un mauvais move, si le CH peut le signer il sera parfait pour épauler Petry le temps que Romanov s'habitue au style nord américain sur la 3e paire. Il est capable de produire 15-20 points par saison, comme Chariot et est très responsable défensivement ce qui va pouvoir permettre à Petry d'être plus libre sur la glace et de se donner un peu plus offensivement. Reste à voir son salaire si jamais il décide de signer un contrat avec le CH. Il faut se rappeler que Edmunsson est le gars que la Caroline on obtenu pour Faulk (en plus de Bokk).
  2. Ced244

    Bonne transaction!! il sera un bon complément pour Petry! Si sa peut permettre a Mete et Kulak de sortir de l'alignement, le CH est gagnant
  3. thusk-

    Ce nest pas un gros prix pour se donner une bonne chance de combler un gros besoin avec un defenseur capable dassurer tres defensif dans le top, jouer dans les grosses missions defensives/ desavantage et surtout permettre a romanov detre dans la bonne chaise
  4. CS81

    Je ne sais pas trop quoi penser de l'acquisition des droits d'Edmundson. Il va enlever de la pression sur les épaules de Romanov et ajouter encore plus de robustesse à la ligne bleue, mais son style de jeu est identique à celui de Chiarot et il n'est pas vraiment offensif. Tu ne peux pas toujours te fier sur Weber et Petry pour générer de l'attaque et alimenter ton jeu de puissance. Ils sont encore efficaces, mais ils ne rajeunissent pas et que ferait le Canadien si l'un des deux se blessait pour une longue période. L'ajout d'un défenseur offensif gaucher aurait été préférable au lieu d'un autre Chiarot.
  5. Yan99

    @CS81 Très honnêtement, rien empêche le CH de tenter sa chance pour un Krug de ce monde. Envoyer Romanov à Laval pour qu'il soit coacher par Bouchard et voir un Edmundson sur la 3e paire n'est pas dégradant. L'arrivé de celui-ci n'empêchera clairement pas le CH de tenter sa chance pour obtenir un défenseur plus offensif, mais je pense fortement qu'au prix que Bergevin à payer, il n'avait pas le choix de faire ce move.
  6. thusk-

    @Yan99 A vrai dire je vois tres mal krug a mtl 1- le salaire risque detre trop haut pour ce qu'il est reellement 2- je vois pas ou serait le fit, désolé mais tu peux pas envoyer krug avec weber contre les meilleurs trios adverses et dans de grosses missions defensives parce qu'il a vraiment des carences dans le domaines et et avec petry encore bien moins... Ca donnerait environ le duo rielly-barrie qui a ete un fiascaux total
  7. Respect

    Sincèrement je m attendais a plus que ca; mais jamais un krug a 8 ou 9 mill c est trop. Null ne sait si c est un move a la chiarot ou si c est un move a la alzner. Joel est fiable defensivement et bon lors des deux fois utilisé en serie avec les blues. Moi je voulais vince dunn jeune mobile et fiable pour accompagner weber et ca permettra aussi a chiarot a rejoindre ca chaise a cote de petry. Et romanov se developpera sans pression par la suite. Mais on verra. Souhait exaucé pour petry qui voulait de la grandeur en voila un de 6'4. Bergevin doit penser a l'attaque qui est beaucoup plus essentiel maintenant et avec du gris. Un bertuzi pour lehkonen poeling et deuxieme choix. Et laine pour domi caufield julsen harris 1 choix ....cher payé mais un nouveau PP. J adorerai un trio bertuzi// kk// gally beaucoup de gris et du talent aussi un autre avec drouin//suzuki//laine. Troisième trio tatar// danault// armia et tuna je l enverrai aussi pour un premier choix et un joueur de troisième trio robuste ou un espoir... j'essaierai mm avc kovalchuk pour une année sur la 3 ligne avc dano et armia.. la 4 ligne evanz suprend j'aimerai aussi que teasdale aie le meme sort que evanz il manquera un benett a cette ligne et voila. Mais c trop dur en réalité facile sur papier. Sans oublier les prochaines contrat a signer pour dan, kk, gally, petry, armia, tuna , lehkonen pas tout le monde qui restera dans l'alignement ajouté a ça le repêchage d expansion. Bergevin doit voir du cote de tampa cyreilli si jamais danaut ne veut pas rester. J ai oublié byron bon gars qui a rendu des fiers service mais c assez les 5,9 faut vrm se grossir et se solidifier.
  8. Laurent6

    @Respect dans lfond tu veux changer la moitie de l'équipe en l'espace de quelque semaine en plus d'échanger des joueurs a valeurs basse contre des joueurs de hautes valeurs. En plus Winnipeg veulent gagner maintenant
  9. Yan99

    @Respect Juste de base, si tu veux une transaction impliquant Laine ça sera pas Domi, mais bien Danault le joueur visé. Les Jets ont besoin d'un 2e centre, qui peut à la fois apporter de l'offensive et être ultra fiable défensivement pour épauler Lowry. Ceci dit, c'est trop irréaliste et tu verras jamais Bergevin vider son club d'espoirs (et c'est parfait ainsi), car ça serait complètement contradictoire avec sa mentalité et ce qu'il dit depuis plusieurs années. @thusk- En effet, il est vrai que je n'avais pas perçu Krug de cette manière. Néanmoins, mon point reste le même. J'ai nommé Krug, car il s'agit du premier nom qui m'est passé par la tête et surtout un style de défenseur offensif. Je préférerais voir un Weber assumer un rôle plus défensif et en PP, que de sur-utiliser comme on fait en ce moment et rendu à la moitié de la saison le voir complètement brûler/blessé.
  10. Respect

    Je pense que j etais assez clair en disant facile sur papier mais difficile en réalité. Et Ca ne coute rien de rever c'est gratuit. Et tu te trompes si tu penses que lehkonen n a pas de valeur ou domi.. la raison pour laquelle bergevin n a jamais reussi tout au long de son regne a montreal a avoir un centre etabli. Heureusement qu il a le don de switcher des allier pour de centre et vice versa .. la domi est un centre et la valeur d un centre de deuxième ou troisième trio ca a de la valeur pour un gars fougueux capable de marquer une cinquantaine de points. Ne me dis pas que ca na pas de la valeur. Pensez a kadri toronto. Bon en tous cas espérant un bon retour qui comblera un poste.
  11. thusk-

    @Yan99 Winnipeg vont plus demander suzuki ou kk pour laisser partir Laine... Pour les def.l, brodie serait le meilleur fit via agent libre mais reste a voir si lui a de l'interet... @Respect Dunn est un nathan Beaulieu 2.0, il est au contraire tellement pas fiable defensivement que lorsque Bouwmeester a eu son attaque cardiaque qu'ils ont prefere faire jouer carl gunnarson 20-21 par match avec dunn en jouant 14 parce qu'ils ont aucune confiance en lui. Je vois pas pourquoi ce serait différent à montreal
  12. Respect

    Domi ou danault peu importe. Le chandail et le logo ainsi que la joie du quebec passe avant tout. Caufield est un excellent buteur mais petit assez petit pour montreal(mete5'9 byron5'9 tatar5'11 drouin5'11 suzuki5'11(je n ai pas nommé gally parcequ il est gros et grand a ma vue). Harris un bon espoir cote gauche de la defense on en a des espoir struble romanov norlinder. Julsen est un bon defenseur possible qu avec le temps il aura sa place sur une deuxième paire. Plus un premier choix. Tu videras quoi au juste je n ai pas saisi. Tu auras deux aillier droit de qualité gally et laine. Au fait je ne suis pas un fan de laine mais il comblera un gros probleme de PP un vrai buteur il est gros juste gros mais pas de gris et paresseux. Alors avec ca Bergevin ne videra pas l equipe.. mais il l a l'équipe sur son dos maintenant. Price weber petry gallager tous des gars qui veulent gagner maintenant. Cette année est tres decisif et il est a l'écoute de ses veterans. Le dernier echange en est la preuve. Sincèrement cette série(serie de grace donner par le pere noel du mois de juillet) nous a démontré la réalité sur les joueurs avec lesquelles on batit autour des jeunes et ce n est pas possible. Tatar invisible et ca serai aussi une excellente monnaie d échange et on verra la reel valeur de la transaction de pacieroty. Attention je ne veux pas vider le grand club mais on veut l améliorer par une vision courte et longue terme. Et cette année je pense qu il aura beaucoup beaucoup de mouvement 10 ou 11 choix cette année same pour l année prochaine reconstruction fini. On sait jamais pour une offre hostile pour cyreilli. Bergevin sait choisir ses proix mm s il a raté son coup mais c'était bien etudier dans le contexte mais pas assez cote monetaire. Et mon cher ami les stratégies change d annes en année selon le besoin et selon les objectifs atteint. Et il y a que les fous qui ne changent pas d avis.
  13. Ced244

    @thusk- Dunn n'est pas un Beaulieu 2.0 il est superieur en tout point a Beaulieu
  14. Yan99

    @thusk- La valeur d'un centre double celle d'un allier. Juste le potentiel de Suzuki équivaut quasi à la valeur sur Laine qui pour le moment semble plus être un joueur a problème chez les Jets. Si le gars était si incroyable pour eux, jamais il n'aurait de rumeurs à son sujet.
  15. thusk-

    @Ced244 Si il est si fort que ca, donne moi une weule bonne raison pourquoi une equipe ayant un gros besoin de def gaucher pour jouer dans son top 4 va refuser de lintegrer dans le top 4 parce que justement il ne voulait pas le voir joueur contre aucun trio du top 6 et bref prefere envoyer un def bien ordinaire comme gunnarson jouer en moyenne 20-21 minute. Si juatement il serait moindrement stable defensivement, yaurait eu aucune hesitation et il aurait jouer top 4!!! Et cest sue que jouer contre des 3-4 e trio dans une equipe structuré cest beaucoup plus facile bien parraitre @Yan99 Winnipegcherche a ameliorer la position de centre et sont ouvert a plusieurs scenarios, ca veut pas dire wu'il essai de vendre Laine. Winnipeg peut le mettre dispo ca veut pas dire qu'il faudra pas une grosse offre pour les convaincres que cest une bonne idée de l'echanger. Et suzuki a beau etre centre, il a 21 ans actuellement et le mieux qu'il a fait reste 41 points vs laine 22 ans avec deja 4 saisons 30 buts et plus.
  16. Ced244

    @thusk- Le kid a 23 ans et il est déjà etabli! Beaulieu a cet age la on étaitnpas encore sure s'il est de niveau NHL. Oui ils ont un style simlaire. Mais Dunn est nettement supérieur. Son entraineur ne voulait pas lui donner un poste trop important, car il a 23 ans seulement. Il a besoin de progresser encore
  17. thusk-

    @Ced244 Il eet etablit... Ok est-il meilleur pour autant?!?!?!non Depuis quand un entraineur ne veut pas faire joueur un gars de 23 ans quand il a besoin de renfort en plein milieu de saison? Si ca aurait éte en pleine série ou que les blues se serait battu dans des match tres important pour les séries, peut-etre que oui il aurait prefere un veteran mais il y avait rien de tout ca. Desole mais il y a aucun coach qui va se dire mmm j'ai le choix entre Un defenseur defensivement correct et offensivement nul Vs un def offensivement bon et defensivement fiable Mmmm je pense que je vais prendre celui mauvais offensivement et defensivement correct parce que le gars a 23 ans... Dans ce genre de cas normalement cest le contraire que les equipes vont faire, tester le jeune savoir qu'est-ce qui peut donner s'il pret en donner plus excepté si tu ne crois pas en les capacités du jeunes
  18. Yan99

    @thusk- Laine pour Suzuki en one on one je le fais pas. Laine a beau marquer des buts, c'est un gars qui ne fait que ça. Sa vision du jeu est bonne, mais pas incroyable non plus, défensivement ordinaire et a besoin d'un bon centre pour l'entourer. Suzuki est un centre (qui déjà vaut plus), a dominer partout où il a jouer, a produit 41 points en n'ayant pas d'allier fixe et à sa première saison NHL et 7 points en 10 matchs en série, il est ultra responsable pour son âge et monopolise déjà le jeu. Les analystes le disent déjà sans soucis que ce gars là fait partie d'un groupe sélect qui est capable de ralentir l'entièrement du jeu et ça, quand tu possède un gars de même, tu l'échange pas pour un scoreur qui, depuis le début de sa carrière, ne fait que chialer puisqu'il n'est pas satisfait de son utilisation. Ils vont recevoir beaucoup pour, car oui, il peut assurément gagner le Maurice Richard dans sa vie. Néanmoins, recevoir un joueur de la qualité de Suzuki qui juste avec sa première saison NHL a prouver qu'il allait être dominant et ce, sans aucun très bon allié, c'est pour moi déjà plus intéressant qu'un simple Laine.
  19. thusk-

    @Yan99 Ce nest pas 10 match dans un tournoi de reprise qui va dire que suzuki va etre dominant... Ca cest justement le danger actuellement de mettre les attentes trop hautes. Il a eu une bonne premiere saison sans etre exceptionnel et un excellent tournoi, cependant va-t-il devenir un centre #1, possible mais il y a autant de chance voir plus de chance qu'il stagne. Laine est deja etablit comme lun des 5 meilleur sniper de la ligue depuis 4 ans. Donc cest clairement pas un danault qu'il pourrait avoir pour un package a la pageau au deadline qu'il va convaincre les jets que cest une bonne idée de l'utiliser comme monnaie d'echange.
  20. mathieu44

    boujour à tous perso je comprends le bosoin de défenseurs ...... mais à droite on a rien derriere Weber et petry .... Juulsen va avoir besoin d'un peu de millage après son retour de convalescence et Fleury je le trouve assez limité .... perso je le renvoie en AHL jouer des grosses minutes notemment en avantage numériques à gauche on a desormais chariot, mete, kulack, romanov et edmundsen .... selon moi on aurait du aller chercher un défenseur jouant à droite
  21. Ced244

    @mathieu44 A droite, le repêchage peut venir prévenir un futur trou.
  22. Ced244

    @mathieu44 Kulak et Mete c'est pas grand chose aussi...
  23. mathieu44

    @ced244 Kulak et mete ... C est deja une solution a gauche sur le troisieme duo Alors qu a droite ... Derriere Weber et pettry IL n y a rien ... Juulsen Avant ses problemes de santé avait clairement le niveau mais maintenant 82 parties ... Peut Il suivre ... Quand a Fleury .. pas encore au niveau...
  24. Laurent6

    @mathieu44 kulak juulsen et Fleury doivent passer par le ballottage pour aller a Laval pour ma part je préfère Romanov et Fleury comme troisième duo
  25. ErdqScooby

    @Laurent6 il ya une date ou avant la saison que tu peux monter ou descendre des joueurs sans craintes de ballotage si je m'abuse pas.
  26. mathieu44

    @Laurent6 fleury est tellement bon que pendant les séries les 2 coach du canadien ont préféré faire jouer Mete un gaucher sur la troisieme ligne de la défense si je ne me trompe pas je ne conteste pas le jeu défensif de Fleury et son intensité mais quand il a la rondelle ...... il sait tout simplement pas quoi en faire et ralentit le jeu c'est pour cela que sans parler de qualité on n'a tout simplement pas un alignement complet en defense .... il manque un joueur sur la troisieme paire à droite
  27. Laurent6

    @mathieu44 Fleury vas s'améliorer en jouant et non pas dans les estrades et pour ma part mete on à deja vue son max de potentiel mais Fleury peut devenir bien meilleur
  28. mathieu44

    @Laurent6 ce que tu dis est vrai pour tous les prospects.... Si on les monte tous dans le grand club ils auront l occasion de s améliorer .... Sans blague.... Fleury a joué 40 parties ... Assez pour le juger tant par Julien que par Muller ... Perso je préfère qu on l envoie en lah et qu il fasse un max de minutes avec des responsabilités en avantage numérique ... La NHL est de plus en plus rapide... Fleury doit améliorer son jeu de transition qui est trop défaillant ...
  29. Laurent6

    Donc ta solution est d'engager au gros prix un joueur qui vas jouer 10 à 15 minute par partie et mettre Fleury dans les estrade et comme tu à dépenser le lousse que tu avais maintenant tu aura de la difficulté à garder tes bon joueurs au lieux d'utiliser l'argent pour combler des lacunes du ch Bravo champion avec toi comme dg on vas droit dans le mur a coup de million mal placer
  30. mathieu44

    @Laurent6 je viens de voir ton commentaire r .... quand ai dit que je souhaitais dépenser l'ensemble du lose du CH pour un defenseur 5/ 6 ? pour ton info, avec le nombre d'equipes prise par le salary cap,,,, nombre de joueurs de profondeur vont être laissé de coté et il sera facile de trouver ce type de défenseur pour 1 million dans tous les cas, romanov, edmundsen jouent aussi bien à gauche qu'à droite et pendant les series ton cher fleury était remplacé par mete à droite sur le troisieme trio niveau argent perso je pense le probleme du gardien et de la def sont réglés (perso j'aurais plus misé sur un def de profondeur moins cher qu'edmundsen) au niveau de l'attaquant droit manquant, le ch se doit d'être prudent du fait des signatures à venir et des joueurs à protéger pour le repéchage d'expension perso je serais très agressif avec gallagher et danault, 6 millions max pour les deux pour 6/7 ans ..... si refus on échange .... car fin d'année les deux n'auront plus de valeur car libres et auront le gros bout du baton (il n'y aura pas de soucis avec gallagher ..... si danault est trop gourmand ..... suzuki, domi kk comme centre ca ira ... domi est meilleur au centre qu'à gauche ) pour domi contrat de 2 ans 4.5 million sinon je serait pas contre un centre de 4ime trio en back up avec gros talent pour les mises en jeu
  31. Laurent6

    @mathieu44 intéressant de voir que Tu as changer de propos car que disais vouloir améliorer la défense droite mais maintenant tu dia que la défense et gardien c'est regler mais le fait est que Tu veux engager un autre défenseur droitier cela implique de dépenser et moi je ne voit pas linteret de depenser cher pour quelquun qui vas jouer peu car les defenseur droitier valent plus que un million si tu veut améliorer sinon je préfère prendre a l'interne et non Fleury n'est pas mon cher Fleury mais il reste un defenseur potentiel et droitier le fait que Fleury na pas jouer en série ne fait pas de lui un joueur qui ne jouera pas les prochaines saisons et il est clair que edmunston vas jouer avec petry et non pas à droite sur la 3e paire
  32. mathieu44

    @Laurent6 je ne change pas de propos car avec edmundsen et romanov, on se renforce également à droite car tous deux jouent aussi bien à droite qu'à gauche meme si j'aurais plutot opté pour une solution plus cheap à la place d'edmundsen sur les 2 premiers duo de defenseur avant edmundsen on avait chariot, weber et pettry de sur au niveau qualitatif il y avait une chaise vide et le CH a préféré une solution safe avec edmundsen perso, avec toute la pub qu'on fait avec romanov, je n'aurai signé personne pour cette place et à gauche j'aurais vu avec entre kulak et mete le temps que romavov nous montre ce qu'il vaut imagine que romanov est le joueur qu'on nous a vendu .... en gros un top 4 .... edmundsen tu le met ou ? ou tu sous utilise romanov ? en outre avec le repéchage d'expension tu peux de perdre edmundsen .... donc pour j'aurais choisi une solution moins cher qu'edmundsen sur le marché des agents libres après je pense que romanov risque de jouer à droite comme il le fait en KHL car il y a un gros trou à cette place quand à fleury, oui il se fait moins brasser que mete mais une fois qu'il a la rondelle en mains, il ne sait pas quoi en faire jeu et je pense que c'est en jouant 25 mm par math en LAH et sur l'AN qu'il se développera on a tenté 40 matchs avec lui .... résultat pendant les series les 2 coachs ont préféré le laisser sur les estrades et faire jouer mete signe qu'il n'est pas encore prêt attention, Fleury a un plus gros potentiel que mete sans aucun doute et sur l'aspect défensif il est déjà supérieur mais je dis juste qu'il n'est pas encore prêt pour le LNH à ce jour car sa prise de décision une fois la rondelle en main est trop déficient

Laisser un commentaire