Publié par mat.para - 10.Septembre.2020 - 22:09
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
9
1523
Il est faux de dire que seuls les journalistes de Montréal voyaient Danault dans le top3 pour le Selke
Dans la journée, la LNH a publié un communiqué à l'effet que c'est Sean Couturier qui met la main sur le trophée Frank Selke. Il ne s'agit pas vraiment d'une surprise en soi, mais il est toujours intéressant de voir les autres joueurs considérés dans le lot. Patrice Bergeron et Ryan O'Reilly complètent le top3. L'élection du récipiendaire de ce trophée se fait via les médias et nous avons trouvé la liste des 170 journalistes incluant leurs choix pour le Selke. Est-ce que les médias québécois sont trop du côté des joueurs du Canadien ?
Phillip Danault est souvent considéré lorsque vient le temps de parler des meilleurs joueurs à caractère défensif à travers le circuit Bettman. Cela dit, est-ce qu'il pourrait un jour accéder au top3 de la ligue ? Lorsqu'on observe le top10 de la ligue, on constate que les votes se trouvent souvent chez les mêmes joueurs. Couturier, Bergeron, O'Reilly, Cirelli, Stone et Danault composent le top6 et ils ont récolté la majorité des votes. Les autres joueurs qui ont obtenu des voies n'ont amassé que des poussières. C'est toutefois drôle de voir les ''ballot'' de certains journalistes. En guise d'exemple, Seth Rorabaugh du Pittsburgh Tribune-review y est allé d'audace en mettant Nick Bonino, Noel Acciari, Jean-Gabriel Pageau, Anthony Cirelli et Luke Glendenning dans son top5.
Rien à enlever à ses choix, car ce sont des joueurs très responsables défensivement. C'est cependant très marginal comme top5 disons, comparativement aux autres journalistes. Qu'en est-il de nos médias québécois ?
Si quelques journalistes couvrant le Canadien ont décidé de ne pas mettre Danault dans leur top3, d'autres médias anglophones l'ont fait. D'ailleurs, Scott Billeck du Winnipeg Sun a même mis Danault en première place de son classement. Arpon Basu, de l'éditorial The Athletic, place quant à lui le centre du CH au 2e rang. Sinon, on voit le nom de l'attaquant du Canadien à quelques reprises au troisième rang et c'est souvent des médias d'ailleurs qui le placent à cette position (Jonathan Willis, Ray Ferraro, Jim Diamond, Harman Dayal, Craig Button et Murat Ates).
Qu'on le veuille ou non, ce n'est pas une bulle médiatique québécoise lorsqu'on dit que Phillip Danault est très considéré lorsque vient le temps de voter pour le Frank Selke. La preuve, on l'a sur cette liste, disponible sous le lien ci-bas.
Faits intéressants
- Auston Matthews a récolté un vote de 1ere place de la part de Brian Hedger, reporter de Columbus
- Artemi Panarin a également cumulé un vote de 1ere place en provenance des choix de David Amber, du réseau Sportsnet.
- Brad Marchand fut placé aussi premier par Luke Fox de Sportsnet.
Pour vous abonner au TSLH Podcast:
Phillip Danault est souvent considéré lorsque vient le temps de parler des meilleurs joueurs à caractère défensif à travers le circuit Bettman. Cela dit, est-ce qu'il pourrait un jour accéder au top3 de la ligue ? Lorsqu'on observe le top10 de la ligue, on constate que les votes se trouvent souvent chez les mêmes joueurs. Couturier, Bergeron, O'Reilly, Cirelli, Stone et Danault composent le top6 et ils ont récolté la majorité des votes. Les autres joueurs qui ont obtenu des voies n'ont amassé que des poussières. C'est toutefois drôle de voir les ''ballot'' de certains journalistes. En guise d'exemple, Seth Rorabaugh du Pittsburgh Tribune-review y est allé d'audace en mettant Nick Bonino, Noel Acciari, Jean-Gabriel Pageau, Anthony Cirelli et Luke Glendenning dans son top5.
Rien à enlever à ses choix, car ce sont des joueurs très responsables défensivement. C'est cependant très marginal comme top5 disons, comparativement aux autres journalistes. Qu'en est-il de nos médias québécois ?
| Journaliste | 1ere place | 2e place | 3e place | 4e place | 5e place |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaud Lavoie | Brayden Point | Patrice Bergeron | Anthony Cirelli | Mark Stone | Sean Couturier |
| Arpon Basu | Ryan O'Reilly | PHILLIP DANAULT | Anthony Cirelli | Sean Couturier | Jean-Gabriel Pageau |
| Jonathan Bernier | Sean Couturier | Claude Giroux | Ryan O'Reilly | Anthony Cirelli | Patrice Bergeron |
| Jean-François Chaumont | Sean Couturier | Ryan O'Reilly | Patrice Bergeron | Anthony Cirelli | PHILLIP DANAULT |
| Stu Cowan | Sean Couturier | Ryan O'Reilly | Patrice Bergeron | PHILLIP DANAULT | Anthony Cirelli |
| Marc Denis | Sean Couturier | Patrice Bergeron | Ryan O'Reilly | PHILLIP DANAULT | Anthony Cirelli |
| Marc-Antoine Godin | Sean Couturier | Ryan O'Reilly | PHILLIP DANAULT | Anthony Cirelli | Patrice Bergeron |
| Richard Labbé | Sean Couturier | Patrice Bergeron | Ryan O'Reilly | PHILLIP DANAULT | Jean-Gabriel Pageau |
| Patrick Lalime | Patrice Bergeron | Ryan O'Reilly | Mark Stone | Anthony Cirelli | Sean Couturier |
| Guillaume Lefrançois | Sean Couturier | Ryan O'Reilly | PHILLIP DANAULT | Patrice Bergeron | Anthony Cirelli |
| Felix Seguin | Patrice Bergeron | Sean Couturier | Mark Stone | Ryan O'Reilly | PHILLIP DANAULT |
Si quelques journalistes couvrant le Canadien ont décidé de ne pas mettre Danault dans leur top3, d'autres médias anglophones l'ont fait. D'ailleurs, Scott Billeck du Winnipeg Sun a même mis Danault en première place de son classement. Arpon Basu, de l'éditorial The Athletic, place quant à lui le centre du CH au 2e rang. Sinon, on voit le nom de l'attaquant du Canadien à quelques reprises au troisième rang et c'est souvent des médias d'ailleurs qui le placent à cette position (Jonathan Willis, Ray Ferraro, Jim Diamond, Harman Dayal, Craig Button et Murat Ates).
Qu'on le veuille ou non, ce n'est pas une bulle médiatique québécoise lorsqu'on dit que Phillip Danault est très considéré lorsque vient le temps de voter pour le Frank Selke. La preuve, on l'a sur cette liste, disponible sous le lien ci-bas.
Faits intéressants
- Auston Matthews a récolté un vote de 1ere place de la part de Brian Hedger, reporter de Columbus
- Artemi Panarin a également cumulé un vote de 1ere place en provenance des choix de David Amber, du réseau Sportsnet.
- Brad Marchand fut placé aussi premier par Luke Fox de Sportsnet.
Funniest Selke Ballot:
— NHL News (@puck_report2) September 11, 2020
Seth Rorabaugh (PIT TribLIVE)
1. Nick Bonino
2. Noel Acciari
3. J-G Pageau
4. Anthony Cirelli
5. Luke Glendening
All 170 ballots: https://t.co/TrAIPxaQb5 https://t.co/vV0xWpK9fA
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 29: Préfère-t-on un ''playmaker'' ou un ''sniper'')
Follow @Toutsurlehockey
VOIR AUSSI
0 0 426
0 0 319
0 0 306
0 0 318
0 0 365
DERNIÈRES COMMENTÉES
5 0 704
1 0 673
1 0 559
2 0 557
2 0 594
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
J'ai vu beaucoup de commentaire sur Danault sur facebook principalement comme quoi qu'il ne méritait pas sa, ce que je trouve faux! Je ne l'aurais pas placer 1er, mais le mettre dans un top 5 est totalement justifiable.
Beaucoup plus que je mettre un Bonino 1er, ou un Point, Panarin et Matthews... Je suis surpris de ne pas voir plus de point que sa pour Pageau
Beaucoup plus que je mettre un Bonino 1er, ou un Point, Panarin et Matthews... Je suis surpris de ne pas voir plus de point que sa pour Pageau
C'est automatiaue que danault donnerait un meilleur retour, pour moi ce n'est meme pas proche
Cependant tu rois encore encadrer les jeunes et ca je crois que cest plus important que nimporte quoi que le ch pourrait avoir en retour. A limite tu garde danault et si au eadline tu nes pas en position des series, tu lechange a la pageau parce que je suis pas certain que si le ch echange danault actuellement qu'ils auraient reellement plus de ce qu'ils auraient au deadline.
Domi pour moi un gars qui boude parce que le coach le fait pas jouer ou lui y vet jouer, qui penser au je, me, moi avant de pensé a aider lequipe du mieux possible. Ce n'est clairement pas le modele que je veux garser pour kk et suzuki.
La difference entre danault et domi.. danault a dit qu'il ne veut pas jouer un role strictement defensif mais il va arrive dans les pratiques et les match et il va se deroncer quand meme pour son equipe.
Somi quand il dit qu'il veut jouer au centre...il va bouder, il va arreter de jouer, arreter de mettre des efforts, devenir inutile sur la glace.
Tu veux une cultre ou tu va dire dire a tes jeunes qu'ils doivent de defoncer pour avoir ce qu'ils veulent et non linverse que tu as juste a bouder pour avoir ce que tu veux.
Cest pour ca que meme si domi rapporte moins, il est celui qui doit quitter
Cependant tu rois encore encadrer les jeunes et ca je crois que cest plus important que nimporte quoi que le ch pourrait avoir en retour. A limite tu garde danault et si au eadline tu nes pas en position des series, tu lechange a la pageau parce que je suis pas certain que si le ch echange danault actuellement qu'ils auraient reellement plus de ce qu'ils auraient au deadline.
Domi pour moi un gars qui boude parce que le coach le fait pas jouer ou lui y vet jouer, qui penser au je, me, moi avant de pensé a aider lequipe du mieux possible. Ce n'est clairement pas le modele que je veux garser pour kk et suzuki.
La difference entre danault et domi.. danault a dit qu'il ne veut pas jouer un role strictement defensif mais il va arrive dans les pratiques et les match et il va se deroncer quand meme pour son equipe.
Somi quand il dit qu'il veut jouer au centre...il va bouder, il va arreter de jouer, arreter de mettre des efforts, devenir inutile sur la glace.
Tu veux une cultre ou tu va dire dire a tes jeunes qu'ils doivent de defoncer pour avoir ce qu'ils veulent et non linverse que tu as juste a bouder pour avoir ce que tu veux.
Cest pour ca que meme si domi rapporte moins, il est celui qui doit quitter
Bien mérité pour Danault, un fichu de bon joueur de hockey qui est clairement sous-estimé par beaucoup de fans, même du CH. En fait surtout ceux du CH.
Selon moi, ceux qui voient Danault comme un joueur de 3e trio sont plus des amateurs de pools de hockey que de hockey. Pour eux tout se résume aux points.
Une 50aine de pts, en ne jouant pas avec des ailiers comme Ovechkin ou P. Kane, Tatar et Gallagher sont des joueurs de 2e trios aussi, tout en ayant que très peu de temps en PP, c'est clairement des stats de gars de 2e trio. En plus 18-19 min/games, c'est du temps de jeu d'un bon centre de 2e trio.
En plus, il est excellent pour faire garder la possession de rondelle à son équipe, dans les meilleurs de la ligue, tout en affrontant continuellement les meilleurs éléments adverses.
Danault est un très bon joueur de 2e trio et KK n'est pas rendu à prendre sa place, ni défensivement, ni offensivement.
L'idéal pour le CH, comme il n'a pas (et n'aura pas) de supervedettes offensives, serait d'aligner 3 excellents trios constituants des menaces offensives.
Juste cette année, admettons que Domi reste et accepte de jouer à l'aile, que MB signe son AD de bon gabarit capable de marquer, disons Toffoli, ben ça donne:
Tatar-Danault-Gallagher
Drouin-Suz-Toffoli
Domi-KK-Armia
Lehkonen-Evans-Byron
On commence à parler d'une bonne attaque, profonde et bien équilibrée.
Selon moi, ceux qui voient Danault comme un joueur de 3e trio sont plus des amateurs de pools de hockey que de hockey. Pour eux tout se résume aux points.
Une 50aine de pts, en ne jouant pas avec des ailiers comme Ovechkin ou P. Kane, Tatar et Gallagher sont des joueurs de 2e trios aussi, tout en ayant que très peu de temps en PP, c'est clairement des stats de gars de 2e trio. En plus 18-19 min/games, c'est du temps de jeu d'un bon centre de 2e trio.
En plus, il est excellent pour faire garder la possession de rondelle à son équipe, dans les meilleurs de la ligue, tout en affrontant continuellement les meilleurs éléments adverses.
Danault est un très bon joueur de 2e trio et KK n'est pas rendu à prendre sa place, ni défensivement, ni offensivement.
L'idéal pour le CH, comme il n'a pas (et n'aura pas) de supervedettes offensives, serait d'aligner 3 excellents trios constituants des menaces offensives.
Juste cette année, admettons que Domi reste et accepte de jouer à l'aile, que MB signe son AD de bon gabarit capable de marquer, disons Toffoli, ben ça donne:
Tatar-Danault-Gallagher
Drouin-Suz-Toffoli
Domi-KK-Armia
Lehkonen-Evans-Byron
On commence à parler d'une bonne attaque, profonde et bien équilibrée.
Ça prend bien Renaud Lavoie pour mettre un joueur qui ne joue même sur le PK comme premier choix pour le Selke...
C'est dans les moments ainsi qu'on peut apprendre la vrai valeur d'un joueur lorsque ce son des gens de l extérieur de ton organisation qui démontré leur avis sur tes joueurs. J'ai pas vu le jeune Cirelli jouer cette saison donc je peux parler pour son cas, mais il est vrai que c'est difficile de détrôner des joueurs comme Couturier, O'Reilly, Bergeron et Mark Stone d'une place dans un top 3. Peut être que le plus facile et accessible du lot est Bergeron vu qu'il va ralentir vu l âge, mais reste que l intelligence va rester donc le choix est Asser dure a faire.
CANADIENS DE MONTRÉAL - 2020-2021
18 contrats à échéances au 2021-08-01.
13 joueurs autonomes au 2021-08-01.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2021-08-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin
CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021
| [LW] - Tomas Tatar | 5,3$ M | 2017-2021 | JA |
| [C] - Eric Staal | 3,25$ M | 2019-2021 | JA |
| [C] - Phillip Danault | 3,08$ M | 2018-2021 | JA |
| [D] - Erik Gustafsson | 3$ M | 2020-2021 | JA |
| [RW] - Joel Armia | 2,6$ M | 2019-2021 | JA |
| [LW] - Artturi Lehkonen | 2,4$ M | 2019-2021 | JAR |
| [LW] - Jordan Weal | 1,4$ M | 2019-2021 | JA |
| [D] - Jon Merrill | 0,93$ M | 2020-2021 | JA |
| [C] - Jesperi Kotkaniemi | 0,93$ M | 2018-2021 | JAR |
| [C] - Ryan Poehling | 0,93$ M | 2018-2021 | JAR |
| [D] - Cale Fleury | 0,77$ M | 2018-2021 | JAR |
| [RW] - Corey Perry | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
| [G] - Charlie Lindgren | 0,75$ M | 2018-2021 | JA |
| [D] - Gustav Olofsson | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
| [RW] - Michael Frolik | 0,75$ M | 2020-2021 | JA |
| [LW] - Brandon Baddock | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
| [C] - Laurent Dauphin | 0,7$ M | 2020-2021 | JAR |
| [C] - Alex Belzile | 0,7$ M | 2020-2021 | JA |
DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021
Début de la saison : 2021-01-13
Fin de la saison : 2021-05-08
Date limite des transactions : 2021-04-12
Début du marché des agents libres : 2021-08-01
MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021
Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M
EN VRAC
Réseaux sociaux
