Retour à l'accueil

Une flèche de Claude Julien directement à l’endroit de Phillip Danault?

Hier, Phillip Danault a fait couler beaucoup d’encre avec ses déclarations lors d’un entretien avec Arpon Basu de l’éditorial The Athletic. D’ailleurs, nous avons commenté ses propos dans une manchette ce matin. Aujourd’hui, plusieurs joueurs donnaient des entrevues aux différents médias et Claude Julien a fait un retour devant les caméras. S’est-il permis une flèche à l’endroit de l’attaquant québécois ?

Disons que ça ne paraît pas bien lorsqu’on considère les propos de Danault et qu’on lit une telle déclaration. Julien mentionne qu’il veut créer une atmosphère de gagnant et qu’il souhaite avoir des joueurs qui ne se sentiront pas menacés par l’éclosion des jeunes joueurs dans l’alignement. On salue Phillip Danault dans cette déclaration.

Déjà que le cas de Max Domi soulève des questionnements quant à la cohésion entre les entraîneurs et les joueurs, la sortie de Danault hier combinée avec celle de Julien aujourd’hui n’a rien pour aider à tempérer les rumeurs. La saison morte pourrait soudainement s’avérer intéressante considérant ces nouveaux développements. C’est tout de même dommage de voir cela, car le CH a connu un beau parcours avant que le roman-savon ne reprenne de plus bel.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals

Séries 2024 | Analyse Rangers – Capitals
Hockey 19 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning

Séries 2024 | Analyse Panthers – Lightning
Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
Hockey 16 avril 2024

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?

Championnes canadiennes | Qui sont-elles et où peut-on continuer de suivre leurs parcours?
Hockey 16 avril 2024

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH

« Saving Sakic » | Quand Hollywood réécrit l’histoire de la LNH
Actualité NHL 15 avril 2024

Direction Columbus pour Gavin Brindley

Direction Columbus pour Gavin Brindley
Hockey 13 avril 2024

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat

Retour vers le passé | Filip Forsberg vs Martin Erat
Hockey 11 avril 2024

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Les Canadiens peuvent jouer les trouble-fêtes

Commentaires

  1. charlot31

    Je trouve le commentaire de Danault normal... Personne veut passé du premier trio au troisieme avec des responsabilité diminuer en offensive. Dans une équipe perdente, Danault ne veut pas etre troisieme centre... Par contre, s'il joue dans une équipe aspirante qui regorge de joueur offensif et que le troisieme trio est en fait un 2e 2e trio... pourquoi pas! jouer dans une équipe gagnante et avoir un troisieme trio constituer de Danault et Armia est un trio idéal pour faire commencer un jeune joueur offensif comme caufield par exemple. Je ne pense pas que le role de troisieme centre doit nécessairement dire responsabilité limité en offensive. Je pense que c'est la meilleur chaise pour agir en mentor avec les jeunes et avoir un trio efficace. J'ai bien peur que si Danault veut etre premier joueur de centre, il ne jouera jamais dans une bonne équipe.
  2. CS81

    Avec l'émergence de KK et Suzuki et la présence de Drouin, Gallagher, Tatar et Caufield dans le top-6, ce sera difficile pour Danault, Byron et Domi de jouer sur les 2 premiers trios de l'équipe. Ils vont devoir accepter de jouer sur la 3e ligne et de changer de rôle ou sinon ils pourraient se retrouver avec une autre équipe. C'est un heureux problème pour Bergevin qui devra faire de la place aux jeunes tout en évitant de frustrer certains vétérans. Bien hâte de voir ce qu'il fera.
  3. Yan99

    Je peux le comprendre, mais en même temps, c'est les risques du métier. S'il pensait que sa place comme centre numéro 1 de l'équipe était assuré à vie et que KK/Suzuki se retrouvait à être de simple centre de 2e et 3e, il a mal évaluer ses propres coéquipiers. Je suis parfaitement en accord avec les commentaires de Julien, pour une fois qu'il fait preuve d'une ouverture franche à la progression de certains jeunes, me voilà rassurer. Suzuki et KK se doivent d'avoir le plus de temps de glace offensif avec les meilleurs alliés possibles. Si on doit transiger un gars comme Danault, je serais bien à l'aise de voir un Evans dans 2 ans au centre du 3e trio et qu'on tente la signature d'un centre de 3e trio qui accepte les commandes défensives tout en étant capable de produire environ 40 points pour palier à la perte temporaire de Philip. La présence de Danault est actuellement trop importante par contre, car il s'agit du seul vétéran joueur de centre de notre équipe, le reste on tous une ou deux saisons maximum d'expérience NHL dans le corps, ce qui est trop peu. Il faudra donc faire attention malgré tout, mais je reste ouvert à son départ.

Laisser un commentaire