Fermer

Publié par mat.para  -  21.Août.2020 - 15:55
Abonnez-vous:

21 
2794  
 

Cette proposition serait-elle suffisante pour absorber le salaire de Nick Bjugstad à Montréal?

MTL.jpg
Photo par NHL.com
La période morte se déroulera à toute vitesse cette année en raison du calendrier modifié par la COVID-19. On doit déjà préparer nos scénarios de signature et de transaction chez plusieurs dirigeants. Du côté de Pittsburgh, on semble avoir déjà statué sur l'avenir du pire défenseur de la série Canadien-Penguins en Jack Johnson. Depuis sa signature, les partisans des Penguins ragent puisqu'il touche un beaucoup trop gros salaire pour ce qu'il apporte. Aux yeux de Jim Rutherford, les gens sont trop durs envers l'arrière de 33 ans.

Il faut comprendre que Johnson fut une sélection de premier tour de l'encan 2005 et c'est ce même Rutherford qui l'a choisi comme DG des Hurricanes. L'homme de hockey croit dur comme fer que Johnson a encore du bon à donner, mais il faudra toutefois ''bien l'encadrer au sein de la troisième paire.'' Vous avez compris, Rutherford jette la grande partie du blâme des déboires de sa dernière paire de défenses sur Justin Schultz lors d'unentretien avec Josh Yohe pour le compte de The Athletic. Il ajoute que Johnson ne sera pas échangé à la période morte, puisque le défenseur, quoique pas aussi bien qu'espéré, ''n'est pas aussi mauvais que ses détracteurs le prétendent''.

Devant ces propos qui m'auront fait lever les bras en signe de désespoir, je n'ai d'autre choix que de me dire que la liquidation à l'intérieur de la masse salariale ne passera pas par ce défenseur qui m'a fait rager lors de la série Canadien-Penguins. Le candidat le plus probable de se faire vendre: Nick Bjugstad. Est-ce que le Canadien pourrait cogner à la porte des Penguins dans le but d'absorber son salaire ?


Terminée, la charité ?

À première vue, j'irais de cette réponse: le CH doit cesser d'offrir la charité à travers la ligue en accueillant les salaires en trop des autres formations. C'est souvent ce qui ressort des discussions sur les différentes plates-formes, soit d'absorber des salaires pour en revanche, mettre la main sur de bons éléments. Le CH possède l'espace requis sur la masse pour agir de cette façon. Cela dit, ma première évaluation de cette situation était de me dire que le CH doit cesser d'utiliser son coussin pour rendre service aux autres et commencer à investir son argent dans de l'offensive, et de la vraie ! Ça, c'est jusqu'à ce que je vois cette offre impliquant le salaire de Bjugstad.

C'est Marco D'Amico, sur un ''thrend Twitter'', qui a avancé le tout et j'avoue que cette proposition serait bien accueillie à Montréal. Il y propose d'envoyer Max Domi et un choix de deuxième tour contre le salaire de Bjugstad, le 1er choix des Pens cette année et Samuel Poulin. Un retour intéressant pour Domi ?

Et comment ! Personnellement, je trouve cela cher un peu pour les services de Domi, mais je suis convaincu qu'une transaction impliquant Bjugstad, Poulin et Domi pourrait voir le jour assez facilement. À Pittsburgh, Domi agirait comme troisième centre en plus de venir donner un solide apport en avantage numérique. Comme il est RFA, son salaire pourrait être négocié par les Pens lors de la saison morte et je parierais que Jim Rutherford pourrait le signer sur une entente qui coûterait moins cher à lui qu'à Marc Bergevin. Pourquoi ? Question d'impôt surtout, mais aussi que l'envie de jouer avec des joueurs comme Crosby et Malkin pourrait tenter beaucoup à l'attaquant comparativement à signer pour Montréal et endosser un rôle de 4e centre.

Côté hockey, l'ajout de Bjugstad serait tout simplement horrible. À mon avis, les centres pour la prochaine saison seront Suzuki, Kotkaniemi, Danault et Evans. On pourrait facilement muter Bjugstad à l'aile, mais à son salaire, on souhaitera fortement qu'il ne se blesse pas pour la énième fois et qu'il retrouve ses capacités qu'il avait du temps qu'il jouait pour les Panthers. Avec une seule saison restante au coût de 4,1M$, Bjugstad pourrait être un pari intéressant pour le Canadien, mais soyons réaliste, ce n'est pas lui LE joueur désiré dans cette offre.

Samuel Poulin le serait. Ce gros ailier possède les qualités d'un joueur hautement recherché dans le pipeline du CH. C'est clair qu'on saurait apprécier son talent au sein de l'équipe et comme compensation pour le départ de Domi, ce serait très acceptable. Maintenant, est-ce que ce dernier vaut également un choix de 1er tour, le 15e en l’occurrence ?

Seriez-vous satisfait si Marc Bergevin allait de l'avant avec tout cela ?

Abonnez-vous:
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast (Épisode 15: Entrevue avec Martin Pouliot, recruteur professionnel chez les Capitals de Washington)
Pour vous abonner au TSLH Podcast:
Listen on Apple Podcasts


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 21
#133999

mat.para
La problématique est réglée ! Merci de votre compréhension !!

25.Août.2020 - 17:02   
   +2  
#133971

Bruins17
@ErdqScooby
Effectivement que ça fait longtemps , ces surement une des raisons que plusieurs POST sont sans commentaire .......


25.Août.2020 - 05:03   
   0  
#133969

ErdqScooby
Mais je suis d accord sur le fait il faut du changement, y a eu trop de passager dans ce voyage, Tatar Drouin et Domi exemple.

24.Août.2020 - 21:57   
   0  
#133968

ErdqScooby
@bruins17 tu vois pour moi un bon coach serais quelqu un comme Guy boucher ou bien Dominic Ducharme. Julien est plus a jours et Muller a démontré qu'en temps que coach général il ne fonctionne pas. (Caroline)

24.Août.2020 - 21:56   
   0  
#133967

ErdqScooby
@bruins17 @mat.para sa fait des années que j'ai ce problème la et lorsque j'avais rapporter ce bug la ont m avais dit qu'il avait rien a faire mais bon sa date de longtemps.

24.Août.2020 - 21:53   
   0  
#133943

mat.para
@Bruins17 @thusk @Yan99

Je vérifies le tout dès que possible.

23.Août.2020 - 15:11   
   +1  
#133942

Bruins17
@Yan99
Fait un essai sur un POST sans commentaire et tu ne sera probablement pas capable avec ton iPhone ou cell.
Mais aussitôt qu?il a un commentaire tu est capable !

23.Août.2020 - 14:49   
   0  
#133941

Yan99
@Bruins17

Je n'avais jamais remarqué ce problème, mais j'avoue que si c'est le cas, c'est un brin problématique! Je testerais avec mon iphone si j'ai aussi ce soucis, mais ça semble être le cas pour vous deux!

23.Août.2020 - 14:40   
   +1  
#133932

Bruins17
@thusk-
Ok donc ces le site....j?ai envoyé un message à @mat.para qui s?occupe du site je crois !

23.Août.2020 - 11:12   
   0  
#133930

thusk-
@Bruins17

Non faut absolument que le premier post soit fait d'un ordi et cest de la merde tout ca

23.Août.2020 - 10:35   
   +1  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2020-2021

15 contrats à échéances au 2021-06-23.
8 joueurs autonomes au 2021-06-23.
7 joueurs autonomes avec restriction au 2021-06-23.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021

 [LW] - Tomas Tatar 5,3$ M 2017-2021 JA
 [C] - Phillip Danault 3,08$ M 2018-2021 JA
 [RW] - Joel Armia 2,6$ M 2019-2021 JA
 [LW] - Artturi Lehkonen 2,4$ M 2019-2021 JAR
 [LW] - Jordan Weal 1,4$ M 2019-2021 JA
 [C] - Jesperi Kotkaniemi 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [C] - Ryan Poehling 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [D] - Cale Fleury 0,77$ M 2018-2021 JAR
 [G] - Charlie Lindgren 0,75$ M 2018-2021 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,75$ M 2020-2021 JA
 [D] - Victor Mete 0,74$ M 2020-2021 JAR
 [LW] - Brandon Baddock 0,7$ M 2020-2021 JA
 [C] - Laurent Dauphin 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [D] - Noah Juulsen 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [C] - Alex Belzile 0,7$ M 2020-2021 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021

Début de la saison : 2021-01-01
Fin de la saison : 2021-05-01
Date limite des transactions : 2021-02-23
Début du marché des agents libres : 2021-06-23



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021

Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux