Fermer

Publié par mat.para  -  2.Août.2020 - 11:45
18 
1446  
 

Le Canadien a profité d'une situation bien particulière pour gagner son match

MTL.jpg
Photo par Michael Miller ©
Était-ce une surprise de voir le CH prendre le premier match contre les Penguins ? Oui...et non ! En première période, rien ne dictait une victoire pour la troupe de Claude Julien alors que les Pens étaient partout. La ligne dirigée par Evgeni Malkin s'en donnait à coeur joie contre un Phillip Danault qui ne pouvait remplir son rôle de ''shutdown centerman'' à la hauteur de ce qu'il est en mesure d'accomplir. En même temps, ce n'était pas une surprise non plus, car nombreuses sont les fois où l'on a affirmé que Carey Price volerait des matchs. C'est ce qui est arrivé, mais le CH a su profiter d'une situation en particulier pour accomplir son dessein.

Le tout s'est déroulé sur le premier et le tout dernier but du Canadien. L'équipe montréalaise a profité des bourdes incroyables du duo Johnson-Schultz pour s'inscrire au pointage, une situation que voudra certainement régler Mike Sullivan pour le prochain match. Le duo des Penguins a été horrible, même pire que la paire composée de Mete et de Ouellet chez le CH. Sur le premier but du Canadien, on voit que Justin Schultz se dirige vers le porteur de la rondelle pendant que Jack Johnson est confronté à deux non-porteurs. Or, il ne semble avoir aucune idée de l'emplacement du troisième homme et décide de se ruer vers Kotkaniemi. Heureusement, Aston-Reese est venu effectuer sa couverture devant le filet.

Sur la séquence présentée ci-bas, on voit Johnson manquer littéralement sa mise en échec, créant de l'espace pour ''KK''. Comment a-t-il trouvé le moyen de se reprendre ? En poussant ''KK'' vers son gardien, créant ainsi le premier but du match alors que les Pens avaient le plein contrôle du momentum.


Vidéo présentée par InStat Hockey

Enfin, sur le but en prolongation, on constate une paire de défenseurs beaucoup trop attirée par le porteur de la rondelle, alors que Schultz et Johnson se trouvaient tous deux derrière la ligne des buts sur le filet inscrit par Jeff Petry. L'enclave était tellement ouverte que les trous devaient être clairs comme de l'eau de roche pour le défenseur et Murray n'a pu se dresser.


Vidéo présentée par InStat Hockey

Le CH a donc profité de cette paire de défenseurs chancelante pour s'enfuir avec le premier affrontement. Si le CH affichait une paire tout aussi peu sexy en Mete et Ouellet, au moins la formation comptait sur un gardien en grande forme. Car lorsqu'on a Schultz et Johnson sur la patinoire avec un Matt Murray qui donne un stress chaque fois qu'il reçoit un lancer, disons que les Pens ne sont pas à leur meilleur. Cette situation précise doit être exploitée par Claude Julien lorsqu'il aura l'avantage du dernier changement.

Une autre situation particulière se doit aussi d'être exploitée si Matt Murray est de nouveau devant le filet et c'est le côté de la mitaine. On l'a vu sur le but de Suzuki, Murray fut déjoué littéralement par un lancer du côté de la mitaine, une situation trop récurrente cette année. Le graphique ci-bas l'expose assez bien d'ailleurs. Cette année, le gardien des Pens n'a fait aucun arrêt sur six lancers au-dessus de son épaule, côté mitaine. De plus, son efficacité est de 89% au niveau de la mitaine et on voit clairement que c'est un endroit prisé par les francs-tireurs. Suzuki semble l'avoir compris !
/>
Écoutez notre dernier épisode du TSLH Podcast
Pour vous abonner au TSLH Podcast:


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 18
#133594

Bruins17
@Lpck7540
Je vais même ajouter que Boston sont loin d?être le meilleur club de la LNH.
Toronto Washington et Tampa ont beaucoup plus de talent se qui diffère est que Boston a du talent certes mais plus de profondeur sans nécessairement les meilleurs brute mais profondeur en général et l?autre point qui est encore plus important que le talent est que Boston joue en unité de 5 et travail sans relâche. Ces dans l?ADN de tout joueur qui endosse cette uniforme, tu travail pas , tu joue pas peu importe le talent.

5.Août.2020 - 17:19   
   0  
#133584

Bruins17
@Lpck7540
Bien évidemment que Boston manque de profondeur ai-je déjà dit que Boston étais sans faille ???
Se cherche toujours un ailier droit sur la 2ie ligne mais la n?est pas le sujet. Avais acquis Nick Ritchie et Kase des Ducks , un reviens c?est soir et l?autre ces assez mystérieux.....
Inquiète toi pas que je serai toujours critique envers Boston et je défendrai jamais l?indéfendable. Souviens toi bien de ça quand Marchand fera un slewfoot je dit bravo à la suspension mais j?embarquerai pas dans ça pour ceux et certain de ton club qui eux ont le droit .....

5.Août.2020 - 14:37   
   0  
#133582

Lpck7540
@Bruins17

Alors Boston manque aussi de profondeur d?après toi?

5.Août.2020 - 13:57   
   0  
#133581

Bruins17
@Lpck7540
Provoquer......lol....
Je ne fait qu?émettre un commentaire comme quoi le CH n?a rien à envier au Pens mise à part leur 3 attaquants(Crosby,Malkin et Guentzel) ces tout.
Je commencerai pas à calculer comme tu fait 3-2 pour les défendeur pour Pens et 1-0 pour le CH dans les gardiens.
Je dit simplement que le CH n?a pas à rougir et sont parfaitement capable de battre les Pens ces tout.
Sur papier les Pens sont nettement supérieur mais ça se joue sur la glace voilà.
Là t?es rendu avec Joseph ces qui ça Joseph .....tant qu?à ça le CH à Romanov mais encore là ces qui ça Romanov......
Enlève ces 3 joueurs comme tu enlève McDavid et Draisaitl tout comme si tu enlève Pastrnak-Marchand bref toute équipe a 2-3 joueurs e la différence ces la profondeur qui fait les bons clubs et je maintiens que les Pens manque de profondeur tout comme le CH qui eux n?on pas le luxe d?avoir des Crosby,Malkin.
Ces simple et je vois pas où tu vois la provocation dans une simple constat.......bref vois le comme tu veux je n?y peu rien !

5.Août.2020 - 12:12   
   0  
#133579

Lpck7540
@Bruins17

Pourquoi tu veux toujours provoquer les autres à chaque fois qu?on debat de quelque chose pus que je ne suis pas en accord avec toi. S?est ben plate que tu veux toujours provoquer le monde!

Ben a t?entendre on dirait que s?est sa que tu dit. Tu as juste que tu pensait que le monde les surestimait et qui aurait probablement pas fait les séries si ilz aurait pas annuler la saison et à chaque fois sue je te lis tu dit que les pens ont pas de profondeur et on un problème de gardien et de défense ou qui sont avantager par les arbitres et je devrais comprendre avev cela que tu trouve que les pens ont un bon club?

5.Août.2020 - 11:55   
   0  
#133578

Lpck7540
@Bruins17

Si on compare leur défenseur,

Dumolin=Chariot sont pas mal egale

Weber>Letang, j?avoue que le fait que Weber est beaucoup plus fiable en défensive lui donne un leger avantage sur Letang.

Petry>Marino, pour l?instant Marino pourrait dans deux ou trois lui être égal

Petersson>Kulak, il lui est supérieur sur tout les points

Jonshon>Ouellet, Jonshon demeure quand même un défenseur de LNH tandis que Ouellet je crois pas besoin d?en dire plus.

Schult>Mete, Schult demeure plus offensive que Mete alors je le considère supérieur!

Résultat 3 à 2 pens et un duel égale.

De plus je pourrait rajouter que P-O Joseph pourrait te surprendre et il a quand même du potentiel.

5.Août.2020 - 11:47   
   0  
#133577

Lpck7540
@Bruins17

Quand tu dois utiliser Kulak sur ton top 4 désolé sa fais dure meme Jonhson et Schult est mieux que Kulak. Petersson a quand un beaux potentiel de devenir un défenseur top 4. Lui et Marino pourrait former une belle paire pour de nombreuses années. Désolé mais quand tu Kulak sur top 4 tu fait un peu dure, tu ne peux pas dire le contraire!

5.Août.2020 - 11:29   
   0  
#133554

Bruins17
@Lpck7540
Je dit pas que Pittsburgh a pas un bon club.
Je dit simplement que quand tu enlève crosby,Malkin et Guentzel se club deviens très correct.
Défensivement je peu pas dire que ces très wow, Marino est à mes yeux le seul qui a un bel avenir. Letang est bon a l?attaque et TRÈS vulnérable défensivement se qui est la base d?un bon défenseur. Le duo Johnson-Schultz est assez épouvantable bref cette défense est juste correct et le CH avec Weber,Chariot et Petry n?on pas à rougir loin de là.
La nous sommes Rendu en 2020 et justement en 2020 la pandémie a stopper cette presque élimination en série.....oupssss pas série mais ronde qualificative car comme certain le disent si bien le Canadiens et les penguins ne sont pas en séries juste les points compte pour les séries , difficile à comprendre mais ces ça que veut Gary !
Mais part pas en peur , capote pas je suis loin de dire que Pittsburgh n?a pas un bon club suffit de savoir lire et comprendre mais bon ça ces un autre histoire !

4.Août.2020 - 10:09   
   -1  
#133548

Lpck7540
@Bruins17

Lol le CH a une des pire defensive de la ligue. Les pens sont de loin supérieures a eux en defensive et en l?attaque. La profondeur des pens est de loin supérieur. Les pens sont pas surestimés, s?est un equipe qui termine dans le top 7 des meilleurs équipe de la LNH depuis 10 ans, 13 participation au series d?affilée et 3 coupes depuis les 11 dernière année et tu crois qu?on les surestime quand même?

4.Août.2020 - 00:20   
   0  
#133528

Bruins17
Un autre point important qui passe inaperçu est la prestation de Domi.
Domi ne ces peut-être pas inscrit sur la feuille mais à jouer dans la tête de Crosby et quand tu réussi ça ces comme prendre les devant 1-0.

3.Août.2020 - 12:45   
   0  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2020-2021

15 contrats à échéances au 2021-06-23.
8 joueurs autonomes au 2021-06-23.
7 joueurs autonomes avec restriction au 2021-06-23.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2020-2021

 [LW] - Tomas Tatar 5,3$ M 2017-2021 JA
 [C] - Phillip Danault 3,08$ M 2018-2021 JA
 [RW] - Joel Armia 2,6$ M 2019-2021 JA
 [LW] - Artturi Lehkonen 2,4$ M 2019-2021 JAR
 [LW] - Jordan Weal 1,4$ M 2019-2021 JA
 [C] - Jesperi Kotkaniemi 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [C] - Ryan Poehling 0,93$ M 2018-2021 JAR
 [D] - Cale Fleury 0,77$ M 2018-2021 JAR
 [G] - Charlie Lindgren 0,75$ M 2018-2021 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,75$ M 2020-2021 JA
 [D] - Victor Mete 0,74$ M 2020-2021 JAR
 [LW] - Brandon Baddock 0,7$ M 2020-2021 JA
 [C] - Laurent Dauphin 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [D] - Noah Juulsen 0,7$ M 2020-2021 JAR
 [C] - Alex Belzile 0,7$ M 2020-2021 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2020-2021

Début de la saison : 2021-01-01
Fin de la saison : 2021-05-01
Date limite des transactions : 2021-02-23
Début du marché des agents libres : 2021-06-23



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2020-2021

Plancher salarial : 69,1 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux