Retour à l'accueil

Analyse des 20 derniers repêchages: Quels joueurs repêché perceront leur club?

S’il va de soi que Lafrenière devrait jouer dans la LNH l’an prochain, même s’il se fait repêcher par un club déjà compétitif ( merci à la loterie!), qui parmi les jeunes joueurs le rejoindront dans la grande ligue?
Pour essayer de s’y trouver, j’ai décidé de regarder les 20 derniers repêchages de la LNH et compter les joueurs qui ont percé à 18 ans le grand club.
Saviez-vous que dans les 20 dernières années, 1 seul joueur repêché au premier rang n’a pas joué sur sa première année d’éligibilité, pouvez-vous me dire lequel?
Bien sûr j’exclus le repêchage de 2004, puisqu’il y avait lock-out en 2005, aucun des joueurs de la cuvée n’ont pu gouter à la LNH à 18 ans.

À la première vue, on pourrait croire qu’il s’agit d’un gardien, mais non! Dipietro ( 2000) et Fleury( 2003) ont joué dans la LNH à 18 ans, bien que Fleury a fini sa saison dans la LHJMQ…
Il s’agit d’Erik Johnson, 1er choix de la cuvée de 2006, qui a décidé de poursuivre une année dans les collèges américains…

Sinon, dans les 20 dernières années, 13 des 20 2e choix au total ont joué dans la LNH, dont 12 qui ont passé l’année complète avec leur grand club ( seul Sam Reinhart est retourné dans son club junior). Pour ce qui est des 3e et 4e choix au total, 10 joueurs à chacune des deux sélections ont goûté à la LNH. Seulement six 5e choix au total ont joué à leur année recrue. Là où c’est intriguant, c’est au 6e échelon, alors que onze joueurs ont joué dans la LNH suivant leur année de repêchage, mais 6 d’entres eux n’ont joué qu’une poignée de match,avant de retourner avec leur club junior en tant que tel, cela ne veut pas dire grand-chose, le fait de repêcher 6e n’indique pas qu’un jeune a nécessairement plus de chance de jouer à 18 ans qu’un joueur sélectionné 3e ou 4e.

J’ai fait un tableau avec les joueurs qui ont joué dans la LNH à 18 ans selon leur année de repêchage, pour montrer l’évolution au fil du temps, et il permet d’en sortir deux conclusions:

Année Nombre Joueurs
2000 4 Dipietro, Gaborik, Klesla, Hartnell
2001 3 Kovalchuk, Weiss
2002 4 Nash, Bowmeester, Upshall, P.-M. Bouchard
2003 6 Fleury, E.Staal, Horton, Zherdev, Michalek, D.Brown
2004 0 Lock-out!
2005 2 Crosby, Brule
2006 2 J. Staal, Kessel
2007 3 P.Kane, Turris, Gagner
2008 8 Stamkos, Doughty, Bogosian, Pietrangelo, L.Schenn, Filatov, C.Wilson, Bailey
2009 6 Tavares, Hedman, Duchene. E.Kane, B.Schenn, Kadri
2010 6 Hall, Seguin, Niederreiter, Skinner, Burmistrov, Fowler
2011 6 Nugent-Hopkins, Landeskog, Larsson, Zibanejad, Scheifele, Couturier
2012 5 Yakupov, Galchenyuk, Forsberg, Grigorenko, T. Wilson
2013 7 Mackinnon,.Barkov, Jones, Lindholm, Monahan, Horvat, Nichushkin
2014 5 Ekblad, S.Reinhart, Draisatl, S.Bennett, Pastrnak
2015 5 McDavid, Eichel, Hanifin, Zacha, Rantanen
2016 9 Matthews, Laine, Puljujaarvi, M. Tkachuk, Keller, A.Nylander, Sergachev, Jost, Chychrun
2017 4 Hischier, N.Patrick, Mittelstadt, Yamamoto
2018 7 Dahlin, Svechnikov, Kotkaniemi, B.Tkachuk, Zadina, Q.Hugues, Lundestrom
2019 5 J.Hugues, Kaako, Dach, Heinola, Bjornfot

1. Certaines cuvées étaient meilleures que d’autres, comme la cuvée 2003, considérée selon plusieurs comme l’une des meilleures cuvées de tous les temps, ou 2016, alors que l’on retrouve 9 joueurs!
2. Les équipes semblent de plus en plus ouvertes à donner une chance à leurs jeunes joueurs, puisque l’on voit une légère augmentation dans les dernières années, comparativement au début des années 2000.
Il faut aussi prendre en compte que certains joueurs n,ont fait qu’une saucette de quelques matchs et qu’ils n’ont pas tous jouer l’année complète.

Maintenant, si on analyse les meilleurs espoirs de la prochaine cuvée, qui seront les joueurs qui joueront dans la LNH l’an prochain? Je vais énumérer les 10 meilleurs espoirs de la cuvée 2020, ce n’est pas mon mock draft, mais ce sont souvent les 10 joueurs qui reviennent le plus dans les discussions pour sortir assez rapidement. Il serait surprenant qu’un joueur qui n’est pas issu de ce groupe se taille une place dans une formation de la LNH l’an prochain.

1. Alexis Lafrenière est assurément une valeur sûre. Après 3 années passées dans la LHJMQ, il ne fait aucun doute que le jeune sera dans la LNH l’an prochain, même s’il est repêché par une bonne formation.

2. Quinton Byfield a le gabarit pour s’imposer dès l’année prochaine , peu importe l’équipe qui le repêchera. Il devra peut-être s’adapter un peu à la vitesse de la LNH, mais il n’a rien à gagner à demeurer dans la OHL.

3. Tim Stutzle a de très bonnes chances de jouer dans la LNH l’an prochain. Bien qu’il n’a pas un gabarit imposant, il est un bon patineur et lit très bien le jeu. Il s’est très bien débrouillé dans une ligue d’homme en Allemagne cette année. La seule raison pour laquelle il ne jouerait pas dans la LNH l’an prochain, c’est parce qu’il resterait en Europe.

4. Cole Perfetti pourrait être en mesure de jouer dans la LNH l’an prochain. Il est très agile et a un bon sens du jeu, mais son coup de patin n’est peut-être pas à point. Je crois que cela va dépendre du club qui va le repêcher, par exemple Ottawa, qui n’a pas beaucoup de joueurs établis encore. Il pourrait très bien retourner dans la OHL , puisqu’il aura un peu d’aide en attaque l’an prochain avec l’arrivée de Albin Grewe.
https://www.toutsurlehockey.com/44858/manchettes/tslh/OHL/2020-07-13/un-peu-daide-pour-cole-perfetti-lan-prochain/

5. Lukas Raymond est un très bon fabricant de jeu, mais il a connu une saison en deçà des attentes avec Frolunda, en Suède, ayant un temps de jeu limité. Corey Pronman pense qu’il a tous les outils pour devenir un excellent joueur sur l’avantage numérique, mais il pourrait très bien demeurer en Europe une saison de plus, pour peaufiner son jeu et acquérir de l’expérience.

6. Marco Rossi est un joueur que j’adore. Par contre, il n’est pas nécessairement très rapide encore et ne fait que 5pied 9. Il pourrait bénéficier d’une année supplémentaire dans la OHL, mais à part sa vitesse, il a tous les outils pour jouer dans la LNH. André Tourigny, son entraineur, dit de lui qu’il est un joueur combatif et possède de très bonnes habiletés. Il est le genre de joueur que les entraîneurs adorent, et je suis convaincu qu’il jouera dans la LNH l’an prochain.

7. Jamie Drysdale est probablement le meilleur défenseur de la cuvée 2020. Bien peu de défenseurs réussissent à percer le club dès leur année de 18 ans. Il est bon dans les deux sens de la patinoire et ne prend pas de risque inutile. Je crois qu’il est très mature, et pourrait causer une surprise au camp d’entrainement, ne sait-on jamais!? Rare que des jeunes défenseurs percent l’alignement de l’équipe Canada des moins de 20 ans, et lui l’a fait, en étant l’un des 4 premiers défenseurs de l’équipe.

8. Alexander Holtz est un joueur qui, comme Lukas Raymond, jouait en Suède cette année en première division. Il s’agit d’un excellent franc-tireur qui a un bon coup de patin, mais qui manque de rythme occasionnellement. Je ne crois pas qu’il va jouer l’an prochain dans la LNH.

9.Yaroslav Askarov est considéré comme le meilleur espoir devant le filet depuis bien longtemps! Mais de à à croire qu’il sera dans la LNH l’an prochain… les gardiens ont besoin de plus de temps pour se développer, et jouera probablement au moins 2 ans dans la KHL avant de faire le saut en Amérique du Nord.

10. Jake Sanderson est le meilleur défenseur gaucher de ce repêchage. On dit de lui que c’est un bon patineur, qui fait tout bien, mais sans être remarquable. Il offre de bonne première passe, mais n’est pas un quart-arrière. Il s’est engagé avec l’Université du Dakota du Nord, mais ne devrait pas y passer ses 4 ans. Il ne devrait pas jouer dans la LNH avant encore 2 ans.

Voici mes projections, qui sont plutôt subjectives. Je le répète, il ne s,agit pas d’un mock draft de ma part, puis un même si un joueur réussit à jouer à 18 ans dans la LNH, cela ne veut pas dire qu’il sera nécessairement meilleur qu’un joueur qui aura attendu deux ans avant d’y arriver.

Si on compare la cuvée de cette année par rapport aux précédentes, je crois que l’on a une très bonne cuvée, et que plusieurs jeunes réussiront à percer le club qui les ont repêchés cette année. On peut aussi prendre en compte que puisque la saison va débuter plus tard, certains jeunes profiteront du fait qu’ils auront eu quelques mois au niveau junior et pourront percer le club en décembre en raison des quelques mois supplémentaires dans le junior ou chez les adultes en Europe. À noter que la pandémie va peut-être refroidir certains Européens pour l’an prochain, c’est aussi un scénario possible!

Podcasts
& vidéos

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

05 mars 24

#120. (Partie 2) Classement de mi-saison du TSLH Espoirs - Rangs 15 à 1

Dans cet épisode, le TSLH Espoirs se rencontre pour vous partager leur liste des meilleurs espoirs pour le repêchage 2024. Mat, Pascal, Simon Servant et Seb Gagné présentent leur liste et parlent des différents profils de joueurs qui se pointeront au repêchage 2024.

Nouvelles

Espoirs CH 12 mars 2024

Espoirs NHL | Surestime-t-on les problèmes d’attitude ?

Espoirs NHL | Surestime-t-on les problèmes d’attitude ?
Canadiens Montréal 08 février 2024

Ch: un repêchage 2024 plus court et des attaquants ciblés ?

Ch: un repêchage 2024 plus court et des attaquants ciblés ?
Blessure 31 janvier 2024

Blessure inquiétante pour Trevor Connelly | Repêchage 2024

Blessure inquiétante pour Trevor Connelly | Repêchage 2024
Espoirs NHL 30 janvier 2024

Matvei Michkov vs Ivan Demidov: situation différente cette saison ?

Matvei Michkov vs Ivan Demidov: situation différente cette saison ?
Actualité NHL 12 janvier 2024

Repêchage 2024 | La Centrale de recrutement de la LNH dévoile son classement de mi-saison

Repêchage 2024 | La Centrale de recrutement de la LNH dévoile son classement de mi-saison
Blessure 01 janvier 2024

Repêchage 2024 | Très mauvaise nouvelle pour cet excellent espoir

Repêchage 2024 | Très mauvaise nouvelle pour cet excellent espoir
Espoirs NHL 08 décembre 2023

Repêchage 2023 | Comment produisent les choix de 1ere ronde jusqu’ici ?

Repêchage 2023 | Comment produisent les choix de 1ere ronde jusqu’ici ?
Espoirs NHL 26 novembre 2023

«C’est probablement le joueur qui risque de faire rager les observateurs»

«C’est probablement le joueur qui risque de faire rager les observateurs»

Commentaires

  1. hockeyfan14

    Super analyse, on voit cependant que le développement de certains joueurs n'a pas été optimal dans certains cas et on peut se demander si une année supplémentaire dans les mineures leur aurait été bénéfique... Des gars comme Burmistrov, Grigorenko, Bennett, Zacha, Jost étaient quand même tous supposés avoir de meilleurs débuts de carrière!
  2. Steph54

    Je suis daccord qu'il y a eu quelques déceptions, j'aurais cependant dû ajouter à mon tableau les joueurs qui ont joué quelques matchs seulement, car certains joueurs n'ont que jouer une poignée de match dans la LNH avant de retourner avec leur club junior. On peut prendre un gars comme grigorenko, qui a été garroché pendant ces deux premières années entre la LNH, AHL et LHJMQ, c'est sûr que son développement allait être déficient un peu à changer de club...

Laisser un commentaire