Fermer

Publié par Lartchy  -  6.Mai.2020 - 13:14
32 
2418  
 

Si vous aviez le choix : Kotkaniemi ou Tkachuk?

MTL.jpg
J'ai récemment créé une certaine controverse avec un texte "Romanov ou Sandin?". Je récidive avec une comparaison aujourd'hui, alors que Jesperi Kotkaniemi et Brady Tkachuk seront comparés sur plusieurs aspects. L'exercice est intéressant, car les deux joueurs sont complètement différents. On sait que Tkachuk a un plus gros impact présentement dans la LNH et que Kotkaniemi, après une bonne première saison, a connu beaucoup de difficultés dernièrement. C'est présentement que je les compare. Je ne compare pas leur potentiel.

"Hockey IQ" : Kotkaniemi

"All-around", je me dois de donner l'avantage au Finlandais. Il a une très bonne tête de hockey, c'est un talent inné. Tu vois en le regardant que ce n'est pas un gars qui a appris à analyser le jeu, il l'a. Tout simplement. Tkachuk a été critiqué énormément pour cet aspect de son jeu. Je l'ai toutefois toujours défendu. Il n'a pas la meilleure vision du jeu, mais elle reste très bonne. Son "Hockey IQ" est bon, juste pas dans l'élite.

Jeu offensif : Tkachuk

En ce moment, la réponse logique est Tkachuk. Il a été en mesure d'être une menace offensive de façon constance avec les Sénateurs. Kotkaniemi n'a pas été capable d'en faire autant avec le CH. Fort de deux saisons de plus de 20 buts, l'Américain est présentement beaucoup plus menaçant que le Finlandais, qui a terminé la saison en Ligue américaine. Si j'avais à dire lequel possède le meilleur tir, j'aurais de la difficulté, mais j'aurais tendance à dire que c'est Kotkaniemi en raison de son tir du poignet qui peut parfois être incroyable. Il doit l'utiliser plus souvent et surtout, plus rapidement.

Jeu défensif : Tkachuk

Je me dois encore une fois, en date d'aujourd'hui, donner l'avantage à l'attaquant des Sénateurs. Il bloque des tirs, frappe beaucoup et frappe fort, remporte davantage ses mises au jeu que Kotkaniemi (46.2% vs 42.8%). Je tiens cependant à mentionner que Tkachuk jouait en moyenne 18:56 minutes par match, alors que KK en jouait en moyenne 13:00 (dans la LNH). Je ne me fie donc pas qu'aux statistiques, mais bien à ce que j'ai vu tout au long de la saison. Le Canadien et les Sénateurs sont les deux équipes que j'ai le plus regardé jouer, donc je suis en confiance avec mes choix.

Patinage : Tkachuk

Voilà une catégorie intéressante. La saison dernière, j'aurais peut-être donné l'avantage à Kotkaniemi. Mais, cette saison, ce n'est pas un secret que le Finlandais à eu de la difficulté à adapter son patin à sa "nouvelle shape". Il semblait beaucoup plus lent. Tkachuk, pour son physique, patine super bien. En fait, bien est un grand mot. Esthétiquement, ce n'est pas superbe, mais la vitesse est là et c'est ce qui compte en bout de ligne. Le Finlandais du CH a un beau potentiel côté patinage et je crois qu'il s'adaptera pour retrouver une bonne vitesse. Il doit le faire, en fait, s'il veut être un joueur d'impact.

Physique : Tkachuk

On s'entend que ce n'est pas une surprise. Brady Tkachuk est le joueur qui a distribué le plus de mises en échec la saison dernière, avec 303. Le deuxième joueur, Tom Wilson, suit avec 253. Tkachuk est une machine à frapper. Kotkaniemi a un bon gabarit et il doit mieux s'en servir. Il le fait parfois très bien, mais se doit d'en faire un de ses atouts principaux.

Compétition et performance sous pression : Tkachuk

Je ne veux rien enlever à KK, qui semble être un gars qui veut gagner. Par contre, Tkachuk est juste "next level" à ce niveau. Sa hargne sur la patinoire est contagieuse et fait de tous ses coéquipiers de meilleurs joueurs. Tu ne peux pas ne pas te donner à 100% quand tu as un Brady Tkachuk à tes côtés qui a constamment la pédale au plancher. Un leader exceptionnel.

Conclusion

En bout de ligne, il est évident que Tkachuk est présentement un meilleur joueur. Par contre, je crois que le texte montre bien également que Kotkaniemi est près de pouvoir avoir un impact dans la LNH. L'intelligence du Finlandais lui permettra d'être bon, puis il peut évidemment améliorer son patinage et les aspects plus techniques de son jeu. Tkachuk profite de sa hargne et de son physique pour exceller, lui qui était déjà très "NHL ready" au moment d'être repêché. Kotkaniemi est un projet à plus long terme et son potentiel est haut. Il peut devenir une arme offensive, mais les étapes ne doivent pas être sautées.

En bout de ligne, difficile de dire lequel connaîtra la plus belle carrière dans la LNH. Personnellement, je suis vendu à la famille Tkachuk, donc j'aurais de la difficulté à prêcher contre ma paroisse. Je ne nierai cependant jamais le "upside" de KK et je souhaite vraiment qu'il l'atteigne.





0
  

VOIR AUSSI


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 32
#132878

Bruins17
Coudonc yé rendu ou le sujet principale lolllll

11.Mai.2020 - 17:20   
   0  
#132876

kenbejer
Moritz Seider dans la ligue americaine cette saison: 22 points en 49 matchs. Les partisans des Red Wings sont super content du jeune et Steve Yzerman a declare que le jeune joue a peu pres de 25 a 27 minutes chaque soir. C'est impressionant de la part de ce jeune allemand agee de 18 ans. Garde, Steve Yzerman est quand meme quelqu'un qui fait ses devoirs et il a beaucoup appris de son temps avec Tampa. Ceci dit, dans le cas de Kotkaniemi, moi mon souci c'est que les Canadiens n'ont pas une bonne reputation de developper de jeunes joueurs de talents. Gallagher, Lehkonen, Mete et tout sont tous des travaillants incroyables. Sauf que, le talent n'est pas toujours au rendez-vous comparativement a des jeunes de Toronto, Edmonton, Winnipeg, Calgary et Vancouver. Donc, les Canadiens ont des bons jeunes. MAIS, la facon qu'ils developpent des jeunes doivent etre serieusement reflechis au niveau de la direction. Avant de juger que Seider a ete choisi beaucoup trop tot, c'est mieux de faire un peu de la recherche pour valider les quelques points.

11.Mai.2020 - 16:11   
   0  
#132873

Ced244
@kenbejer

La bourde n'est pas le joueur, c'est a ce qu'ils ont décidé de ne pas choisir. Ils devaient repêcher un défenseur... Et a leur dernier repêchage ils ont drafter Seider beaucoup trop haut pour rattraper la bourde de l'an dernier... 2018 était une année de défenseur et les Wings ont manqué le bateau et 2019 était une année d'ailié et les Wings ont manqué le bateau...

11.Mai.2020 - 01:35   
   -3  
#132870

kenbejer
@Ced244

Euhhhh les Red Wings ont sélectionné un joueur que beaucoup de partisans du CH voulaient en Filip Zadina. C?est vraiment tôt de dire que c'était une bourde. Je me rappelle que beaucoup de gens avaient peur parce que Hughes était trop petit. Il n?est certainement pas Mete. Il est dix fois meilleur. Rasmus Sandin va être vraiment plus haut dans ta liste parce qu?il a des outils offensives qu?il n?a pas encore usé. Je prône encore la patience et je crois que Zadina sera un bon joueur pour les Red Wings.

10.Mai.2020 - 15:52   
   +2  
#132869

Ced244
@Bruins17 @SharksFan

La vraie bourde aura été Hughes... Aujourd'hui le serait en compétition pour le 2e choix au total... et selon moi, la plus grosse bourde de se repêchage c'est les Red wings qui ont passé par dessus Hughes justement...

En sachant tout ce qu'on sait aujourd'hui:

1er Dahlin
2e Svechnikov
3e Hughes
4e KK
5e Tkachuk
6e Bogvist
7e Farabee
8e Dobson
9e Zadina
10e Sandin.

9.Mai.2020 - 18:31   
   -3  
#132868

Bruins17
@SharksFan
Ces correct de mon côté KK j?le prendrais dans mon club .....en gros y?a un débat ici qui n?en n?est pas un !
Senyshyn Et comment quel gaffe des Bruins mais aucune idée pourquoi il viens dans la conversation .......

7.Mai.2020 - 22:48   
   -1  
#132867

SharksFan
@Bruins17

Et KK jouait dans une ligue professionnel à 17 ans en Finlande!! La quatrième meilleure ligue au monde de surcroît.

Ce que @thusk- et tout le monde essaie de te dire c'est que KK affiche des chiffres très similaire à Bergeron et Couturier au même âge. Le potentiel pour devenir un centre no 1 est bel et bien présent. Ces deux noms permettent de te faire une image de l'éventail de la progression d'un jeune joueur. C'est-à-dire un joueur qui s'est vite développer comme Bergeron ou plus tardivement comme Couturier mais dont les deux ont été en mesure très tôt de démontrer un haut potentiel.

Donc oui, sa sélection en première ronde est plus que justifié. Si tu veux parler de mauvais choix de 1e ronde on peut mettre de l'avant Zachary Senyshyn que tout le monde voyait en 2e ronde mais choisit 15e au total alors que des joueurs comme Barzal, Connor et Chabot était des choix de 1er ronde légitime.

Si tu as besoin d'un exemple plus frappant avec un joueur née le même mois que KK à sa première saison dans la SM-Liiga, Sebastian Aho. La date d'anniversaire de Aho est le 26 juillet, KK le 06 juillet. À 17 ans, Aho avait un ratio de 0.40 points par match en incluant les séries. Au même âge, KK avait un ratio de 0.43 points par match. Regarde où est Aho aujourd'hui!!


7.Mai.2020 - 22:42   
   0  
#132866

Bruins17
@Ced244
Cibole ajoute pas Timmins icitte car regarde ces dernières années et si tu veux parler de compétences.....dit pas le mot Timmins !!!

@thusk-
Ton exemple de Bergeron et KK désolé mais arrête drette là.
A 16 ans patrice jouais avec le blizzard midget AAA et a 18 jouais avec les Bruins !!!

Pour fermer se débat qui n?en est pas un je suis bien content si pour vous KK est le joueur de centre numéro 1 du CH....si ces le cas et bien le Canadiens en sera à leur Xiem plan quinquennal avec Bergevin et Super Timmins.

7.Mai.2020 - 21:44   
   -3  
#132865

Ced244
@Bruins17

KK est 100% un choix de 1re ronde valide...même avec ses chiffre actuel. Dans un 1re ronde ta beaucoup de flop, des joueur bottom 6, c'est la game. Il ne faut pas oublié que quand tu choisi un joueur, tu choisi des joueurs qui performent dans des niveaux inférieurs et tu repêche du potentiel. C'est sa qui rend le repêchage difficile. si sa serait simple comme tu le dis... Jamie Benn aurait été dans le top 5 du repêchage de 2007 et non le 129e choix. Timmins doit être incompétant solide de ne pas l'avoir repêcher en 1re ronde avec son 12e choix...

Regarde juste le 13e choix de 2007, Lars Eller. TOUT le monde croyait qu'il s'agissait d'une valeur sûre avec un gros potentiel. Des performences au dessus de la moyenne dans une ligue d'homme en Suède, un tournoi U20 excellent, ensuite une très bonne saison dans la AHL et un championnat mondial excellent pour son age. Aujourd'hui c'est un 3e centre, mais sa sélection au 13e rang est plus que justifiable.

7.Mai.2020 - 20:38   
   +1  
#132864

thusk-
@Bruins17

Kk a 19 ans!!!!

Bergeron a 18 ans saison semblable a kk
A 19 ans dans la ahl

Er kk est un joueur assez polyvalent pour son age. On peut tu juste se calmer et donner une chance au jeune de progresser. Je disbpas qu'il va etre un nouveau bergeron mais je dis pas non plus que ca pourrait pas arriver. Le jeune commence sa progression!!!

7.Mai.2020 - 19:39   
   +1  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

10 contrats à échéances au 2020-07-01.
4 joueurs autonomes au 2020-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2020-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Charles Hudon 0,8$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [C] - Joseph Blandisi 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [RW] - Michael McCarron 0,7$ M 2019-2020 JAR


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-24
Début du marché des agents libres : 2020-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux