Si le CH vise les séries 2021, est-ce que ce joueur des Panthers serait un bonne acquisition estivale?
À la date limite des transactions, plusieurs s’attendaient à voir soit Jeff Petry ou Tomas Tatar quitter l’organisation contre un gros retour. À mon avis, le CH pourrait éventuellement regretter de ne pas avoir capitalisé sur la valeur de l’un de ces joueurs dans l’optique où le marché était tout simplement en faveur des vendeurs. Oui, Tatar est le meilleur joueur de la formation et on craint beaucoup que sa production ne soit pas remplacée. Comme à l’époque de Pacioretty, on avait peur de ne pas remplacer sa production, lui qui était un marqueur de 60 points. Pourtant, le CH s’en est bien tiré en matière de remplacement avec Tatar, Suzuki et éventuellement, Romanov.
Ceci dit, dans l’optique où l’organisation cible les séries 2021, garder Tatar et Petry devient une obligation. Plusieurs chroniqueurs croient aussi que Marc Bergevin visera le coup de circuit cet été via le marché des joueurs autonomes ou des transactions. Personnellement, je trouve que le CH ne fait que combler des trous ( »patchage ») plutôt que d’adopter une vision d’avenir. Par contre, dans ce billet, nous n’évaluons qu’une option en fonction du discours maintenu par Bergevin. Maintenant que c’est clair, passons au vif du sujet. Au 1er juillet, peu de joueurs d’impact frappent à la porte du marché de l’autonomie, mais l’un d’eux pourrait bien être dans le viseur de Bergevin. On parle ici de l’ailier Evgeny Dadonov. C’est le calme plat du côté des négociations pour une prolongation de contrat chez les Panthers et tout indique qu’il testera le marché au 1er juillet. Est-ce que ce serait une bonne prise pour le CH ?
Un joueur constant
Évidemment, chez les Panthers, il y a aussi Mike Hoffman qui sera UFA à l’été. L’attaquant fut visé par de nombreuses rumeurs pour au final, demeurer en Floride après la date limite. Par contre, si on me donne le choix entre les deux joueurs, je prends Dadonov sans hésiter. L’attaquant russe affiche une très belle constance offensive depuis son arrivée dans le circuit Bettman il y a trois ans. Ses statistiques parlent d’ailleurs d’elles-mêmes:
| Matchs | Buts | Passes | Points | Moy. point/match | |
|---|---|---|---|---|---|
| Saison 2017-2018 | 74 | 28 | 37 | 65 | 0,88 |
| Saison 2018-2019 | 82 | 28 | 42 | 70 | 0,85 |
| Saison 2019-2020 (en cours) | 66 | 25 | 21 | 46 | 0,70 |
| Total | 222 | 81 | 100 | 181 | 0,82 |
Chez les Panthers, on observe présentement une baisse de régime considérable chez pas mal tous les attaquants, incluant Barkov. Dadonov, bien qu’il affiche une légère baisse par rapport aux deux dernières campagnes, se maintient tout de même dans ses standards. À 4M$ par année présentement, il s’élève comme une belle aubaine pour l’organisation. Il va de soi qu’elle voudra conserver ses services une fois la présente campagne passée, mais le marché des joueurs autonomes pourrait bien être attrayant pour cet ailier droit de 30 ans.
Un intérêt du CH ?
Si l’on suit la ligne directrice du CH, on vise les séries 2021. Comme cet objectif semble bien ancré dans la tête de Marc Bergevin, je doute qu’il échange des joueurs de son noyau. Il cherchera plutôt à ajouter du punch à une offensive qui n’en présente pas suffisamment pour arriver à atteindre l’objectif organisationnel. C’est pourquoi je crois que Bergevin pourrait plus travailler sur le plan du marché de l’autonomie plutôt que de considérer à échanger Drouin ou Domi, deux jeunes joueurs qui sont malheureusement trop souvent évalués au gré de leur performance plutôt qu’avec une vision globale.
Avec l’arrivée d’Alexander Romanov et le probable retour de Kovalchuk via le marché, l’ajout de Dadonov prend plus de sens également. Kovalchuk et Dadonov ont fait la pluie et le beau temps avec le SKA pendant trois ans et l’idée de les voir réunis de nouveau pourrait titiller les envies de Bergevin. Le CH présente assurément une faiblesse sur le flanc droit et un attaquant comme Dadonov peut assurément combler ce manque rapidement. Qui plus est, en ce qui concerne le futur contrat de Dadonov, il se pourrait fort bien qu’on ne parle que d’un contrat d’une durée de trois ou quatre ans. Ses performances ne dictent pas qu’il signera en bas de trois ans, durée du contrat qu’il écoule actuellement. Son rendement laisse toutefois croire qu’il exigera plus d’argent sur le marché.
Je me lance: sur un contrat de 4 saisons, au coût de 7M$ annuellement, est-ce que vous prenez Evgeny Dadonov ? Rappelons que le CH possède les ressources financières pour l’accueillir à ce prix, même en signant Domi, seul contrat à négocier cet été qui risque de coûter quelques millions. Un top6 ailier droit, ce n’est pas ce qui manque cruellement au CH depuis deux ans ?
Alignement potentiel (très subjectif):
Tatar-Danault-Gallagher
Drouin-Suzuki-Dadonov
Byron-Domi-Armia
Lehkonen-Evans-Weal
Note : Toujours suivant la vision de Marc Bergevin (dont je suis plus ou moins en accord), les séries sont une priorité. Par conséquent, je vois Poehling et Kotkaniemi demeurer dans la AHL pour l’an prochain. Si on veut leur faire une place, on devra faire un peu de ménage dans l’alignement. Les plus sujets à quitter via transaction pour faire place à des Caufield, Kotkaniemi et Poehling d’ici deux ans: Drouin, Domi, Byron et Weal (pas signé).
🚨 Evgenii Dadonov PP 2-1 #FlaPanthers pic.twitter.com/a6Ik01Yg2l
— Here’s Your Replay ⬇️ (@HeresYourReplay) February 23, 2020
Commentaires