Retour à l'accueil

Transactions | Pittsburgh va chercher du renfort à gros prix

Les Pingouins ont été grandement touchés par les blessures depuis le début de la saison. Malgré tout, ils réussissent à se battre pour une place en séries. Ce soir, ils ont décidé d’aller chercher du renfort, mais à fort prix. Bob McKenzie de TSN rapport que la formation de la Pennsylvanie à échanger Alex Galchenyuk, Calen Addison et leur choix de première ronde en 2020 contre Jazon Zucker du Wild du Minnesota.

Jason Zucker est un ailier que l’on voit dans les rumeurs de transaction de puis un bon moment déjà. Il reste trois saisons à son contrat avec une moyenne de 5,5 millions par saison. Il totalise 29 points en 45 matchs depuis le début de la saison.

Alex Galchenyuk en sera à sa quatrième équipe en carrière lui qui n’a récolté que 17 points en 45 matchs cette saison. Il essaiera sans doute de relancer sa carrière qui bat de l’aile depuis son départ de Montréal. Espérons pour lui qu’il jouera plus de 3 minutes par match.

Calen Addison est un choix de deuxième ronde des Pingouins en 2018. Il faisait partie des bons espoirs de l’organisation et compte 43 points en 39 matchs dans la WHL. Bob McKenzie ajoute qu’ils ne voulaient pas l’échanger selon les premiers rapports, mais ils veulent maximiser leurs chances dans la fenêtre d’Evgeny Malkin et Sidney Crosby.

Qu’avez-vous pensé de l’échange ? Est-ce que Pittsburgh a payé trop cher ?

À lire également

Un autre espoir blessé chez le Tricolore
Seth Jones blessé
Darnell Nurse sous contrat
Ces chers partisans
Une cible pour la date limite des transactions blessée ?
Et de un pour Evans !

Podcasts
& vidéos

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

Nouvelles

Transaction NHL 08 mars 2024

Date limite des transactions 2024 | Liste complète des échanges de la journée

Date limite des transactions 2024 | Liste complète des échanges de la journée
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Andrew Peeke échangé aux Bruins de Boston

Transaction | Andrew Peeke échangé aux Bruins de Boston
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Les Devils du New Jersey échangent le gardien de but Vitek Vanecek !

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Les Rangers mettent la main sur Jack Roslovic

Transaction | Les Rangers mettent la main sur Jack Roslovic
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Colin Miller passe aux Jets

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Surprise, Tomas Hertl change d’adresse!

Transaction | Surprise, Tomas Hertl change d’adresse!
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Tampa Bay fait l’acquisition de Matt Dumba

trade-echange transaction
Transaction NHL 08 mars 2024

Transaction | Direction Philadelphie pour Erik Johnson

trade-echange transaction

Commentaires

  1. Ced244

    Quel prix de fou pour Zucker!! Très mauvaise transaction....
  2. thusk-

    @Ced244 Il est signe 4 ans et galchenyuk c'est un cap dump Donc un 1st pick er um bon prospect pour un gars wui va avoir un impact dans ton top 6 pour minimum 4 ans c'est pas si fou comme prix. Si zucker aurait rte ufa, ca aurait ete vrai mais pas avec 4 saisons a faire. C'est justement le style de joueur qui generalement vont bien jouer avec un crosby ca.
  3. Bruins17

    @Ced244 En parfait accord avec toi. Les Pens n?on aucune relève de solide et la échange leur défenseur le plus prometteur en plus de leur 1er choix pour un gars de 28 ans qui dernièrement jouais sur la 4iem ligne.... Juste comme ça Zucker et son 5,5M a 12 points de plus que Galchenyuk qui lui jouais pratiquement pas ou plus. Bref au diable la relève ! Galchenyuk le Wilds en voulais même pas et voulais le jeune et 1er choix. C'était ça ou il y avais pas de trade. Si Zucker vaut ça combien vaut un Toffoli ou un Kreider !
  4. Lpck7540

    @Bruins17 Toffoli n'est pas meilleur que Zucker. Le prix pour aller chercher Kreider va ressembler a cela saif qu'il n'est pas signé et Zucker est signé pour encore 4 ans. Pour se qui est du fait que l'entreineur l'ai mis sur la quatrième ligne je ne crois pas que c'esr en raison de c'est performance. Pour ce qui du prix effectivement je trouve que c'est un peu cher j'aurai aimer qu'ils n'inclu pas Addison dans le deal mais bon. Zucker va apporter beaucoup au pens s'est un bon buteur, un bon travaillant et un joueur efficace des deux sens de la patinoire.
  5. CS81

    @Bruins17 Zucker n'était pas un joueur de location, il lui reste 3 autres années à son contrat. Il pourra aider les Penguins pendant encore plusieurs années. Plus facile de payer un gros prix à ce moment là. Kreider (UFA) pourrait coûter la même chose que Zucker alors que les Kings exigeraient un choix de 2e ronde et un espoir pour Toffoli.
  6. Bruins17

    @Lpck7540 On commencera pas à jouer avec les virgule ....Toffoli et Zucker joueur très comparable à 1 millions de moins. Kreider est la prise et j'espère que la rumeur a Boston est fausse. Je préfère et de loin la route prise par Boston en y allant avec les jeunes et la relève qui est solide. Si échange il y a faut annoncer une signature la même journée!
  7. Bruins17

    @CS81 J?ai tu dit que Zucker étais un joueur de location .... il lui reste 3 ans de contrats à 5,5M !
  8. Lpck7540

    @Bruins17 J'espère aussi qu'ils sont fausses pour eux. Moi personnellement je n'aurais pas a la place sauf pour le débarrasser de Galchenyuk mais bon Zucker va apporter des buts et de la profondeur mais certe a un prix un peu cher
  9. ErdqScooby

    A ce que jai compris, Les pens voulait se debarrasser de Galchenyuk, la solution plus simple aurait de ne pas le faire jouer et laisser son contrat expirer cet ete. Les pens/wilds/Leaf/King on commencer le bal pour les transaction, reste plus qu a voir qui suivra et payera le gros prix. Avec moins de choix disponible et les blessures, peut etre que bien des plan des dg vont changer et le prix pour certain augmenter.
  10. Ced244

    Sa donne le gout d'échanger Tatar et Petry ce genre de transaction;
  11. Gotchon

    Il y en a plein qui me disait que les Pen's n'avait rien à offrir pour faire une transaction cette année, hummmmm. Leur DG va toujours bouger, c'en est presque graver dans le marbre. ça me fait mal au coeur pour Gally, je l'aimais bien ce joueur, si seulement il avait eu la chance de pouvoir suivre un développement approprié, il aurait pu être un bon joueur.
  12. ErdqScooby

    @Gotchon cest malheureux mais du moment qu ils ont Crosby et Malkin dans leur equipe ils sont obliger d aller en series. Il aura jamais de constrution ou reset avec eux. Les dg vont vouloir tordre le fruit le plus possible et recolter le plus de jus possible. Souvent les joueurs sont plein de talent, mais n ont pas ou plus l atitude pour bien jouer
  13. Gotchon

    @ErdqScooby Je ne trouve pas cela malheureux, à l'ère du plafond salariale, quand tu as deux joueurs exceptionnels, tu te dois de capitaliser sur eux. Regarde les Blackhawks et les Penguins, ils l'ont très bien fait, d'autres comme le Lightning par exemple crée une belle équipe autour de leurs vedettes, mais ne concrétisent rien car ils n'amènent pas le joueur d'expérience qui leur manque à l'aube des séries. On va voir ce que vont faire les Oilers, Avalanches et Maple Leafs. Mais s'ils ne capitalisent pas un max, peut-être qu'ils ne soulè¨veront même pas une Stanley.
  14. thusk-

    Il a aussi amener hornqvist, kessel, bonino, hainsey, petterson qui ont tous d'une facon ou d'une autre eu une grande influence sur le succes des penguins a un moment ou un autre. Donc ton point il est ou, un DG qui perd quelques trades et qui gagne quelques trades? Rutherford a juste compris que ces pas dans 5-6 que pittsburgh ont besoin de cette releve la mais tout de suite car quand les crosby/malkin vont etre rendu trop vieux pour suivre la cadence ou retraite, peut importe le nombre de jeunes de profondeur qu'ils vont avoir, ca va etre la chute. Au meme titre qu'au moment ou bergeron/marchand ou meme rask n'y seront plus, Boston auront beau avoir 7-8-9 joueurs du calibre des debrusks, heinen, coyle et compagnie... Ils vont ressembler davantage au genre d'equipe que les ducks ou devils ont actuellement. Rutherford fait ce qu'il doit faire maximiser le 3-4-5 ans qui leur reste de bon
  15. Ced244

    @thusk-. Beeen non les Bruins ont réussit leur de draft de 2015 en repêchant Chabot, Barzal et Connor comme tout le monde leur disait de faire. Ce duo est prêt a prendre la relève!
  16. Bruins17

    Tiens je vais te faire plaisir je vais enlever mon dernier post et mettre celui ci à la place. Très bonne échange du DG qui a une vision terrifiante. Se DG niaise pas viens de bouger encore comme à chaque année. Avec Zucker Est-ce qu'il sera plus chanceux que dans ces dernières ou il a été chercher les Brassard,Perron,Iginla,Gudbransson,Bjugstad,Murray et j'en passe.
  17. Bruins17

    @Ced244 Eeeeeee je comprend pas ton point ..... sûrement de la frustration avec autant de plan quinquennal. Le repêchage est souvent Très difficile. 2015 se sont planté mais quand même ramasser DeBrusk que j'échangerais pas. Oui aurais pu repêché ceux que tu as mentionné ou d'autres mais imagine si Boston aurais repêché ceux que tu mentionne ne jouerais probablement pu déjà ici faute d'argent. Mais quand je regarde les Carlo,McAvoy,DeBrusk,Pastrnak,Studnicka(le prochain à monter) pas pire mais là ces un autre sujet et j'arrête là.
  18. thusk-

    @Bruins17 C'est sur que si tu fais rien tu peux jamais te tromper mais a place de juste parler des mauvais coup, pourquoi tu parle pas aussi des bons coups qu'il a réussi.
  19. Ced244

    @Bruins17 Trolling, plaisanter tout simplement. Pour répondre a ton histoire de plan quinquennal.... Je blâme aussi les partisans pour sa. c'est dure a garder une ligne ferme avec des partisans aussi difficile a gérer qui ne savent pas ce qu'il veulent. Et maintenance on se retrouve avec une zone grise ou on ne veut pas déplaire au Win now et Reset fans. Ce qui nuit considérablement au CH a court, long et moyen terme.
  20. Bruins17

    @Ced244 Bah le CH ne font qu'essayer de respirer dans se classement depuis tellement d'année. Ici suffit de 2-3 victoires pour venir fou. Cette organisation n'a pas de véritable plan désolé. Monte les jeunes trop vite en espérant ...je dit bien espérant qu'il produise. Regarde juste comment Caufield et Romanov sont vu ! Sont même pas là qu'on en fait des vedettes et l'équipe espère. Ces pas comme ça que tu bâtit un club. Le CH mise sur sont gardien depuis tellement d'année...... Combien de club dans la LNH ou tu vois des partisans aller encourager son gardien , ou ton gardien est LE joueur. Ça fait combien d'année qu'on entend dire que si le CH veut gagner faut que Roy ...oupsss Price vole le match. Ça fonctionne pas ça. Souviens toi de l'année Halak....le monde étais content mais à chaque match le Canadiens mangeais des voler mais gagnais. Est-ce ça que les fans veulent ! L'organisation semble trouver se plan parfait. Pendant se temps il monte des KK,Peolhing et autre trop vite pour finalement les retourner se qui a mes yeux est ridicule mais ces leur manière de faire. Combien de joueur le CH a scraper en jouant de cette manière !
  21. Lpck7540

    @thusk- Jamais il va avouer que les pens ont fait des bons coups. J'imagine que l'échange de sprong contre Pettersson edt aussi un mauvais coup des pens pour lui même si Sprong joue même pas LNH et qu'il commence a se faire tard pour lui.
  22. Bruins17

    @Lpck7540 Tu veux en venir ou toi là. Tu veux que je le dise que Pettersson est une bonne échange ok et puis. McCann fait aussi bien ok et puis. Ça change en rien que Rutherford bâtit rien ne fait que faire des échanges si tu aimes j'ai aucun problème à ça. Ces tout se que je dit.
  23. Bruins17

    @Lpck7540 Juste pour ajouter , ces se même Sprong que tu me disais qui étais le futur des Pens ........aujourd'hui je me demande bien qui est le futur de se club.
  24. thusk-

    Il batit rien, il est juste le DG qui a le plus grand nombre de coupe dansn les annees 2000 mais il connait pas ca et batit jamais rien. Rutheford a ete chercher kessel/bonino/hagelin qui ont ete des elements marquants de la premiere des 2 coupes. Schultz, hainsey et daley qui ont eu un impact majeur sur leur 2e conquete.
  25. Lpck7540

    @thusk- Très bon raisonnement si il ne serait pas capable de batir une équipe il aurait certainement pas gagné 3 ou 4 coupes Stanley
  26. Bruins17

    @thusk- Hey mon grand connaisseur qui sais tout qui a tout vu et qui surtout écrit des livres en commentaires .....si tu sais lire j'ai écrit que Rutherford bâtit rien ne fait que des échanges pour se faire des équipes si pour toi ces bâtir et bien ...... j'ai pas la même définition de bâtir une équipe. Regarde les Rangers qui eux bâtissent ne ferons peut-être pas les séries mais attends d'ici 1 an ou 2. Boston bâtit avec les jeunes et le repêchage. Combien de joueur repêché les Pens ont depuis 2015......cherche pas , perd pas ton temps 1 seul , Simon. Si pour toi ces bâtir ça et bien ont se comprend pas. De toute façon mon @thusk- peu importe le commentaire de n'importe qui ici tu fini par avoir LA vérité donc encore une fois je te donne raison Rutherford est tout un bâtisseur.
  27. thusk-

    @Bruins17 1- tu batis une équipe dans quel but? Juste faire les séries ou gagner la coupe? 2- NYR n'ont pas eu le choix de changer leur philosophie, ils étaient deja en pente descendante avec leur équipe a leur meilleure n'arrivait même plus a suivre le rythme. Donc leurs options étaient soit tu reconstruit ou soit tu t'acharne juste a essayer de faire les séries de toutes les façons possible. Tu compare ça a Pittsburgh qui malgré des blessures majeures comme Crosby qui a manqué plus que la motié des match, guentzel saison terminé, Malkin 13 game, Rust 14, hornqvist, Dumoulin 32 match... Malgré toutes ces blessures la sont dans le top 5 points, top 10 en attaque, top 10 en défensive. Imagine si tout le monde arrive en santé en série, une excellente possibilité d'une 4e coupe. Bref tu peux pas comparer une équipe milieu de peloton a l'un des plus sérieux contender pour la coupes. 3- Quand les Bergeron/Marchand Crosby/Malkin ne seront plus au niveau de dominer, c'est sur que ça va être le temps d'aller all-in pour la coupe quand juste faire les séries va être rendu un casse-tête. Tsé c'est sur que te donner une chance de finir 18-25 au lieu de 25-31e dans 4-5-6 ans, c'est plus important que d'essayer de maximiser les 3-4 ans restant comme contender pour au moins gagner une dernière coupes.
  28. Bruins17

    @thusk- De un Comparez les Pens au Bruins en partant tu t'éloigne et de deux les Rangers bâtissent avec les jeunes eux qui depuis 2 ans repêché très bien et aujourd'hui leur banque de jeune est excellente une des meilleurs. Les Pens bâtissent seulement avec des trades tandis que Boston repêche et développe. Bref oubli tes poèmes à vouloir avoir le derniers mot à avoir raison et je vais te dire que Rutherford viens de faire tout un trade , un vol comme lui ci bien ces le faire et en plus je vais te mettre des thumbs up pour tes stats personnel. Dossier clos.
  29. thusk-

    @Bruins17 Les penguins batissent par les trades, vraiment ? Crosby/malkin/guentzel/ rust/ letang/murray/jarry Les 3 meilleurs attaquants/meilleur def, 2 gardiens via repechage Et vite cest vrai les ranger ont un bonne banque de prospect, cest sur que ca fait qui sont mieux que les penguins. Tse si ca aurait ete les sabres, coyotes, floride, etc. Serait tous des equipes qui serait supposer etre dominante car ce sont toutes des equipes qui ca fait des annees classe dans les meilleures releves et on voit les resultats. Qui continu annee apres annee juste d'essayer d'etre competitif et c'est toujours tres compliqie. C'est vrai que c'est toute qu'un gage de succes. Le plus ironique dans tout ca, Nyr ont beau avoir une excellente releve, mais si ils dominent d'ici 2-3 ans, ce sera meme pas en raison premiere en raison de cette reconstruction mais Panarin (ufa) Zibanejad (trade) Trouba ( trade en donnant justement de lavenir pour de limmediat) Les 3 pilier de cette organisation 1 etait deja present avant le debut de la reconstruction et acquis via transaction, un via agent libre a gros montant, un via transaction(donc a lencontre de la reconstruction et ce que tu preconise)

Laisser un commentaire