Fermer

Publié par Ese  -  4.Février.2020 - 19:56
15 
12206  
 

Un chroniqueur de RDS prêt à échanger Caufield !

MTL.jpg
Dans l'émission le 5 à 7 sur RDS, Norman Flynn y est allé d'une très surprenante intervention. En effet le descripteur hockey de la chaine serait prêt à échanger Cole Caufield pour aller chercher Kyle Palmieri. Si c'est pour faire parler de lui et de la chaine, ça sera surement une réussite, la preuve, on en parle nous aussi. Mais j'ai du mal à comprendre comment le Canadien, dans la situation où il se trouve présentement, pourrait sorti gagnant d'un échange pareil. D'un côté Caufield repêché au 15e rang au total continue d'affoler les compteurs dans la NCAA avec l'université du Wisconsin. Il compte 17 buts pour 11 mentions d'aide en 26 rencontres. Un sommet pour les buts chez les recrues.

De l'autre Kyle Palmieri qui n'est pas un mauvais joueur, mais qui a déjà 29 ans et à qui il reste encore une année de contrat après la présente campagne à 4.65M$. Palmieri est ancien choix de 1ere ronde (26e) des Ducks d'Anaheim en 2009. Son meilleur total est de 57 points et 30 buts en 2015/2016. Il en a compté 27 en 74 joutes la saison dernière. Si rien ne peut garantir que Caufield puisse reproduire au plus haut niveau, beaucoup d'espoirs ont été placés en lui. Dans la configuration d'un "reset" cher à Marc Bergevin, pourquoi devrait-on échanger un des prospects les plus prometteurs contre un joueur qui sera la recherche d'un dernier contrat dans un an et demi ? Un joueur qui compte 38 rencontres en série pour 15 points. Palmieri pourrait être un joueur intéressant dans une équipe qui souhaite gagner immédiatement.

Cette proposition de transaction ne fait que peu de sens, le Canadien ne participera pas aux séries pour une 3e saison de suite. Alors que le Canadien devrait, selon moi, vendre à la date limite des transactions pour accueillir des jeunes joueurs ou des choix, pourquoi le club essayerait d'accélérer le "reset" ? Somme-nous à un Palmieri de prétendre aux grands honneurs ?

Si Bergevin ne souhait pas faire de vente de feu à l'approche de la date limite des transactions, Pierre Lebrun à confirmé que Bergevin ne souhaite pas se séparer de Petry, souhaitons au moins qu'il conserve son noyau de jeunes prospects actuel.

0
  

VOIR AUSSI


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 15
#132112

Benoy78
Une chance que Flynn n'est pas DG!!! Kyle Palmieri n'est qu'un joueur de soutien sans plus, gabarit ordinaire, 29 ans....Faudrait être fou pour donner Caufield pour ca! Les Devils accepterait à coup certain par contre!


6.Février.2020 - 01:46   
   +1  
#132100

Gotchon
Je rajouterai juste mon grain de sel dans ce débat :

Lafrenière est considérer comme un génie du hockey depuis tout petit, comme Crosby.

Tandis que Daigle fut le premier choix surprise d'un repêchage standard.

Les chances que Lafrenière soit un flop sont très faibles et plus liées à des blessures.

5.Février.2020 - 18:29   
   0  
#132096

SharksFan
@themap
On peut prendre l'exemple de l'enfant aimé de Montréal actuellement, Ilya Kovalchuk.
En 2001, le CH offrait...
- 1er choix, 7e au total (Mike Komisarek);
- Ron Hainsey (13e au total, 2000);
- Marcel Hossa (16e au total 2000);
- Mathieu Garon.
S'a a choppé car les Trashers désirait Théodore.
Lorsque tu vois le type de joueur que Kovalchuk est devenu et ceux des choix du CH. Quel penses-tu aurait été le plus utile au final?
Si Kovalchuk aurait jouer toute sa carrière dans la LNH avec le même enthousiasme envers le CH actuellement, on aurait eu un joueur pendant prêt de 20 ans.
Le CH aurait eu un autre visage dans la deuxième moitié des années 2000 avec l'ajout de Kovalchuk au groupe de Kovalev, Markov, Koivu, Plekanec, Ryder et cie.
Actuellement, le CH n'a pas de joueur de concession et pour ça il faut payer.

5.Février.2020 - 16:39   
   +1  
#132085

thusk-
@themap

sauf Aucune équipe vont mettre un jeune comme Pastrnak aussi dominant disponible, quand ça va arriver c'est quand ils vont arriver très proche de l'autonomie complète et qui n'ont pas le choix.

Oui il se pourrait que Lafreniere soit pas si hot qu'anticiper mais il y a de meilleurs chances selon moi d'être un joueur d'élite

Si caufield devient un autre genre de Galchenyuk, romanov un bon de 2e paire sans plus, KK un 2e centre et 1st pick qu'on ignore encore tout, avec quoi que tu te retrouve le plus pret d'une coupe

Crosby *
Johnson
kane *
stamkos
Tavares
hall
RNH
Yakupov
mackinnon
ekblad
mccdavid *
matthews *
hishier
dahlin
hugues

Ceux avec des * sont ceux qui niveau production était égal ou supérieur a ce que Lafrenière fait actuellement. C'est juste pour te donner une idée de ou Lafrenière se situe... Oui il pourrait devenir un Alexandre Daigle comme d'ici 5-6 Suzuki, KK, caufield peuvent tous ne pas avoir livrer la marchandise et/ou être échangé

5.Février.2020 - 14:29   
   0  
#132081

themap
@thusk- oui pour l?échange si le joueur visé a déjà quelques saisons dans la LNH comme Pastrnak qui est encore jeune auquel on voit déjà un joueur de franchise. Si demain matin les Bruins mettaient Pastrnak disponible je parlerais comme Flynn. Mais pour un jeune loup - Lafrenière- qui n?a même pas donné un coup de patin dans la LNH, jamais je ne donnerai Drouin Suzuki KK Fleury sans compter des 1ers choix.

5.Février.2020 - 13:15   
   0  
#132079

ErdqScooby
@Bruin17 tout a fait d accord avec toi, caufield a encore rien prouver chez les pro ( nhl/ahl). Mais cest un type de prospect que je veux pas trade temps que jai pas vue son vrai potentiel parce que les risque qu il eclot ailleur sont fort probable. En tout cas pas pour une transaction comme cela. Avec un joueur correct mais sur le declin sa serais panique bouton en criss.


5.Février.2020 - 13:00   
   +1  
#132078

thusk-
@themap

sauf si je t'offre d'échanger Jonathan Drouin, Domi,sergachev et un jeff Petry (plus jeune par exemple)en considérant qu'il y ai aucun flop pour avoir la chance d'avoir un genre Patrick Kane,Panarin, Pastrnak, Marner, Kucherov

Tu me dis que tu va préféré garder tes 4 joueurs correct qui ensemble au moment de resigné vont couter entre 20 et 25 M en te donnant un premier trio assez faible de calibre d'un 2e trio ou un joueur de très grand calibre 8-12M que tu va pouvoir mettre des joueurs style Armia et KK et les rendre très largement supérieur et te donner un excellent premier trio relativement au même prix.

Oui c'est beaucoup mais si tu crois avoir un joueur de concession quebecois que tu risque d'avoir pour 20 ans, il se peut que ce soit un paris audacieux mais payant.


Cependant Caufield vs palmieri qui tombe ufa l'an prochain c'est ridicule. Je dis pas si c'est un Mark Stone resigné comme l'an dernier avec Brannstrom mais Palmieri est bien loin du niveau de Stone quand à moi

5.Février.2020 - 11:57   
   0  
#132077

Ced244
@Habstinent

Le CH doit garder des joueurs pour éviter des sagas interminable comme les Sabres et les Oilers. Danault est en plein le genre de joueur que tu veux garder pour son leadership et son jeu.

Le CH doit garder Domi même s'il tombe UFA. Il ne faut pas vider le club et faire le plein de bon choix au repêchage. Scandella, Kovy, Tatar et Petry vont pouvoir t'aider. Drafter Drysadale Serait un énorme plus.

5.Février.2020 - 11:56   
   0  
#132076

Habstinent
Le Canadien doit être vendeur.
Personne n?en parle, mais il me semble que c?est Philip Danault qui a la meilleure valeur sur le marché. Pour un équipe aspirante, c?est lui que tu veux dans ton équipe pour les séries. Le Canadien à ses trois centres d?avenir avec Suzuki, KK et Poheling. S'il peuvent obtenir un jeune défenseur prometteur contre Danault, il devrait le faire!

5.Février.2020 - 11:29   
   0  
#132075

Supersim777
En 2012 les Islanders avaient offert tous leurs choix à Colombus pour le 2e overall, mais ils ont refusé (devenu Ryan Murray).

5.Février.2020 - 10:19   
   0  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

11 contrats à échéances au 2020-07-01.
5 joueurs autonomes au 2020-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2020-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Charles Hudon 0,8$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [C] - Joseph Blandisi 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [RW] - Michael McCarron 0,7$ M 2019-2020 JAR


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-24
Début du marché des agents libres : 2020-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux