Êtes-vous en accord avec cette affirmation d’un journaliste de Sportsnet concernant Carey Price?

Et boboy si jamais le CH échange Price j'espère que Molson liquidera également Bergevin par la suite. Quand ton fameux plan qui dure depuis tellement d'année et qu'au final tu échange le pivot de se fameux plan et bien il n'y a qu'un seul mot qui me viens à l'esprit : ÉCHEC Advenant un échange qui sera le gardien du CH pour la suite ...... Vraiment ça aucun sens d'échanger Price. Le fameux plan de Bergevin est en train de tourner au fiasco et il est temps de faire un autre ménage , un gros à toute les étages !

Je vois bien Price avec Calgary, il y aurait un bon fitt entre les 2. Il leur manque qu'un gardien et quelque element de profondeur.

Je suis contre échanger Price, mais si cela advenait, je le vois partir dans l'ouest clairement. Il a une clause de non mouvement, il pourra donc choisir son club. Il voudra soit se rapprocher de sa famille, soit un club proche de soulever la Stanley. Donc pas les Devils. je le vois bien accepter Seatle ou Vancouver. Vancouver pourrait devenir un sérieux aspirant à la stanley si on leur rajoute Price dans les buts.

Comme le mentionne @Gotchon Price possède une clause de non-mouvement dans son contrat. C'est donc lui qui a le dernier mot sur sa destination, alors oubliez New Jersey. Son lourd contrat le rend difficile à échanger, mais pas impossible, à condition d'être un peu créatif. Je n'ai aucune idée de ses intentions, mais disons qu'il accepterait de se rapprocher de sa famille en retournant dans l'ouest auprès d'une équipe aspirante. Voici des options possibles : 1) Vancouver : Price vs Markstrom, Eriksson, Juolevi et 1er choix 2021 2) Calgary : Price vs Rittich, Lucic, Valimaki et 1er choix 2020 3) Colorado : Price vs Grubauer, Jost et 1er choix 2020 Sinon, ils peuvent toujours essayer de le convaincre d'aller à Seattle dans 1 an et demi et faire comme Fleury a fait. Je doute qu'il accepte ce scénario car il sera rendu à 34 ans et possiblement toujours sans aucune Coupe Stanley...

@Bruins17 Ah bon ? Les offres de Vancouver et Calgary incluent 2 des pires contrats de la ligue (Eriksson et Lucic). Juolevi, Valimaki et Jost sont 3 ex choix de première ronde qui n'ont soit rien prouvé encore (Jost) ou eu d'importantes blessures (Juolevi et Valimaki). Le 1er choix supplémentaire vient s'ajouter aux gardiens existants qui sont tous inférieurs à Price. Je ne suis pas un grand fan de Price, mais je sais reconnaître que le gars a du talent et qu'il a gonflé les résultats des Canadiens lors des dernières années. Son contrat fait peur mais n'est pas impossible à échanger (avec retenue de salaire ou prendre un mauvais contrat en retour). Comment se fait-il que Bobrovsky était candidat au Vézina à Columbus et possède des stats ordinaires cette année en Floride ? Les Blue Jackets n'ont pas d'attaque et leur style de jeu est basé sur protégé l'enclave et le gardien pour tenter de gagner 1-0 ou 2-1. En Floride ils sont bâtis pour l'attaque. Des Ekblad et Yandle qui pensent plus à appuyer l'attaque qu'à aider leur gardien combiné avec Quenneville qui a un style axé sur l'offensive, ça laisse le gardien pas mal seul avec plein de chances en or dans l'enclave. Comment est-ce que les Islanders sont passés de la pire défensive de la ligue à l'une des meilleures en l'espace d'un an ? 1 nom : Barry Trotz. Tes Bruins c'est un peu la même chose, on se fie sur le gros trio et l'avantage numérique pour générer toute l'offensive et pour le reste ils défendent leurs gardiens. Pas surprenant que les 2 possèdent sensiblement les mêmes stats. À Montréal, Julien a changé son style de jeu pour générer plus d'offensive en étant plus agressif sur la rondelle. Il y a forcément quelqu'un qui écope et c'est la défense et le gardien qui doivent sauver les meubles. Weber à Montréal c'est comme Chara à Boston, une présence rassurante, imposante et avec du leadership. Ce ne sont plus des défenseurs #1 ni l'un ni l'autre. La différence c'est qu'à Montréal ils n'ont pas de McAvoy, Krug et Carlo pour compléter leur top 4. En se fiant au temps de jeu moyen, le top 4 de Montréal est composé de Weber, Chiarot, Petry et Scandella. Tous des joueurs qui ne se retrouvent pas dans la bonne chaise et qui jouent trop. Forcément ils vont faire plus d'erreurs et c'est le gardien en arrière qui doit faire des miracles. Pourquoi est-ce qu'aucun 2e gardien ne semble faire la job à Montréal depuis l'épisode Price/Halak ? parce que ça prend pratiquement 2 gardiens #1 pour arrêter toutes les erreurs en avant d'eux. Le point que je tente d'apporter, c'est que les stats ne rendent pas toujours justice sur la qualité d'un gardien. Depuis son arrivée dans la ligue, Price n'a jamais joué avec un club aspirant à la Coupe Stanley et c'est clair que ça doit être frustrant. Claude Julien, Price et Weber veulent gagner maintenant alors que Bergevin veut faire une reconstruction de sa reconstruction (qu'il n'a jamais faite finalement)...les gars ont 32 et 34 ans respectivement et ils voient très bien que s'ils restent là ils ne gagneront jamais. Si Bergevin les échangent, il perd sa job car ce sera un constat d'échec d'avoir voulu bâtir son noyau autour d'eux. S'il ne les échangent pas, il reste dans le "no man's land" à tenter de se battre pour la 8e place et laisser ses piliers vieillir (et réduire leur valeur marchande). La décision revient à Geoff Molson.

@ROCK_N_RAPH @Ced244 Ça reste une opinion , votre opinion que je respecte mais JAMAIS j'irais chercher un gardien avec un tel salaire surtout qu'il n'a jamais rien prouver pour mériter un tel salaire.

@ROCK_N_RAPH soit exuberant et illogique alors que moi au contraire trouve pas assez. La facon que je vois sa, cest une facette du jeux qu on neglige sur price. Cest l IMPACT qu il peut apporter dans une equipe. Quelle est l impact avec Montreal cest celui de joueur etoile et clutch. Price dans son meilleur vole des matchs et boost l attitude de ses joueurs en avant de lui. Il agit selon moi d impact comme un gros nom exemple: Pastrnak, McDavid etc. Je dis pas qu il est dans la meme trempe que les deux mentionner, mais que sont impact sur son equipe equivaut le meme que les deux attaquant. Alors pour Price les trades serait du genre: Joueur etablie (22 a 26 ans), un prospect A , un mauvais contrat ( exemple lucic et Erickson) et choix 1 round. ( tout equipe qui se bat pour les series serait entre le 15 ieme rank et 31 ce qui est pas si gros valeur)

Ce qui est certain c'est que la valeur de Carey Price est à la baisse même avec les bonnes performances du mois de janvier. Son contrat à long terme avec une clause de non échange est un handicap majeur car le Canadien devrait accepté d'être perdant au niveau hockey ce qui est inacceptable pour les médias et les partisans. Price va demeuré à Montréal! La solution est le repêchage, avec de la chance à la loterie choisir dans les 3 premiers changerais le futur de l'équipe. Il faut surtout beaucoup de patience car pour les échanges même si tu es gagnant il faut donner aussi tandis que le repêchage ajoute un joueur sans donner. Imaginons un attaquant sur la première ligne ça remettrait tous les joueurs á la bonne place.