Publié par mat.para - 20.Août.2019 - 15:30
5
1399
Le nombre de dossiers RFA non-réglés jusqu'ici comparativement à l'an dernier est phénoménal
Même si plusieurs joueurs ont mentionné que leur but est d'être présent au camp d'entraînement de leur formation, rien ne bouge chez les agents libres. Alors que la menace de l'offre hostile semble planer encore, on commence tout simplement à se dire qu'il se peut, au 1er octobre prochain, que plusieurs joueurs soient toujours sans contrat. L'an dernier, seul William Nylander avait adopté cette tactique. Cette année, plusieurs candidats peuvent suivre le même parcours. Si l'on compare à l'an dernier, est-ce là une situation normale que de voir de nombreux RFA toujours sans contrat en poche ?
Entre le 1er août et le 1er octobre
Lorsqu'on regarde l'historique des signatures via l'excellent site web CapFriendly, on constate que de nombreux dossiers d'importance étaient déjà réglés avant le mois d'août. Des joueurs comme Elias Lindholm, Jacob Trouba, Brock Nelson, Jason Zucker, Tom Wilson et Kevin Hayes se sont tous entendus avec leur club respectif au cours du mois de juillet. Évidemment, lorsqu'on regarde la classe des RFA de l'an dernier comparativement à cette année, on retrouvait beaucoup moins de gros noms lors de la période estivale de 2018 que cet été. Ceci dit, voici la liste des joueurs en importance qui se sont entendus entre le 1er août et le 1er octobre:
- Shea Theodore
- Sam Reinhart
- Darnell Nurse
- Josh Morrissey
- Noah Hanifin
- Dylan Larkin
- William Karlsson
- John Gibson
- Cody Ceci
- Mark Stone
On constate également, avec les dates de signature, que l'effet domino ne fut pas si important que cela l'an dernier puisque le premier agent libre avec compensation qui a signé son contrat fut Mark Stone et cela aura pris une semaine avant que Dylan Larkin en fasse de même. Cette année, on s'attend à ce que les signatures soient rapprochés et on constate un nombre phénoménal de dossiers non-réglés comparativement à l'an dernier. Voici la liste des dossiers en importance qui ne sont toujours pas résolus au moment d'écrire ces lignes:
- Mitch Marner
- Mikko Rantanen
- Matthew Tkachuk
- Brayden Point
- Zack Werenski
- Charlie McAvoy
- Brandon Carlo
- Kyle Connor
- Patrik Laine
- Brock Boeser
- Travis Konecny
- Kevin Fiala
- Colin White
- Anthony Beauvillier
- Ivan Provorov
- Jesse Puljujarvi
Ce ne sont là qu'un échantillon des joueurs disponibles sur le marché des RFA et on remarque qu'une grosse majorité d'entres eux sont des éléments forts importants de leur club. Lorsqu'on regarde l'état des masses salariales des organisations qui doivent consentir des nouveaux contrats à ces joueurs, on se demande souvent comment ils feront. Alors qu'on anticipait une hausse marquée du plafond salariale, les DG se sont peut-être fait avoir par la faible augmentation du cap et c'est un peu ce qui explique pourquoi on tente tout pour faire en sorte de mouler ces nouveaux contrats dans leur masse déjà bien remplie.
Plusieurs millions risquent de se dépenser dans les prochaines semaines pour ces joueurs, mais c'est de plus en plus inquiétant pour les partisans de voir les camps approcher et de constater que ces joueurs sont toujours dans une impasse salariale. Devra-t-on procéder à des transactions d'envergure afin de combler les demandes de ces joueurs talentueux qui sont toujours sans entente à l'heure qu'il est ?
VOIR AUSSI
0 0 17
0 0 2540
0 0 1836
0 0 834
0 0 538
DERNIÈRES COMMENTÉES
1 0 8508
1 0 5575
1 0 889
11 0 13890
1 0 1393
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
@Yan99
Tu parle que Matthews ne vaut pas son $alaire , peut-être, mais j?espère qu?on s?entende qu?il vaut plus son $alaire qu?un Skinner qui lui a $igner un contrat complètement ridicule , ces se genre de contrats qui fait qu?aujourdhui certain font la baboune pour espérer signer un contrats similaire.
Aujourd?hui les jeunes signe leur contrat d?entrer et veulent aller directement au long terme peu importe leur statistique.
Je viens justement de lire que Ivan Provorov demanderais au Flyers rien de moins que 10 millions par année à long terme ...... à un moment donner ......
tant qu?à moi un Marner qui a refuser 80 millions des Leafs pour 8 ans je le ferais sécher solide. Faut que les propriétaires tiennent leur bout.
Ces rendu fou les contrats qui se donnent à des joueurs bien ordinaire.
Tu parle que Matthews ne vaut pas son $alaire , peut-être, mais j?espère qu?on s?entende qu?il vaut plus son $alaire qu?un Skinner qui lui a $igner un contrat complètement ridicule , ces se genre de contrats qui fait qu?aujourdhui certain font la baboune pour espérer signer un contrats similaire.
Aujourd?hui les jeunes signe leur contrat d?entrer et veulent aller directement au long terme peu importe leur statistique.
Je viens justement de lire que Ivan Provorov demanderais au Flyers rien de moins que 10 millions par année à long terme ...... à un moment donner ......
tant qu?à moi un Marner qui a refuser 80 millions des Leafs pour 8 ans je le ferais sécher solide. Faut que les propriétaires tiennent leur bout.
Ces rendu fou les contrats qui se donnent à des joueurs bien ordinaire.
Je serai pas surpris de voir un Point ou Rantanen signer avant les autres pour être a leur camp d'entrainement respectif, après ça les autres vont débouler sauf Marner qui va faire comme Nylander.
Laine dépend de Connor, mais Connor dépend de Laine...Mais ces deux joueurs dépendent de Marner, qui lui dépend des autres aussi. C'est un peu une roue sans fin, aucun vrai gros RFA à parapher une entente pour permettre de mettre un barème.
McDavid dans une classe à part, donc impossible de comparer avec lui et je considère encore que Matthews est trop cher payé pour le peu d'année donné, ce qui fait en sorte que les DG veulent pas faire ça...Et j'imagine que c'est pourquoi Dubas ne le fait pas avec Marner aussi.
Point, Rantanen et même Tkachuk sont tous intimement lié à la prise de décision d'un des autres trois en haut, mais un jour ou l'autre, faudra qu'un premier joueur signe. Que ce soit le joueur qui décide d'abaisser ses demandes ou l'inverse, l'équipe qui accepte d'en donner plus...
Certains joueurs sont assurés de rester avec leur club respectif, puisqu'ils ont l'argent...Mais certains ? Les Leafs, à voir la situation avancer, on quasi tout intérêt à envisager une transaction dans son cas si le retour est acceptable, c'est presque pareil pour Laine qui dit publiquement ne même savoir s'il jouera pour les Jets...Ça en dit long sur l'état des choses.
McDavid dans une classe à part, donc impossible de comparer avec lui et je considère encore que Matthews est trop cher payé pour le peu d'année donné, ce qui fait en sorte que les DG veulent pas faire ça...Et j'imagine que c'est pourquoi Dubas ne le fait pas avec Marner aussi.
Point, Rantanen et même Tkachuk sont tous intimement lié à la prise de décision d'un des autres trois en haut, mais un jour ou l'autre, faudra qu'un premier joueur signe. Que ce soit le joueur qui décide d'abaisser ses demandes ou l'inverse, l'équipe qui accepte d'en donner plus...
Certains joueurs sont assurés de rester avec leur club respectif, puisqu'ils ont l'argent...Mais certains ? Les Leafs, à voir la situation avancer, on quasi tout intérêt à envisager une transaction dans son cas si le retour est acceptable, c'est presque pareil pour Laine qui dit publiquement ne même savoir s'il jouera pour les Jets...Ça en dit long sur l'état des choses.
Plusieurs non toujours pas reçu d?offre de leur club alors ces assez difficile de juger. De se qu?on entend ou lis , certain agent attend de voir se qui se passera avec Marner car faut s?entendre que signer des contrats de 5-6-7 millions pour jouer au hockey n'est pas beaucoup........vrai que les carrières sont courtes !!!