D'abord, il faut mentionner d'entrée de jeu que Marc Bergevin, bien que plusieurs aiment critiquer sa stratégie, a fait ce qu'il fallait pour améliorer son équipe dans l'immédiat. La stratégie n'a pas marché, mais il y avait tout de même une brèche pour que cela fonctionne. Sur le plan hockey, il était évident que les Canes allaient égaliser l'offre déposée par Montréal, mais financièrement, c'était une toute autre chose. En dépit de l'espace sur la masse salariale, les Hurricanes ne sont pas une équipe riche et un bonus de 21M$ dans la première année était la clé d'un possible succès. Malgré tout, le propriétaire de l'équipe a mentionné qu'il s'alignerait sur l'offre et qu'il donnera une réponse à la fin du délai de sept jours.

Offre faible ?

Aurait-il pu faire une offre plus lucrative et monter jusqu'à 9M$ pour les services de Sebastian Aho ? Tout à fait, mais dans la philosophie du Canadien, offrir deux choix de première ronde, un choix de deuxième et un choix de troisième ne cadrait pas du tout avec ce que l'on prévoit pour l'avenir du club. À mon humble avis, les chances de repêcher un Sebastian Aho avec ces choix dans le futur son quasi nulles, alors pourquoi ne pas avoir accepté de risquer le tout pour le tout ? En bout de ligne, le Canadien aura fait une sérieuse fleur aux Hurricanes. Tout cela pour sauver un choix de première ronde...

Lorsqu'on regarde ce qui se donne comme contrat à travers le circuit Bettman, on constate que Sebastian Aho aurait très certainement pu exiger un contrat de 9M$ et même un peu plus à son employeur. L'organisation s'en tire avec un contrat de 8,454M$ annuel pour son joueur étoile. Un gros merci à Marc Bergevin, qui aura fait accélérer le processus de négociation. Observons maintenant le rendement des salariés qui touchaient le même salaire que l'attaquant des Hurricanes obtiendra dans les cinq prochains années:

Sebastian Aho en 2018-2019: 30-53-83 en 82 matchs



À mon avis, dans ce tableau comparatif, les plus beaux exemples sont ceux de Leon Draisaitl et de Ryan Johansen. Ce dernier touche un salaire de 8M$, soit 454 000$ sous Aho, et cumule environ 20 points de moins que le Finlandais en fin de campagne. Draisaitl demeure un comparatif fort intéressant pour le salaire de Aho, car leur production se ressembleront beaucoup. Toutefois, Aho n'a pas la chance de se jumeler à l'occasion avec un Connor McDavid en Caroline...

Maintenant, regardons certains salariés dans la basse vingtaine qui touchent des salaire avoisinant les 9M$:



Considérant qu'un joueur comme Jack Eichel, qui est le pilier d'une reconstruction et le leader offensif des années à venir à Buffalo gagne 10M$, pourquoi Aho ne mériterait pas au moins 9M$. Car on doit se l'avouer, Aho et Eichel dans exactement dans la même position chez leur club respectif et leur production offensive est plutôt similaire. Malgré tout, Aho touchera 8,454M$ pour les cinq prochaines années en raison de l'offre hostile déposée le 1er juillet. Pendant ce temps, William Nylander, appuyé d'Auston Matthews, produit au même rythme que Aho si on exclus sa saison écourtée de l'an dernier et l'attaquant des Leafs touchait un salaire supérieur à 10M$ l'an dernier. Heureusement, son AAV baissera pour les prochaines saisons vu qu'il a signé au 1er décembre...

Marc Bergevin aurait peut-être dû déposer une offre hostile de 9M$ ou même 9,5M$, mais rien n'indique que l'équipe ne se serait pas alignée non plus. Les chiffres le démontrent, l'offre était faible et Aho aurait mérité un plus gros salaire si ce n'était que de cette offre. Par contre, on ne peut en vouloir à l'acheteur lorsque le client décide d'aller voir ailleurs. Bergevin a déposé des offres auprès de Duchene et de Aho, ça n'a pas marché. Pourquoi lancer la pierre à celui qui s'essaie ? Vous déposez une offre pour une maison, mais le propriétaire décide d'y aller avec un autre acheteur puisque l'offre est meilleure, est-ce que c'est à vous que vous en voulez ?