Fermer

Publié par mat.para  -  30.Mai.2019 - 10:23
10 
23578  
 

Les Sabres et Jeff Skinner sur le point de s'entendre sur les termes d'un contrat à long terme

SIG.jpg
Photo par VirtKitty ©
Les pourparlers étaient déjà en branle, mais selon Bob McKenzie lors de son dernier segment sur le TSN Radio, les Sabres et Jeff Skinner s'approcheraient d'une entente. En effet, on parlerait d'un pacte de 8 ans pour un total de 72M$. Ce serait donc 9M$ par année que l'on consentirait à l'attaquant de 27 ans. Plus de détails à venir, car ce n'est pas encore officialisé. Habituellement, Bob McKenzie patiente jusqu'à la confirmation du club avant de crier ''done deal.'' Nous surveillerons ce dossier de près aujourd'hui.




Jeff Skinner - (LW) - BUF - [ 27 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2019-2020 BUF 33 11 7 18 0.55 -2 9$ M
2018-2019 BUF 82 40 23 63 0.77 0 5,725$ M
2017-2018 CAR 82 24 25 49 0.6 -27 5,725$ M

Statistiques générées le 2019-12-13 14:34:24



0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 10
#129973

Lpck7540
Pauvre Sabres ils n?ont pas le choix mais ils vonnt le regretter par la suite

31.Mai.2019 - 21:59   
   0  
#129970

Marcos
J'ai aucun problème avec les DG qui prennent des risques avec des jeunes en les signant plus chers qu'ils valent présentement dans le but de sauver plus tard. On peut parler ici des Mackinnon, Karlsson, Sheifele qui sont payé sous leur valeur grâce à de tels coups. Des fois ça fonctionne et des fois non, ils espèrent une progression du joueur qui va leur permettre de sauver. Ici, Skinner à 27 ans, ce sera probablement son dernier contrat et il n'a jamais été dans les meneurs au chapitre des points dans la ligue... si j'étais Buffalo, je le laisserais tester le marché et revenir bredouille. Au pire, si une autre équipe est assez folle pour lui donner 9 millions c'est leur problème plus celui de Buffalo... Pour Marner, il a 22 ans et il est en pleine progression, 94 points cette année et un des meilleurs joueurs de Leafs en série. Donnez lui ce qu'il demande puis échangez Nylander contre un défenseur qui fait le travail à 3 millions par année ou moins...

31.Mai.2019 - 13:34   
   0  
#129968

Ced244
C'est la faute des DG qui sont prêt son prêt a payer ce prix la aussi. Ben honnêtement a ce prix tu dois t'arrêter et refuser de payer. Je comprend que les salaires augmentent mais 9M$ pour un gars de 60 pts cest trop. Marner a meme pas une saison de 100 pts et on parle d'un contrat de 10M$ et plus?? Sa fait aucun sens??

31.Mai.2019 - 12:56   
   0  
#129965

Bruins17
@meister
Ouin je sais bien mais à un moment donner .... aime tu mieux jouer dans une équipe moribonde où il fait chaud à gros salaire .... sa reste que certain joueur préfère jouer pour l?équipe qu?il ont été repêché.
Si je prend l?exemple de Pastrnak ou cette semaine les journalistes le questionnais sur tout et rien et lorsqu?un journaliste lui a poser une question sur son contrat Pastrnak l?a arrêter et lui a dit :
DÉSOLÉ MAIS JE JOUE PAS POUR L?ARGENT.....manière de parler on s?entend.
Les gars font de gros salaire mais certain préfère n?avoir un peu moins mais jouer pour une équipe et n environnement gagnante !

Se n?est pas tout le monde qui pense de cette manière. Si je prend Nathan Horton lorsqu?il a jouer à Boston , a gagner la Coupe et l?année suivante demandais une transaction car étouffais et voulais jouer dans un petit marché et ces ramasser à l?époque à Columbus ......

31.Mai.2019 - 11:04   
   0  
#129962

meister
@Bruins

Le problème est que tu ne peux pas juste comparer le salaire des joueurs pour dire qu'un joueurs est mieux payer qu'un autre.

Jouer à Edmonton par exemple ou il fait froid l'hiver et n'ai pas une destination exotique pour les femmes des joueurs entre autre fait que les joueurs vont demander plus d'argent pour y jouer, une sorte de compensation.

Même chose pour Buffalo qui est une petite ville ou il n'y a pas grand chose à faire.

À l'inverse, une ville comme Boston qui est une belle ville, en plus qui est au USA va attirer plus de joueurs.

Même chose pour Vegas et TB.

Je sais que certain vont dire que les joueurs devrait juste se compter chanceux de jouer dans la NHL mais faut pas ce leurrer pour certaine ville c'est plus difficile d'attirer des joueurs et doivent surpayer et je suis sur que si il ferait un sondage au près des joueurs à savoir au même salaire que chosiriez vous comme place pour jouer entre Vgs, TB ou jouer à Ott, Buf ou Edmonton et 100% des joueurs vont choisir les Vgs, TB ou certaine autre ville.

31.Mai.2019 - 10:50   
   +3  
#129954

Bruins17
Les DG viendrons brailler après ......
Skinner 9 millions !!!
Draisaitl 8.5 millions
Pastrnak 6.6 millions
......trouvez l?erreur ?
Y?a des DG qui comprennent rien ou des joueurs qui jouent pour l?amour de leur sport tout en étant très bien payer quand même.

31.Mai.2019 - 06:09   
   0  
#129948

Yan99
Si Skinner réussit à avoir 9M, imaginer 30 secondes le prix que vont demander des gars comme Duchene et Panarin le 1er juillet ?

Imaginer les salaires que vont demander des gars de bonne qualité, mais loin d'être des vedettes comme les Nyquist, Simmonds, Eberle...

Après, ça va venir critiquer Bergevin de ne pas être actif sur le marché quand tu paye des joueurs 2-3M de plus que leur réel valeur.

Donner 9M à Skinner, c'est ultra cher payé au vu de son historique de blessure en plus. Par chance ses 3 dernières saisons ont été complète (il a manqué seulement 3 matchs), mais avant, ouf....Néanmoins, ça permet à Buffalo de rester fort et de garder le duo Eichel-Skinner intact. Ils vont devoir s'assurer de bien repêcher cette année et de commencer à gagner, car on va commencer à regretter certains contrats chez les Sabres sinon, à commencer par celui de Skinner justement !

30.Mai.2019 - 20:31   
   +1  
#129946

ROCK_N_RAPH
@Bruins17
@Lpck7540

Je suis d'accord avec vous que c'est trop cher payé, mais Skinner a le gros bout du bâton et il le sait. Ce n'est pas un hasard que la ville de Buffalo ait été votée la 2e pire ville pour jouer sur la route (derrière Winterpeg) dans un sondage auprès des joueurs (https://www.toutsurlehockey.com/41618/manchettes/tslh/NHL/2019-03-01/sondage-2019---les-meilleurs-et-les-pires-joueurs-du-circuit-selonles-joueurs-de-la-lnh/). Les agents libres se bousculent rarement à Buffalo et pour le peu de fois que ça l'arrive, ce sont des contrats surpayés à des joueurs moyens que la direction regrette rapidement (Okposo, Ehrhoff, Leino). C'est cher un Skinner à 9M par année mais ils ont besoin de lui pour espérer progresser et batailler pour les séries. L'équipe de recruteurs ne peut se permettre de se tromper dans leurs choix au repêchage car c'est leur seule façon de bâtir un club gagnant. Ils n'ont pas le luxe des Los Angeles, New York ou Tampa Bay qui ont beaucoup moins de difficulté à attirer des agents libres. Soyons honnête, à salaire égal, on m'offrirait de signer à Tampa ou à Buffalo, j'aurais besoin d'une maudite bonne raison pour choisir les Sabres !

30.Mai.2019 - 17:42   
   +2  
#129943

Lpck7540
@Bruins17

Je suis d?accord avec toi je lui donnerai pas plus que 7 millions.

30.Mai.2019 - 17:01   
   0  
#129941

Bruins17
Si Buffalo lui donne se contrat .... désolé mais il sont MALADE !!!

30.Mai.2019 - 13:44   
   +1  

Réseaux sociaux