Publié par Ced244 - 3.Mai.2019 - 14:03
3
2325
Proposition : Les pens ont besoin d'un reset.
Ils ont aucune espace salariale cette saison pour ressigner leur joueur, ils doivent a tout prix réaliser des transaction. L'un des joueurs les plus facile a échanger est Bryan Rust. Un gars de 3e ligne a 3.5M$. Toutefois, il semble bien performer. Je le vois très bien quitter pour la Caroline qui pourrait utiliser son surplus de défenseur pour ajouter de la profondeur offensive de qualité.
Haydn Fleury vs Bryan Rust.
Cette transaction va leur permettre de ressigner Petersson et ZAR et apporter de l'aide en défensive.
Le 2e joueur qui doit quitter est Phil Kessel. Un gars qui joue gros en série et qui veut gagner. Il sera facile a échanger lui aussi et rapportera plus que Rust. Je le vois aboutir dans une équipe ou les séries sont accessible avec un gros espace salariale. Je le vois bien aboutir avec les Hawks ou il va ajouter une profondeur colossale a cette équipe. toutefois, les Pens devront prendre un salaire en retour. Le meilleur candidat serait Connor Murphy. Les Hawks ont besoin de faire de la place a droite avec les nombreux propects a droite (Bogvist, Jokiharju et Mitchell)
Connor Murphy, Ian Mitchell vs Phil Kessel.
Cet été, sa serait les transactions que je ferais pour les Pens. Mon dernier mouvement serait le rachat de contrat de Erik Gudbranson qui n'a plus vraiment sa place dans la NHL. Ces 2 transactions affaiblirait l'attaque, mais renforcerait de beaucoup la défensive en leur donnant 2 prospects de niveau A et un défenseur de 26 ans.
McCann-Crosby-Guntzel
ZAR-Malkin-Hornqvist
Simon-Bjugstad- X
X-X-X
Dumoulin-Letang
Pettersson-Schoultz
Fleury-Murphy
Maataa prendra place dans la formation a gauche entre les blessures....
(Jonhson)
Avec l'argent libéré, les Pens auront les moyens de trouver des joueurs pour le bottom 6 sur les UFA.
Hurricanes de la Caroline - Dirigé par Don Waddell
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Bryan Rust (RW) - PIT | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3,5$ M | 22-23 | JA |
| Salaire transféré -> 3,5$ M | |||||||||
Penguins de Pittsburgh - Dirigé par Jim Rutherford
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Haydn Fleury (D) - CAR | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,85$ M | 20-21 | JAR |
| Connor Murphy (D) - CHI | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3,85$ M | 22-23 | JA |
| Ian Mitchell | |||||||||
| Salaire transféré -> 4,7$ M | |||||||||
Blackhawks de Chicago - Dirigé par Stan Bowman
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | PJ | B | P | PTS | +/- | Salaire moyen | Fin contrat | Statut | |
| Phil Kessel (RW) - PIT | 19-20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8$ M | 22-23 | JA |
| Salaire transféré -> 8$ M | |||||||||
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
Chicago aussi a un club qui vieillis a certaines position...Kessel dans la ville des vents, j'y crois pas?.Arizona pourrait le prendre et ont de la place sous le plafond salarial !!!
1- chicago ont beaucoup plus besoin de Murphy que Pittsburgh
2-Pittsburgh ont besoin de profondeur en attaque car outre Crosby/Malkin/Kessel... Il reste pu rien de qualité... Est-ce le temps d'échanger Malkin pendant qu'il a encore du talent, selon moi oui. Pittsburgh sont comme les hawks après leur dernièere coupe, doivent repartir avec le draft pour revenir en force... Cependant le noyau de pittsburgh contrairement a celui des hawks est deja avancé en age et peuvent pas se permettre de prendre un 3-4 ans pour reconstruire autour d'eux. D'ou le fait d'échanger Malkin pour essayer de maximiser le hockey restant de crosby
Et échanger Kessel pour ce que Pittsburgh recçoit réellement, ça en vaut vraiment pas la peine surtout qu'ils économisent pas grand chose au final en prenant murphy
2-Pittsburgh ont besoin de profondeur en attaque car outre Crosby/Malkin/Kessel... Il reste pu rien de qualité... Est-ce le temps d'échanger Malkin pendant qu'il a encore du talent, selon moi oui. Pittsburgh sont comme les hawks après leur dernièere coupe, doivent repartir avec le draft pour revenir en force... Cependant le noyau de pittsburgh contrairement a celui des hawks est deja avancé en age et peuvent pas se permettre de prendre un 3-4 ans pour reconstruire autour d'eux. D'ou le fait d'échanger Malkin pour essayer de maximiser le hockey restant de crosby
Et échanger Kessel pour ce que Pittsburgh recçoit réellement, ça en vaut vraiment pas la peine surtout qu'ils économisent pas grand chose au final en prenant murphy
L'échange Rust-Fleury a du sens, mais le reste n'a pas de sens. Pourquoi les Hawks feraient l'acquisition de Kessel surtout qu'ils misent déjà sur une bonne attaque? Chcago doit plutôt améliorer sa défensive qui laisse un peu à désirer. Murphy est également le seul défenseur fiable défensivement des Hawks avec un salaire raisonnable de 3,85 M$.
Pourquoi Pittsburgh rachèterait-il le contrat de Gudbranson? Il est encore dans la fleur de l'âge (27 ans) et est le seul défenseur physique de l'équipe. Il a également obtenu un différentiel de 0 en séries cette saison, le seul de l'équipe avec un différentiel positif. De plus, il lui reste encore 2 années à son contrat à 4 M$ par année. Un rachat de contrat = on double le nombre d'années au 2/3 du salaire du joueur. Encore 4 ans à un salaire de 1,25 M$ sur la masse salariale. Trop cher pour les Penguins.
Pourquoi garder Maatta comme 7e défenseur? Il touche un salaire de 4,083 M$ par année, c'est un salaire élevé pour être un réserviste en défense. Il serait préférable pour les Penguins de lui trouver un nouveau domicile surtout qu'il a été laissé de côté à 3 reprises en 4 matchs par Sullivan en séries. Le garder au cas où Johnson serait racheté? Impensable, car il reste encore 4 ans au contrat de Johnson. Ce serait trop coûteux pour Pittsburgh.
Pourquoi Pittsburgh rachèterait-il le contrat de Gudbranson? Il est encore dans la fleur de l'âge (27 ans) et est le seul défenseur physique de l'équipe. Il a également obtenu un différentiel de 0 en séries cette saison, le seul de l'équipe avec un différentiel positif. De plus, il lui reste encore 2 années à son contrat à 4 M$ par année. Un rachat de contrat = on double le nombre d'années au 2/3 du salaire du joueur. Encore 4 ans à un salaire de 1,25 M$ sur la masse salariale. Trop cher pour les Penguins.
Pourquoi garder Maatta comme 7e défenseur? Il touche un salaire de 4,083 M$ par année, c'est un salaire élevé pour être un réserviste en défense. Il serait préférable pour les Penguins de lui trouver un nouveau domicile surtout qu'il a été laissé de côté à 3 reprises en 4 matchs par Sullivan en séries. Le garder au cas où Johnson serait racheté? Impensable, car il reste encore 4 ans au contrat de Johnson. Ce serait trop coûteux pour Pittsburgh.
