Fermer

Publié par mat.para  -  24.Avril.2019 - 10:33
10 
1633  
 

(Vidéo) Jonathan Marchessault est bouillant en point de presse après le match

VGK.jpg
Hier, on a eu droit à tout un match entre les Sharks et les Golden Knights. Ces derniers menaient 3-0 lorsque Cody Eakin a reçu une punition majeure de 5 minutes. Cette décision de l'arbitre a mené à quatre buts en autant de minutes lors de cet avantage numérique à finir. Lorsqu'on regarde la reprise vidéo de près, on constate qu'Eakin a donné son double échec au niveau des pectoraux et en aucun cas, il frappe son visage. Stastny est venu bousculer Pavelski par la suite et ce dernier a réellement mal tombé.

Cette décision fut contestée un peu partout sur les réseaux sociaux. En entrevue d'après-match, c'est Jonathan Marchessault qui a explosé devant les médias présents. Il revient sur cette décision de l'officiel, qualifiée de «vraie joke» par l'attaquant québécois. La défaite est difficile pour la troupe de Gerard Gallant, qui méritait bien cette victoire.

Avec cette reprise ci-bas, croyez-vous que les Sharks auraient dû avoir un deux minutes d'avantage numérique et non un cinq ? À mon humble avis, c'est Paul Stastny qui aurait dû avoir un deux minutes pour obstruction, sans plus. Et vous, qu'en pensez-vous ?






0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 10
#129557

Lpck7540
@Yan99


Je comprends mais je comprends la fustration de Marsesault car c?était effectivement plus un deux minutes que un 5 minutes. Mais tu as raison que c?est pas a F?eury et aux golden Kigths d?avoir passé quatre buts. Les arbitres devraient avoir droit aux reprise vidéo

25.Avril.2019 - 09:03   
   0  
#129556

Lpck7540
@Bruins17
Ouais je préfère prendre pour l?Avalache et les Canes mais mon troisième choix serait Boston

25.Avril.2019 - 09:01   
   0  
#129553

Yan99
C'est la règle et les arbitres l'ont appliqués. Vegas ont tout simplement été mauvais de A à Z lors de se 5 minutes et c'est tant pis pour eux. Est-ce la punition qui réellement changer le match ou leur inefficacité à empêcher les Sharks de faire de ce qu'ils voulaient dans leur zone ? Ils ont clairement une partie du blâme à prendre.

La pénalité peut être douteuse oui, mais clairement mérité. Le résultat mène à une blessure et c'est écrit noir sur blanc que c'est un 5 minutes PLUS une inconduite de partie. Bref, Vegas n'ont qu'à s'en prendre à eux-même pour n'avoir tout simplement pas réussit à calmer la tempête.

24.Avril.2019 - 21:39   
   -2  
#129551

Bruins17
@Lpck7450
Bahh si tu veux un club talentueux, jeune et surtout très travaillants : Boston
Mais je choisi les Jackets.

24.Avril.2019 - 21:20   
   0  
#129542

Lpck7540
Dommage pour eux j?aurais voulu qui gagne la coupe avec mes équipes qui sont éliminées

24.Avril.2019 - 19:19   
   0  
#129541

Lpck7540
Je le comprends mais pas fort de Vegas d?avoir accordé autant de but en 5 minutes

24.Avril.2019 - 19:19   
   0  
#129535

laurent.houle
Punition oui mais inconduite est exagéré

24.Avril.2019 - 17:48   
   0  
#129532

meister
Bon on peu chialer contre la punition sauf que Gallant a complètement perdu son sang froid dans cette série.

Il aurait du après 2 buts de SJ réussir à calmé sont équipe. Deuxièmement les joueurs on une part de blâme la dedans en n'étant incapable de stopper la tempête qui déferlait sur eux.

Finalement on peut blâmer les arbitres mais les partisans de Vegas on été ben content quand ces même arbitre on accorder le but a Eakin qui était très mais très douteux. Pis le pire c'est que le but a été réviser, donc même en ayant une reprise vidéo les décisions sont douteuse et j'irais plus loin en disant que depuis leur entrée les décision on très souvent favorisé ce club, donc c'est juste le retour du balancié qui devait un jour arriver.

24.Avril.2019 - 13:29   
   0  
#129531

ROCK_N_RAPH
On n'a pas fini d'en entendre parler de celle-là...4 buts en 4 minutes sur une pénalité majeure qui n'avait pas lieu d'être !! Marchessault résume très bien le tout en disant que c'est une "f/?%ing joke" et que c'est venu changer complètement le résultat du match et de la série. Je ne sais pas si la ligue va mettre en place une façon pour les arbitres d'aller à la reprise vidéo concernant une pénalité mais présentement, ils ont l'air fou et pas à peu près !! C'est exactement comme les Saints dans la NFL qui se sont fait voler le match par une mauvaise décision de l'arbitre...

Il faut donner le crédit aux Sharks qui en profité pour marquer 4 buts sur le même jeu de puissance. Ça l'a donné lieu à une fin de match excitante mais...quel mauvais call et pauvres arbitres qui doivent maintenant vivre avec ça sur la conscience !

24.Avril.2019 - 13:05   
   0  
#129529

Bruins17
Ces très normal....qui ne l?auraient pas été !!!!
Encore une fois la LNH ces mis dans une situation très gênante voir embarrassante....à quand les coachs challenge comme au football ça presse ..!
Pavelski se blesse en tombant alors qu?il s?accroche dans Stastny suite à une poussée très banal de Eakin....plus banal que ça tu meurt..
Même que sur le jeu l?arbitre ne décerne aucune punition car aucune punition n?avait lieu d?avoir.
Mais ohhh Pavelski saigne(suite à son accrochage) et là ces la panique sur la glace et les clowns call un meeting et décerne un 5 minutes et 10 d?inconduite a Eakin des Knights.....la suite sera catastrophique pour Vegas mais combien gênante pour cette ligue qui se dit professionnelle. Une simple reprise aurais régler le tout et Vegas aurais continuer leur chemin .........

24.Avril.2019 - 12:37   
   0  

GOLDEN KNIGHTS DE LAS VEGAS - 2018-2019

11 contrats à échéances au 2019-07-01.
8 joueurs autonomes au 2019-07-01.
3 joueurs autonomes avec restriction au 2019-07-01.
Dirigé par monsieur George McPhee



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2018-2019

 [C] - William Karlsson 5,25$ M 2018-2019 JAR
 [D] - Deryk Engelland 1,5$ M 2018-2019 JA
 [LW] - Pierre-Edouard Bellemare 1,45$ M 2017-2019 JA
 [LW] - Tomas Nosek 0,96$ M 2018-2019 JAR
 [D] - Griffin Reinhart 0,8$ M 2017-2019 JA
 [LW] - Daniel Carr 0,75$ M 2018-2019 JA
 [G] - Maxime Lagace 0,65$ M 2018-2019 JA
 [C] - Ryan Carpenter 0,65$ M 2017-2019 JA
 [LW] - Stefan Matteau 0,65$ M 2018-2019 JAR
 [C] - Brandon Pirri 0,65$ M 2018-2019 JA
 [C] - T.J. Tynan 0,65$ M 2017-2019 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2018-2019

Début de la saison : 2018-10-03
Fin de la saison : 2019-04-08
Date limite des transactions : 2019-02-25
Début du marché des agents libres : 2019-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2018-2019

Plancher salarial : 58.8 $ M
Plafond salarial : 79.5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux