#129197

thusk-

@Supersim777

Lindgren a couter autant de match au rocket que Niemi au ch cette saison et pourquoi Mcniven le surclasse et est deja superieur a lui. C'est une option peu dispendieuse mais qui fera pas le travail. Mais kinkaid pourrait etre une option, c'est le seul dans la liste qui pourrait venir a MTL

#129196

Supersim777

On s'entend que le Rocket a une des pires équipes de la AHL aussi en étant 27e sur 31 équipes donc ça n'aide pas la fiche des gardiens. Lindgren pourrait être un candidat pour vraiment pas cher à 750k pour goaler 18-20 matchs. J'ai également énuméré quelques autres candidats puisque comme tu dis, rien ne garantit que Lindgren ferait la job malgré qu'il ait des stats honnêtes en NHL.
@thusk-

#129195

thusk-

@Supersim777

Lindgren est atroce!!!! C'est l'un des 2-3 pires gardiens de la AHL et tu veux le voir back up à Price. Il est très loin d'un gardien calibre NHL.

Si le ch font les séries, ils vont repecher 18e au lieu de 15e avec 1% de chance de loterie... La différence entre 15 et 18e est pas toujours énorme. Donc abandonner les séries pour peut-etre avoir le meme joueur que tu voudrais 15 au 18e ?!?!

kunin vs stanley
Senyshyn vs chabot
LArkin vs tuch
pulock vs mueller
ceci vs terovainen

#129193

Supersim777

Le CH nous a donné une saison qui dépasse les attentes, plusieurs seront d'accord. Toutefois, sur le long terme, est-il plus bénéfique de se classer 8e et se faire sortir en 4-5 matchs par Tampa Bay ou bien à partir de maintenant descendre au classement (en faisant jouer en masse les jeunes) afin de repêcher top 15 et d'espérer que la lotterie améliorera peut-être un peu notre sort ? Perso je penche pour la 2e option, je préfère bâtir (ou du moins s'améliorer) par le repêchage afin de concocter un club qui sera solide pour 7-8-9-10 ans. Regardez les joueurs qu'on a en première ronde lorsque Timmins repêche tôt versus lorsqu'il repêche 25e-26e comme ça a souvent été le cas (décevant depuis plusieurs année, trop tôt pour se prononcer sur Juulsen et Poehling).

Le CH est en période transitoire et aura à faire le tri dans les joueurs de soutien à la fin de la saison: 4 des 7 défenseurs de la formation sont RFA/UFA à la fin de la saison en plus de Gustav Olofsson, Xavier Ouellet et Brett Lernout qui sont RFA à Laval. En attaque, Armia/Lehkonen/Hudon seront RFA, Weal et Thompson UFA et à Laval nos 2 plus anciens prospects (McCarron et Audette) seront RFA. Également, il faudra trouver un nouveau gardien #2, alors que Niemi qui est UFA a des chances quasi nulles d'être de retour.

Du lot, voici les joueurs qui vont/devraient rester selon moi:

En défensive, je pense que Brett Kulak a gagné le poste de 3e def gaucher. Rien de flashy dans son jeu, mais il ne fait pas mal à l'équipe, est mobile, a une certaine touche offensive et peut se battre à l'occasion. Pour moi il est en compétition directe avec Mike Reilly (dont j'ai l'impression qu'il ne sera pas de retour, afin d'avoir de la place pour un vrai LD top 4). Victor Mete se fera assurément offrir un contrat de transition, lui et Kulak devraient idéalement patrouiller les duos 2-3. J'ai l'impression que Benn va revenir pour pas cher comme def 6-7, possiblement Folin aussi si Juulsen ne récupère pas bien. Pour la profondeur à Laval, pas mal certain que le capitaine Ouellet sera de retour, Gustav Olofsson également (en santé, il pourrait challenger pour le poste de 3e gaucher/7e def) et Lernout devrait se voir offrir une entente à court terme surtout avec l'incertitude qui plane autour de Juulsen.

En attaque, j'en profiterais pour signer à moyen terme (3-4 ans) Lehkonen et Armia à un salaire annuel avoisinant les 2-2,3M. Je ne pense pas qu'ils méritent d'avoir plus, mais ça reste de solides joueurs 2-way de bottom 6 pouvant amener un 25-30 pts. L'avantage est que si par exemple Lehkonen "explose" avec une production de 40-45 pts, il ne coûtera vraiment pas cher, c'est un pari à prendre. De plus, ce sont 2 candidats qui pourraient être tassés lorsque les Suzuki, Ikonen, Ylonen, vont commencer à chauffer pour se faire une place avec le grand club. Pour Hudon, j'ai l'impression qu'on va le laisser aller et qu'on va peut-être prolonger l'expérience Weal (qui a plus de matchs NHL). Thompson est un bon vétéran, mais j'aimerais qu'on lègue le poste de 4e centre à un McCarron (a bien fait à Laval cette année, oui je le vois être de retour à court terme), un Vejdemo ou un Poehling si on décide de jouer à 4 lignes l'an prochain. Peca et Deslauriers ont encore 1 an de contrat et ne semblent pas trop être dans les plans, quoique Deslauriers risque d'être gardé pour l'aspect robustesse. Audette devrait également être resigné à court terme.

Dans les buts, je ne vois pas Niemi revenir avec le club. Je pense que Lindgren pourrait finalement devenir l'adjoint à Price, afin de confier le poste de #1 à McNiven en bas. Il y a aussi l'option de signer un Ryan Miller/Keith Kindkaid, Petr Mrazek etc.


Tatar-Danault-Gallagher
Drouin-Domi-Shaw
Byron-Kotkaniemi-Armia
Lehkonen- (McCarron/Autre)- Weal

extras: Peca, Deslauriers

x-Weber
Mete-Petry
Kulak-Benn

extras: Folin, Juulsen (à la place de Benn si en santé), Olofsson/Ouellet/Lernout/Alzner à Laval

Price-Lindgren/autre

Idéalement, les Poehling/Suzuki/Evans/Teasdale jouent de grosses minutes dans le top 9 de Laval, Fleury/Sklenicka continuent leur développement à Laval et les Brook/Walford/Tyszka joignent également le Rocket.