Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey

Il va s'en dire que chaque formation du circuit Bettman possède présentement un contrat dont on voudrait se débarrasser. Si ce n'est pas au niveau de la durée pour un vétéran dans la trentaine, c'est au niveau du montant octroyé à un joueur qui ne fournit tout simplement plus l'offensive attendue. Sur le site CapFriendly, on y retrouve un outil pour bâtir son propre club et je me suis prêté à l'exercice pour sortir les pires contrats de chaque formation de la LNH. Le constat est frappant puisqu'au final, ce sont 173 013 461$ qui sont dépensés, comment dire, «dans le vide». Plusieurs de ces onéreux contrats possèdent des clauses de non-mouvement, ce qui veut dire qu'en principe, les organisations sont prises au cou avec ces ententes.

Si, au moment de signer ces contrats, le montant et la durée étaient justifiés, ils ne le sont presque tous plus aujourd'hui. Dans ce tableau, nous observerons les 31 pires contrats de la LNH, soit un par formation. Une justification pour quelques cas s'en suivra au bas de ce billet. Selon vous, quel est le joueur pour chaque formation qui porte le pire contrat actuellement ?



*: Seuls Dion Phaneuf et Brandon Saad traînent des contrats indésirables signés ailleurs qu'avec leur formation actuelle.

Faits intéressants:

- La majorité des choix ci-haut va de soi. Toutefois, quelques éléments peuvent soulever les débats quant à la pertinence de leur contrat. En voici quelques-uns:

- Pourquoi Mathieu Perreault ? Tout simplement parce que payer un joueur de troisième quatrième trio, qu'il soit efficace comme Perreault ou non, au prix de 4,125M$, cela hypothèque grandement une masse salariale.

- Pourquoi Jason Sepzza si son contrat finit cette année ? Parce que les Stars aspirent aux séries cette saison et ce salaire de 7,5M$ mal investi met des bâtons dans les roues à Jim Nill pour manoeuvrer sur le marché des échanges.

- Pourquoi David Clarkson s'il ne joue pas ? Même s'il est sur la liste des joueurs blessés à long terme, un bonne partie de son salaire compte sur la masse salariale selon ce qu'explique CapFriendly. Ce sont donc quelques millions en moins dans la poche de Georges McPhee pour améliorer le club à l'aube des séries.

- Pourquoi Andy Greene, Marc Staal, Brian Dumoulin et Nikita Zaitsev ? Ces quatre défenseurs gagnent un salaire semblable pour évoluer sur la deuxième ou troisième paire de défense sans pour autant avoir un impact offensif important. Ce sont de bons défenseurs défensif, mais rien pour se jeter par terre et pourtant, ils sont payés entre 6M$ et 4M$.


Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast (Épisode 29: Préfère-t-on un ''playmaker'' ou un ''sniper'')

Pour vous abonner au TSLH Podcast: