Fermer

Publié par mat.para  -  17.Janvier.2019 - 08:48
32 
9650  
 

Le feriez-vous? | Grant McCagg propose d'offrir Paul Byron et d'autres éléments afin d'attirer Jesse Puljujarvi

MTL.jpg
Photo par spectre73 ©
Depuis que Peter Chiarelli s'est ouvert sur sa stratégie en prévision de la date limite des transactions, il est évident que les rumeurs s'agitent de plus en plus sur la planète hockey. La cible numéro un chez les Oilers devient maintenant Jesse Puljujarvi, visé indirectement par les propos du DG des Oilers, qui met à la disposition des autres formations son choix de première ronde, Cam Talbot et de jeunes espoirs en développement. À Montréal, on s'agite déjà en espérant que Marc Bergevin mette la main sur le gros ailier. Les avis sont toutefois mitigés quant au coût d'une telle transaction et si réellement le Canadien a de quoi payer pour un joueur comme l'ailier finlandais.

Or, on sait comment Peter Chiarelli est agressif lorsqu'il s'active sur le marché et cette presse d'agir lui a souvent nuit. Une occasion pour le CH de voler Edmonton dans une transaction ? Grant McCagg, fondateur du site Recrutes.ca couvrant les espoirs de demain et ex-recruteur junior, est connu pour ses opinions tranchées. Hier en soirée, le reporter s'est permis de se mouiller quant à une proposition possible du CH pour attirer Jesse Puljujarvi à Montréal. Son offre fait-elle du sens selon vous ?

Montréal reçoit:

Jesse Puljujarvi
et un choix de 2e ronde

Edmonton reçoit:

Noah Juulsen
et Paul Byron

Selon McCagg, le Canadien ajouterait à sa filiale finlandaise et se grossirait considérablement sur le flanc. La perte de Juulsen, selon lui, mettrait encore plus des joueurs comme Josh Brook et Cale Fleury dans une position de réussite au sein de l'organisation. Pendant ce temps, Edmonton mettrait la main sur un jeune défenseur prêt à relever un rôle de top4 d'ici deux ans en plus d'ajouter de la vitesse pour jouer en compagnie de Connor McDavid.

Mais bon, avant que la Terre n'explose devant une telle offre, rappelons-nous certains points à ne pas négliger. D'abord, McCagg suggère cette offre de son propre chef et n'est appuyé sur absolument rien, outre une opinion. Également, il faut se rappeler que Chiarelli désire s'améliorer dans le moment présent pour une course à la Coupe. Byron et Juulsen, sans leur enlever quoique ce soit, sont-ils vraiment deux joueurs qui peuvent permettre, dans l'immédiat, d'accéder aux grands honneurs ?

Rien n'est impossible, il faut en convenir. Cependant, lorsqu'on parle d'une transaction, on se doit de regarder les deux côtés de la médaille. Oui, Montréal ferait peut-être une bonne affaire, mais Edmonton atteint-il son objectif en procédant ainsi ? Et vous, que pensez-vous de cette offre bâtit par Grant McCagg ?


Jesse Puljujarvi - (RW) - EDM - [ 21 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2018-2019 EDM 46 4 5 9 0.2 -14 0,925$ M
2017-2018 EDM 65 12 8 20 0.31 -1 0,925$ M
2016-2017 EDM 28 1 7 8 0.29 +5 0,925$ M

Statistiques générées le 2019-08-19 08:17:13



Paul Byron - (C) - MTL - [ 30 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2018-2019 MTL 56 15 16 31 0.55 +16 1,167$ M
2017-2018 MTL 82 20 15 35 0.43 -4 1,167$ M
2016-2017 MTL 81 22 21 43 0.53 +21 1,167$ M

Statistiques générées le 2019-08-19 08:17:13


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 32
#129746

ErdqScooby
@Lpck7540 Man pour se débarasser du mauvais contrat de Lucic Edmonton va donner gros pour peu. Cest l un des pires contrats présentement. Je suis meme pas sur qu une equipe comme Arizonna prendrais le contrat ! #PlancherSalarialNHL

19.Mai.2019 - 06:30   
   0  
#129731

Lpck7540
Je trouve cette échange raisonnable, je la ferai

15.Mai.2019 - 19:55   
   -1  
#129730

Lpck7540
@ErdqScooby
Trop peu payé je trouve. Et en quoi Edmonton serait intéressant a cela

15.Mai.2019 - 19:55   
   -1  
#129724

recchi
J'ajouterai la question suivante quel est l'intérêt du Canadien de Montréal d"aller chercher Lucic , un ailier gauche qu'on a nullement besoin avec un lourd contrat de 6 millions par année jusqu'en 2023 dans l'espoir d'obtenir Puljujarvi un jeune joueur qui n'a rien prouvé dans la lnh ? Pour ceux qui sont d'accord avec cet échange , je vous direz laissez la job aux expert s.v.p.

15.Mai.2019 - 09:33   
   +1  
#129721

recchi
Moi , je dis non à cette transaction , le contrat de Byron est bon marché contenu de ses qualités un joueur de 20 buts ultra rapide , excellent en désavantage numérique à 3,4 millions jusqu'en 2023 il aura 34 ans juste parfait pour un 3e trio sans parler de juulsen encore 2 ans de contrat , 22 ans apporte un aspect qui nous fait grandement défaut , la robustesse , avec les Suzuki , Poehling , Ylönen , Ikonen , Teasdale , Brook , Fleury Romanov etc... pour Puljujarvi , je transigererais un joueur qui a besoin de changer d'air pour être relancé tout comme eux il font avec lui si il croit tant en lui pourquoi l'échangerait il ? Edmonton compte moins de but que Montréal

15.Mai.2019 - 01:05   
   0  
#128338

Ese
@ErdqScooby Ca serait quand même bien plus cher de racheter le contrat de Lucic comparé à celui de Mason, je doute que ce soit dans les plans.

Je vous trouve quand même dur avec Pulju, cest tot pour se dire que ce sera un flop a là Yakupov, il a seulement 20 ans. Beaucoup de joueur ont eu des difficultés en debut de carrière. J'entends par là qu'il ne faut pas l'enterer encore, je dit pas qu'il sera dominant, mais juste attendre un peu avant de juger

19.Janvier.2019 - 11:58   
   0  
#128335

Ced244
@ErdqScooby

S'il veulent rajouté Lucic.. ils devront forcément ajouté leur choix de 1re ronde. Je serais très décu de recevoir juste sa pour prendre en charge l'un des pires contrat de la ligue

19.Janvier.2019 - 11:28   
   0  
#128333

ErdqScooby
@Ese

Hudon 3 pick pour Puljujarvis et Lucic est en plein le style de trade que Bergevin a faire pour avoir Armia.

Recevoir un gros contrat pour avoir un bon prospect. Mason est le gros contrat et Armia le prospect et sa ete payant. Pour ce qui a ete donner pour.

Puljujarvis na pas sa pleinne valeur vue qu'il ne semble pas bien se développer en ce mome t et dire qu il joue avec des joueurs comme Mcdavid. Il a plus l air d avoir carrière a la Yakupov ou Grigorenko.

19.Janvier.2019 - 03:06   
   0  
#128312

Yan99
Le Canadien sort d'une saison désastreuse, on a changé le groupe de leader et pour le moment, ça fonctionne. Byron est apprécié de partout et le "A" sur son chandail le démontre. Ce que le CH veut, c'est de l'acharnement, de la vitesse et de la combativité. Exactement ce qu'amène Byron et il obtient en plus des buts. On parle souvent que le CH a pas mal de joueurs de 3e-4e trio, mais dans un bon club de hockey, ça prend toujours au moins un Byron. Efficace dans toutes les facettes (même la robustesse, on l'a vu mardi), bon en PK, peut dépanner en PP, peut jouer sur tout les trios grâce à sa vitesse et sa fougue.

On ajoute Juulsen à ça qui se dirige doucement comme étant le digne remplaçant d'Emelin niveau robustesse, chose qui nous manque quand même cruellement.

Néanmoins, j'ai vu beaucoup de personnes dire que Puljujarvi est un flop c'est vite dit. Thornton a bien eu 49 points à ses 136 premiers matchs (deux premières saisons). Puljujarvi en a 35 en 126 matchs. Tu peux commencer à qualifier un joueur de flop, quand après 5-6 saisons dans la LNH, il ne performe pas à la hauteur de son talent ou quand, malgré un changement d'air il n'y a rien qui débloque. Ce n'est pas son cas encore.

Néanmoins, je dis non à cette échange.

Si le CH veut sacrifier des joueurs, qu'ils transigent des gars comme Hudon, Peca...Sinon, des choix ou joueurs AHL/jeunes prospects. La chimie du groupe est trop bonne actuellement pour la briser et c'est généralement ça qui permet aux équipes d'aller vers l'avant.

Je préfères voir le CH aller chercher des gars pour des choix/jeunes (style le vole Vanek) ou attendre le 1er juillet pour aller chercher un gros poisson à l'aile droite plutôt que tout briser ce qui permet à l'équipe de performer.

17.Janvier.2019 - 17:37   
   +1  
#128310

Ese
Non mais autant Chiarelli s'est fait avoir de nombreuse fois par le passé.

Mais un peu de serieux Hudon 3eme choix... ca en devient insultant.
Je pense que si Pulju change d'adresse, ce dont je doute, ca sera contre un bien meilleur retour que ca !
De plus les Oilers veulent du renfort immédiat, en quoi Hudon pourrait prétendre à quoi que ce soit présentement.

Par contre l'ajout de Lucic est sont gros contrat peuvent être interessant. Encore là Lucic des 6M jusquen 2022/2023 (quel mauvais contrat)

17.Janvier.2019 - 17:28   
   +2  

CANADIENS DE MONTRÉAL - 2019-2020

15 contrats à échéances au 2020-06-21.
10 joueurs autonomes au 2020-06-21.
5 joueurs autonomes avec restriction au 2020-06-21.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2019-2020

 [C] - Max Domi 3,15$ M 2018-2020 JAR
 [R] - Dale Weise 2,35$ M 2016-2020 JA
 [G] - Keith Kinkaid 1,75$ M 2019-2020 JA
 [C] - Matthew Peca 1,3$ M 2018-2020 JA
 [C] - Nate Thompson 1$ M 2019-2020 JA
 [C] - Nick Cousins 1$ M 2019-2020 JA
 [D] - Noah Juulsen 0,86$ M 2017-2020 JAR
 [D] - Christian Folin 0,8$ M 2019-2020 JA
 [LW] - Charles Hudon 0,8$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Victor Mete 0,75$ M 2017-2020 JAR
 [C] - Philip Varone 0,7$ M 2019-2020 JA
 [D] - Gustav Olofsson 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Michael McCarron 0,7$ M 2019-2020 JAR
 [D] - Xavier Ouellet 0,7$ M 2019-2020 JA
 [RW] - Riley Barber 0,7$ M 2019-2020 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2019-2020

Début de la saison : 2019-10-02
Fin de la saison : 2020-04-04
Date limite des transactions : 2020-02-23
Début du marché des agents libres : 2020-06-21



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2019-2020

Plancher salarial : 60,2 $ M
Plafond salarial : 81,5 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux