Retour à l'accueil

Brad Marchand, victime encore de sa propre médecine | La LNH devra-t-elle s’interposer éventuellement?

C’est connu dans le monde du hockey, Brad Marchand est un roi pour narguer l’adversaire durant un match. On se rappelle l’an dernier lorsque Marchand offrait ses lèvres à qui mieux mieux, lichant et embrassant ses opposants d’une façon assez dérangeante. La petite peste des Bruins a reçu son lot de suspensions et d’amendes ainsi que d’avertissements de la part de la LNH. Cette saison, le vent semble tourner et Marchand devient victime de son propre jeu. En effet, pour une deuxième fois en peu de temps, l’attaquant se fait expulser du match après avoir réagit vivement contre les gestes d’un adversaire.

Lors de l’affrontement des Bruins contre les Stars à Dallas, MArchand se trouvait devant le filet adverse, en attente après un joueur opposé qui patientait avec le disque derrière la cage de Bishop. Sur la séquence, on voit Marchand toucher la jambière de Bishop à peine avec le bout de sa palette. Le gardien, avec un léger retard, démontre des signes de douleur à la jambe, ce qui force l’arbitre à appeler une punition pour coup de bâton à l’endroit de Marchand. Visiblement insatisfaisant de cet appel de punition, Marchand a installé la serviette blanche du banc des punitions sur le bout de son bâton et l’a agité comme un drapeau blanc, signe de paix en temps de guerre. L’arbitre n’a pas apprécié le geste, puisque Marchand fut expulsé du match pour un total de 18 minutes de punition.

On se rappelle qu’il n’y a de cela qu’environ deux semaines, Marchand était victime d’une semblable mascarade, cette fois impliquant Colton Sissons. Ce dernier avait feinté d’avoir été atteint au visage par le bâton de Marchand alors que sur la reprise, le bâton ne passait pas proche du tout du visage de l’attaquant des Predators. Marchand avait par la suite nargué Sissons en se jetant à terre, se prenant le visage à deux mains, tournant ainsi en dérision «l’embellishment» du joueur de Nashville. Il avait été expulsé du match également.

La question se pose: la LNH doit-elle agir ? Marchand en a fait des niaiseries dans sa carrière, certes. Mais est-il justifié de sévir autant à son endroit lorsqu’on observe à quel point il est victime «d’embellishment» ? Aucune sanction ni amende n’a été imposée à Bishop ou à Sissons dans les deux cas, alors que les Bruins furent privés de l’un de leur meilleur attaquant. Les réactions de Marchand ne sont bien sûr pas très intelligentes, il faut en convenir. Il semblerait que ses adversaires ont trouvé la façon de le faire sortir de sa «game». Or, jusqu’à quel point la ligue doit-elle tolérer cela ?

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Bruins17

    Ces justement ça dans les deux cas mentionner ou sont ces pénalités ? Après ont dira que les arbitres ou ligue ne peuvent changer le court d'un match. Certaines vedettes peuvent slasher a deux mains , couper des doigts , frapper à la tête ou autres et s'en sortir. Ça frise le ridicule et le pire est que Bishop alors qu'il jouais à Tampa et considérer pour plonger au moindre coup de vent ..... Bref bienvenu dans le monde ridicule du hockey !
  2. thusk-

    @Bruins17 C'est beaucoup plus que quand tu joue avec le feu, tu va finir par te bruler... Quand tu as de la misere a passe un match sans faire un geste pour narger ou etc... Ca va te suivre c'est sur et cerrain et en cas de doute, ca risque de se virer tres rapidement contre soi... Le coup sur bishop etait pas fort mais ca servait a quoi de faire ca?!?!?! rien a part narguer bishop...
  3. Lpck7540

    @Bruins17 Franchement c'est pas une raison pour faire l'idiot par la suite qui manifeste son mécontentement d'une manière plus intelligente
  4. Ketchup

    Qu'importe les gestes, la question de l'impartialité des arbitres ne serait ils pas important du tout ? un arbitre c'est comme un juge. il est innacceptable d'avoir un juge qui a priorit, va comdammer quelqu'un sur le simple fait que quelqu'un a une certaine "réputation". il te faut du concret! tu peux pas laisser tes jugements personnels décider si un tel mérite le cachot ou pas parce cela te tente et tu l'aimes pas !!! C'est une position d'authorité dans le match!
  5. thusk-

    Sa reputation c'est marchand et lui seul qui l'a creer... Ce n'est pas un arbitre ou etc qui a decider a faire des cheap shot passant sous radar. C'est le meme principe d'une personne criant au loup, quand c'est reellement vrai plus personne y croit... Marchand abuse tellement des cheap shot pour narguer que quand il ne le fait pas, plus personne ne le croit et donc a vitesse reelle ca devient beaucoup plus plausible de croire que marchand a assener un gros slash surtout qu'il donne un coup meme si leger que de pretendre que bishop fake...et vu qu'un arbitre reste un humain, il va choisir ce qui est le plus plausible.
  6. Bruins17

    @thusk- Mais j'ai déjà vu la ligue réagir le lendemain et punir les joueurs qui causais de l'embelishment. (Plekanec a déjà reçu une amende) alors pourquoi Scissons n'a pas reçu de tape et pour Bishop il étais reconnu comme un plongeur du temps qu'il jouais à Tampa. @Lpck7540 Hey ces tu que ton capitaine , le braillard pour ne pas le nommer a déjà lancer son gant en séries pour se plaindre au arbitres .....a-t-il été puni lolll BIEN SÛR QUE NON Ca l'air qu'il l'aurais échapper en voulant prendre de l'eau. ....parfois vaut mieux se taire !!!!
  7. Lpck7540

    @Bruins17 Hein des fois faut être poli le cave et pas insulter les options des autres
  8. Ketchup

    @thusk- c'est cela le probleme ! tu peux pas baser ton jugement sur la reputation d'un gars ! tu peux pas envoyer un gars en tole pour un vol parce qu'il a la réputation d'avoir commis des vols dans le passé. il te faut des faits hors de tout doute. nulle part il est écrit dans le livre des réglements de la LHN que tu peux pénaliser un joueur pour quelque chose juste en te basant sur sa réputation. c'est inacceptable. et qu'est-ce qui est encore plus inacceptable, c'est de penser que cela pourrait etre acceptable! c'est stupide et insensé. les arbitres sont là pour faire respecter les règles pour que le match se déroule équitablement. le jugement personel de l'arbitre n'est pas une regle. la réputation d'une personne n'est pas une regles. Et aucune regles non écrite n'est une règle !!! c'est illégal. Dans le livre des réglement, il est aucunement dit qu'une règle non écrite est une règle! Ils ont pas le droit de pénaliser un club sur la réputation et favoriser l'autre club. pénaliser une personne à cause de la reputation et jugement personnel c'est pénaliser un club illégalement et favoriser l'autre club illégalement. je sais que tu est bien content parce que tu hais les bruins, et tu hais tout ce qui peut etre bon dans ce club. Tu es un Fan, je suis un Fan, on est tous des fans... mais en tant qu'arbitre tu n'as pas le droit d'etre fan ou etre - l'opposé de fan - à propos d'un club ou d'un joueur. admets le!
  9. Lpck7540

    @Ketchup Les arbitres sont des humains ils peuvent se tromper mais si après il voit in Marchand faire le cave s'est une pénalité c'est tout mais tout le monde font des erreurs dans la vie y compris les arbitres mais se qui intéressant a faire serait d'autoriser les entraîneurs à pouvoir demander aux arbitres de bien regarder les reprises vidéo lors de ses pénalités
  10. thusk-

    @Ketchup arbitrer c'est toujours uniquement une question d'interpretation, marchand donne un coup a bishop... il fait le geste de donner inutilement un coup de baton a Bishop, des ce moment-là, Marchand se met dans une position ou son geste peut être interpreter de plusieurs façons. Marchand a aucune fucking bonne raison d'aller donner un coup derrière la jambiere de Bishop ou y'a strictement aucune protection, ce n'est pas l'arbitre qui a fait ça mais marchand!!! L'arbitre voit marchand donner un coup et voit la reaction de bishop et avec la reputation de Marchand ne se pose même pas de question et decerne la pénalités. Mais ça reste le geste il l'a fait même si bishop a exagéré avec sa réaction.
  11. mario.theriault

    Les geste de domi etait pas mal plus dangereux hier soir que celui de marchand et domi a juste 2 minutes de pénalitées
  12. Bruins17

    @thusk- Alors pourquoi la LNH n'a pas puni Scissonc pour embellissement en s'envoyant la tête par derrière ...... @Lpck7540 Les arbitres font des erreurs lollll. Bien souvent les arbitres VOIS TRÈS BIEN mais pour une raison X ferme les yeux ......
  13. Bruins17

    @Lpck7540 Complot ...de quoi tu parle ! Si tu as écouté le match entre les Preds et Boston le geste d3 Scissons étais évident ...aucun débat aucun complot. Ta grosse équipe de braillard sont bon dernier arrête de pleurer et prend ta pilule.
  14. Bruins17

    @Lpck7540 Trouve moi le coup sur cette séquence. As sûrement eu un torticolis pour réagir de cette manière. https://youtu.be/3gs3MIRoUgE Ca me rappelle un certain Kris Letang(un autre beau comédien) , d'ailleurs ces problèmes de coup ont commencez suite à se mouvement brusque..... https://youtu.be/TU-S06g7R_g Tout ces embelishment sont supposé être puni , je dit bien supposé mais comme tout les fous tout dépend qui donne et qui reçoit. Donc oubli les complots et qu'on applique le livre des 30 équipes.
  15. thusk-

    @Bruins17 C'est sur qu'avec des reprises videos ca devient plus facile a voir mais a vitesse reelle, pas tellement et je vais peut-etre te l'apprendre mais non les arbitres ont pas la facultes dans leur cerveau de revenir en arriere et revoir l'action autant de fois qu'ils ont besoin donc ce fit sur ce que eux ont vu. Des embelishmen yen a qui sont caller et d'autre non et ce pour les 31 equipes!!!!
  16. Bruins17

    @thusk- Es-tu sérieux qu'il peuvent pas tout voir ...normal le jeu est trop rapide, aucun problème. Mais par contre plusieurs fois la LNH révise les séquences et apporte soit des amendes ou autres comme ces arrive plusieurs fois. Cette semaine ces Matt Cullen qui a reçu une amende de 1000$ , ridicule mais au moins a reçu pour son geste dangereux en poussant le joueur de Tampa je crois en arrière du genou pour le faire tomber. Bref ces rendu du n'importe quoi ces rendu qu'il donnent des sanctions sur le statue du joueur et à se cas plusieurs ont aucune tache à leur dossier car la ligue ferme les yeux donc en bout de ligne j'appelle ça de la partisanerie !
  17. thusk-

    @Bruins17 On pourrait faire le tour de tout les coup douteux de Boston qui ont pas été sévi et y'en aurait autant que Pittsburgh donc ARRETE de t'acharner... Tu passe tu ta vie a regarder les matchs des penguins juste pour avoir des raisons de chialer sur eux et les arbitres pour confirmé ta théorie inventé du complot ??? Rendu à ton stade, on appele ça une obsession... Le cerveau humain est tellement bien fait qu'il fait en sorte qu'on soit capable de ressortir juste les informations qui nous conviennent et nous font ignoré tous les autres. 1-Des embelishmen très rare qui sont mis en amende, y'a quelques années ou y'a eu une mode ou ils ont commencé à en donner genre de pénalité qui va souvent aller selon la reaction du joueur. Donc le fait que Sissons ait réagit même si ça lui a certainement pas mal fait pour montrer qu'il a été atteint sur son casque mérite une amende, pas certain. 2- Bishop coup derrière le genou, non le coup n'est pas puissant mais a cet endroit pas besoin d'un gros coup non plus car c'est un endroit sans protection... si il marchand fait juste toucher à la bonne place style un tendon ou un nerf, est-ce suffisant pour creer ce genre de reaction... Personnellement je ne suis pas medecin donc je suis peux pas le dire mais j'ai tendance à croire que oui parce que reçoit un coup meme faible directement a la bonne place sur un genou ou un coude et je peux te dire que même si il était pas fort que tu va le ressentir. La douleur sera pas instantanne, souvent va arriver 1-2-3 secondes après
  18. Bruins17

    @thusk- Cela n'a rien à voir que se soit Boston,Pittsburgh ou Milwaukee! Mon point est que pourquoi certain sont puni et d'autres non...Subban a déjà reçu une amende pourquoi ??? Là ces rendu qu'on puni un joueur car émet sa frustration alors qu'il a parfaitement raison surtout pour Scissons. Mais ces évident que Marchand est visé car lui a été sanctionné pour des gestes imbéciles mais que d'autres poserais le même geste et s'en sorte donc ne son5 pas cataloguer récidiviste. Pourquoi qu'on Crosby qui fait des slewfoot ne serais pas sanctionné et qu'on Malkin assume deux joueurs toujours sans conséquence. Oui se sont deux penguins mais ces quand même pas de ma faute s'il jouent là, jouerais à Montréal ou autres je dirais la même chose... A un moment donner peut-il n'y avoir qu'un livre de règlements et non 30 et 1.
  19. Bruins17

    @Lpck7540 WOWWW ok eeee prend une bonne bouffe d'air à l'extérieur ça ça te calmer..... Lis se que j'ai écrit à thusk pou avoir mon point de vue. Et t'inquiète comme j'ai dej dit QU'ON PUNISSENT MARCHAND DES BRUINS DE BOSTON si fait le cave mais qu'on ferme les yeux si les autres s'en sorte. Sur Scissons n'avais aucune matière à punition et si les arbitres se sont trompé , ok pas de trouble mais là LNH se doit de sévir sur les comédiens me semble que ces simple et aucun débat devrais survenir mais bon tu doit sûrement avoir eu une mauvais journée au boulot ou l'école mais ça arrive à tout le monde. Prend une marche et surtout respire profondément !
  20. Lpck7540

    @Bruins17 Pis se que tu m'as inscrit hein tu m'as traiter de pleunichard et que j'avais pas le droit a la parole d'apres toi
  21. Lpck7540

    @Ketchup Mele toi j'en pas toi c'est lui qui a commencé pis j'ai ma claque de vous deux qui m'insulter alors fiche moi la paix et mele toi de tes affaires
  22. Bruins17

    @Lpck7540 Coudonc t'a quel age toi....traiter de pleurnichard. Ces quand même pas de m faute si tu te rend pas compte tout les lassitudes que les Pens ont. Lorsque Crosby à lancer son gant ces tu de ma faute ? A-t-il subi une réprimande ...non. Alors pourquoi ! Ont a tu le droit de le dire. Mais Marchand lui lève une serviette et BANG 10 minutes....bizarre quand même. Donc oui prend ta pilule si ont critique se que tout le monde vois sauf vous fans des Penguins. Présentement tu es frustré et ces normal avec un tel quatuor mais rien pour mettre après l'os ! Désolé mais ça se dit même si tu n'aime pas ça !
  23. Lpck7540

    @Bruins17 Hein pis il des vidéos avec tout les équipes avec des impunis mais toi c'edt normal tu fait juste regarder ceux des pens et ceux de boston mais juste pour dire qui sont injustement sauf pour Marchand mais le reste sont des anges
  24. Bruins17

    @Lpck7540 Ces tu lire toi ou tu saute des lignes ou vois bien se que tu veux voir. Bravo si ont servi sur marchand ...là tu compris ça ? Mainetenat qu'on ferme les yeux sur marchand si ont ferme les yeux sur la diva et ces slewfoot. That's it. Simple.
  25. Lpck7540

    @Bruins17 Hein lol t'est un dieu je suppose hein t'est le tout puissant qui as toujours raison hein c'est juste toi et ton chien de Ketchups qui dise cela réveille pourquoi moi mon avis compterait pas comparer a la tienne t'est mon père facke va chier et toi prend ton haine et met la sur quelqu'un d'autre
  26. mat.para

    @thusk- Débattre c'est bien. S'insulter c'est non. J'ai supprimé des commentaires. Forcez-moi pas à bannir des gens du site. Merci de demeurer dans le respect
  27. Bruins17

    @Lpck7540 Hey ces quoi le problème petit homme. Tu as ton opinion, j'ai là miennes et jamais je t'ai envoyé chi....comme tu le fait présentement. Si tu n'accepte pas l'opinion des autres et bien consulte ou prend une pause du hockey. Prend tu le temps d'écouter ou lire autre chose que le site des Pens. Juste en fin de semaine en ont parler donc prend le , prend le pas je n'y peu rien..... ** as oui pour le gant as tu une raison du pourquoi qu'on a pas sevi....question comme ça !
  28. Lpck7540

    @Bruins17 ´ Ho oui tu le fait et oui je suis d'autre choses mais moi je suis pas un anti-pens comparer à toi et tout des préjugés sur le pens et je m'asume pas insulter de ton comme tu le fait et si tu serait pas toujours en train de fare une fixation sur eux tu verrait plein d'autres choses sur d'autre équipe
  29. mario.theriault

    Tu n as jamais porté jambiere de gardien il le frappa presque au mollet et le derrière de la jambe est super bien protégé bishop aurait du avoir un 2 minutes pour comedie j ai garde les but senior AA six ans bishop na absolument rien sentit
  30. Bruins17

    @mario.theriault De toute façon Bishop étais et est reconnu comme un plongeur. A déjà été averti lorsqu'il jouais à Tampa. Mais c'était Marchand donc ont a sévi. D'autres coupe des doigts et reçoivent rien mais comme ont dit des coups comme ça il s'en donne beaucoup y parais !
  31. joecharlesbourg

    prochaine niaiserie 10 match a moment donné y va comprendre

Laisser un commentaire