Maintenant qu’on ne peut plus blâmer les gardiens, va-t-on se tourner vers le véritable problème?
Hier, le Canadien a débuté son voyage dans l’Ouest avec une défaite de 6-2 aux mains des Oilers d’Edmonton. Depuis quelques temps, la troupe de Claude Julien est accoutumée à donner plusieurs buts par rencontre, mais l’offensive répond habituellement de bonne façon en jouant de façon intense et inspirée. Or, ce ne fut pas le cas hier et force est d’admettre qu’à l’inverse de ce qui se véhicule auprès des partisans, la portion gardien de but n’est clairement pas la source du problème.
Une habitude totalement inadéquate
Depuis que Carey Price est arrivé dans le paysage du CH, on s’en remet à lui pour remporter des matchs. Si l’homme masqué numéro un ne parvient pas à voler un match avec des arrêts spectaculaires, on lui reproche de ne pas performer comme il se doit de faire. Lorsqu’il joue bien, on lui applique l’étiquette de meilleur gardien au monde. Lorsqu’il traverse un passage difficile, on décide soudainement d’encenser le gardien auxiliaire.
Cette saison, Price connait des difficultés, c’est bien connu. De l’autre côté, on retrouve un Antti Niemi qui fait un boulot correct, sans plus, mais qui permet au CH de subtiliser des victoires à l’arrachée. Toutefois, lorsqu’on regarde les performances de l’auxiliaire, il n’y a clairement rien pour impressionner. Niemi n’affiche même pas une moyenne d’efficacité supérieure à 0,900, à l’instar de Carey Price.
Le fait est que cette saison, le CH n’a plus à se fier uniquement sur Carey Price. C’est terminé ce temps-là. Présentement, la formation montréalaise se classe parmi les meilleures offensives de la LNH, de quoi donner un peu de lousse au gardien du CH. Malgré tout, ce dernier performe moins bien, comme presque tous les autres gardiens numéro un de la ligue.
| Gardien | Moy. buts alloués | Moy. efficacité | Victoires |
|---|---|---|---|
| Carey Price | 3,07 | 0,892 | 5 |
| Martin Jones | 2,79 | 0,898 | 9 |
| Tuuka Rask | 3,05 | 0,901 | 4 |
| Braden Holtby | 3,24 | 0,900 | 5 |
| Mike Smith | 3,51 | 0,877 | 5 |
| Jake Allen | 3,99 | 0,879 | 4 |
| Marc-André Fleury | 2,69 | 0,895 | 7 |
| Cam Talbot | 3,09 | 0,895 | 5 |
Le CH étant parmi les formations qui donnent le plus de buts à travers le circuit Bettman, on se doit de s’adresser au vrai problème de la formation, à savoir la brigade défensive. Même avec le retour de Weber, on risque d’éprouver des difficultés à contenir les trios adverses. Dans le hockey d’aujourd’hui, les formations possèdent deux à trois trios capables de créer de l’offensive. Shea Weber ne pourra pas contenir trois trios à la fois et ce n’est certainement pas Karl Alzner qui s’occupera de l’une des unités adverses.
Se détourner vers les difficultés de Carey Price, c’est se mettre la tête dans le sable quant au vrai problème. Oui, Price éprouve des difficultés…comme tous les gardiens. Oui, je trouve que Price gagne trop cher, mais que voulez-vous, le contrat est signé, l’organisation doit vivre avec. Par contre, de là à dire qu’on doit privilégier Niemi, échanger Price, ramener Halak, comme on lit fréquemment sur la sphère Web, relaxons un brin.
En 2018-2019, il est maintenant inutile de remettre toute la pression du monde sur Price. La preuve, l’équipe est en mesure de fournir l’offensive nécessaire pour supporter le fait que Price en donne trois lors d’un match. Alors, inutile également d’applaudir de façon sarcastique un gardien lorsqu’il éprouve des difficultés. Lorsque la formation offensive éprouvera des difficultés à leur tour, gageons que Price sera le premier à lever son jeu d’un cran. C’est un peu ça, le principe d’équipe.
Au final, la brigade défensive du CH est piteuse à voir, j’en conviens. Marc Bergevin devra statuer sur où il voit sa formation au mois de mars afin de combler les trous à la ligne bleue. Et cher partisans, la pire erreur à faire serait de tout remettre la pression sur Shea Weber à son retour…
[STATS_EQUIPE]MTL[/STATS_EQUIPE]
Commentaires