William Nylander sera-t-il sous contrat avant le 13 septembre prochain?

@Ketchup Nyi devrait donner exactement le genre de contrat que doit justement vouloir toronto pour lui?!?!?

@Ketchup Je crois que tu sur-estime les aspects financiers des leafs. Toronto ont 14 M actuellement et le lafond devrait encore en theorie monte de 2-3 M. DONC 16 M, Torobto pourrait echanger la derniere annee de ontrat de horton pas trop cher et tomber dans 21-22 M, hainsey tombant ufa 24-25. 6,25 nylander. Reste 18-19 M pour signe Matthews et Marner, ce qui est tres possible.

oui a long terme

À long terme les Leafs sont dans le trouble avec leur masse. À partir du moment que ton noyau de joueurs, c'est-à-dire 4 à 5 joueurs gagnent plus de 6 millions, ça devient problématique. Ou dépenser plus de 38 millions pour ton noyau, tu es dans le rouge. C'est le cas des Blackhawks avec environ 39-45 millions (39 si on exclus Saad). Ou encore, les Penguins avec Fleury avant le repêchage d'expansion leur masse était de 38 millions et ils avaient du mal avec cette dernière. L'avantage des Leafs c'est qu'ils n'ont pas beaucoup de joueurs signés «NMC» malgré tout tu veux pas te retrouver à liquider des espoirs une fois leur contrat d'entrée expiré ou leur 1er contrat «RFA» comme les Blackhawks les dernières années. Finalement, je me questionne toujours à savoir si les Leafs n'aurait pas mieux garder cet argent (Tavares) pour l'investir en défense pour un certain Karlsson l'été prochain. Je ne crois pas que la défensive des Leafs soit assez forte pour aller au-delà d'une finale de conférence si le but est la coupe. Andersen à beau être un gardien no.1 on parle pas ici d'un Holtby, Brobovsky, Fleury ou Price. Il n'y a pas de Carlson ou Letang dans le groupe pour mener une défensive. Par contre tu avais un Matthews, Nylander et Marner en attaque. Tu as également un Marleau et Kadri pour les appuyer. Tavares = 11 millions; Marleau = 6 millions; Reilly = 5 millions; Nylander = 6.5 millions; Marner = 6.5 millions; Matthews = 8 millions; Total = 43 millions donc pour moi les Leafs sont dans le rouge et je vois mal l'organisation se débarrasser un de ses joueurs car 1- c'est l'avenir ou 2- contrat NMC

@SharksFan Cependant il y a un point que tu prend pas en considération. Tavares/MAtthews et MArner sont 3 game changer qui à eux seul peut transporter un trio... -Tu prend Tavares, tu le met avec Johnson et Hyman... Tu as quand même un bon trio productif. -Tu prend Matthews et le met avec Kapanen et genre connor Brown... tu va aussi avoir un bon trio. -Tu prend Marner et tu le met avec Kadri et genre Grundstrom et tu va encore avoir un trèes bon trio. Ce sont des joueurs qui ont besoin de strictement personne pour bien parraître. Tu peux prendre un jeune avec un contrat recru style johnsson, grundstrom, bracco ou compagnie... tu les met avec eux et ils vont bien parraître. Tu peux prendre un joueur qui aurait le calibre de joueur de 3-4e trio dans une équipe, Sheary en est un excellent exemple, tu le jumele avec un joueur de ce niveau et tu obtien un joueur top 6 qui coute rien monétairement. Voilà l'effet d'un joueur que je considère "game changer" Nylander n'est cependant pas dans cette catégorie selon moi. Donc même si ils ont 30M sur ces 4 joueurs et vont avoir genre 15M-20 à mettre sur les 8 autres... L'attaque va resté très forte. Défensivement, la défensive des leafs actuellement ressemble un peu à celle de Tampa il y a quoi 2 ans. Toronto ont plusieurs jeunes de trèes grande qualité en défensive. Liljegren, Dermott, Nielsen, Sandin, Durzi, Rosen, Borgman... La releve en défensive est plus qu'excellente. Toronto ont juste à éviter de gaspiller des choix inutilement et renouveler leur allignement avec de jeunes joueurs et avec des joueurs de la qualité de Tavares/Matthews/Marner... Ils aurait jamais de problème offensivement. À la limite, si ça devient trop serré dans 3-4 ans, tu échange un Nylander car il va avoir un marché pour lui et tu te recycle ( # Jonathan Drouin) Tampa ont disait il y a 3-4 ans que c'était leur dernière année avant la problèmes financiers et même aujourd'hui, c'est pas plus un problème que c'était à l'époque... Y'a toujours des solutions quand tu veux minimalement les trouver.

Petite question avec Tavares et Matthew au centre est-ce que les Leaf vont garder Kadri au centre du troisième trio ou l'échanger?

@thusk- Je suis d'accord avec toi concernant l'attaque des Leafs avec Tavares, Matthews et Marner. On a un cas qui ressemble à celui des Penguins, bien! Par contre, pour la défense je ne suis pas d'accord surtout quand tu compares à celle des Bolts. Les Bolts ont un joueur sur lequel tu peux renouveler ton noyau et c'est Victor Hedman. Un des défenseur top3 de la ligue avec Drew Doughty. Est-ce que Reilly pourrait devenir aussi dominant qu'un Hedman et Doughty ou encore pour être plus modeste un Pietrangelo ou Carlson? J'ai encore de grande réserve. S'il devient ce type de défenseur alors oui les Leafs auront eu raison d'investir tout leur argent en attaque.

@thusk- Moi je suis persuadé, que si Weber serait en santé qu'une transaction Weber Vs Nylander comme base de discussion aurait été conclu. Mais vu la condition a Weber on peu oublier cela. le coach a Toronto est en amour avec Weber.

de toute facon, toronto ne peux pas prendre le contrat de weber. faudrait que le Canadien endosse 9/10 le contrat. meme il est possible que les équipes ne peux prendre plus 50%. certains croches (ou génies pour certains....) arrive a trouver une 3e equipe qui prendrait l'autre 50% lol