Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par 19mars84  -  5.Juillet.2018 - 07:24
649 
 

Opinion : Le CH "DOIT" être un acteur dans le dossier Karlsson.

MTL.jpg
C'est le moment ou jamais!
Avec tous ces millions de disponibles, le CH doit être la troisième équipe dans la future transaction de Karlsson.
Peut importe avec qui les Sénateurs vont négocier, MB doit se pointer le bou du nez.
Le CH a le luxe de pouvoir prendre le contrat de Bobby Ryan, ce que l'équipe qui désire faire l'acquisition de Karlsson ne peut peut-être pas ce permettre.
Ainsi, le CH pourrait obtenir des choix compensatoires ou encore un espoir de qualité.
À MB de jouer.

-1
  
Tags : HABS sens Karlsson 

DERNIÈRES COMMENTÉES


Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 4
#125201

Supersim777
Il reste 4 saisons sur le contrat à Ryan pour un cap hit de 7,25M !!! Ça prendrait bien plus que seulement 2 choix de 2e ronde pour leur faire une telle faveur ! @19mars84 Le pire c'est qu'ici il jouerait maximum sur un 3e trio.

Avec le potentiel retour que Karlsson peut rapporter (bons choix et bons jeunes), ils peuvent se permettre de se départir de certains prospects actuels. Si je suis MB et qu'on me demande d'être partenaire dans un tel échange, je cible des jeunes que je voudrais en retour comme Colin White (centre), Logan Brown (centre), Drake Batherson (centre), Filip Chlapik (centre), Alex Formenton (ailier gauche) et à la limite Thomas Chabot (def gaucher, très peu probable). Si on peut avoir un choix de 2e plus au moins un de ces prospects pour Ryan, là j'y réfléchirais.

7.Juillet.2018 - 13:29   
   0  
#125173

Barbe_rousse
Je suis de ton avis seulement si on peut acquérir un centre ou un défenseur gaucher ou des choix de 1. Pas de choix de 2 ou d?ailier.

6.Juillet.2018 - 09:07   
   +1  
#125169

19mars84
@thusk- Je ne dit pas que le CH doit faire l'acquisition de Karlsson, au contraire.
Le CH doit prendre seulement Ryan et un petit plus compensatoire pour avoir avalé sont mauvais contrat.
Ex: Karlsson passe aux Stars.
Heiskannen passe aux Sénateurs
Ryan passe aux Canadiens 2 choix de 2e rondes( 1 des Stars et 1 des Sens ).

6.Juillet.2018 - 06:43   
   0  
#125152

thusk-
1-Ça couterait fort possiblement kotkaniemi, 1st pick de l'an prochain ( pour une équipe qui même avec Karlsson pourrait se voir ne pas participer en série) et possiblement même plus.

2- Si Karlsson ne voulait pas resigné à Ottawa avant que tout part vraiment en vrille, pourquoi aurait-il plus d'intérêt à Montréal qui a tout autant de lacunes que pouvaient avoir Ottawa niveau hockey.


5.Juillet.2018 - 17:59   
   0