Retour à l'accueil

La reconstruction, ce n’est plus aussi long qu’on le croit

Maintenant que la folie du 1er juillet est derrière nous, on n’a d’autres choix que d’en venir à l’évidence: Le Canadien de Montréal est en reconstruction, et ce, même si on refuse de parler de ce mot bannis du langage des dirigeants.

Est-ce si grave que ça si le Canadien décide de reconstruire? Bien sûr que non, car on a des comparatifs démontrant qu’une reconstruction, ça ne prend plus 10 ans à se faire si on a les bonnes personnes en place dès le départ. Plusieurs formations ont fait, non pas une reconstruction, mais un virage jeunesse et ça leur a porté fruit aujourd’hui.

Les Maple Leafs de Toronto

À tout seigneur, tout honneur, on ne peut pas passer à côté du coup fumant que les Leafs ont réalisé la semaine dernière en amenant le plus gros poisson du lac dans leur camp. John Tavares est certes un petit gars de la place, mais il avait tout de même l’occasion de signer avec 5 autres formations dont plusieurs d’entre elles lui offraient un plus gros contrat. Est-ce que Tavares aurait signé avec les Leafs s’ils avaient été dans les bas-fonds de la ligue? On peut se permettre d’en douter.

Excluant la signature de Tavares, on peut voir de façon tangible les mouvements que les Leafs ont faits pour s’améliorer et ça commence avec l’arrivée de Brendan Shanahan à la présidence. Shanahan a annoncé officiellement une reconstruction à l’un des plus gros marchés de la LNH et pour démontrer comment ça change vite dans le monde du hockey, regardons de quoi avait l’aire l’alignement en octobre 2015 lors du match d’ouverture.

Ailiers gauche Centres Ailiers droit
James Van Riemsdyk Nazem Kadri Brad Boyes
Shawn Matthias Tyler Bozak Joffrey Lupul
Daniel Winnik Nick Spaling P-A. Parenteau
Leo Komarov Patrick Holland Mark Arcobello
Défenseurs gauche / gardiens Défenseurs droit
Matt Hunwick Dion Phaneuf
Martin Marincin Morgan Reilly
Jake Gardiner Scott Harrington
Jonathan Bernier
James Reimer

En seulement 3 ans, les Leafs ont changé pratiquement toute l’équipe et ça inclut l’entraîneur-chef Mike Babcock qui est arrivé à l’été 2015. Aujourd’hui, en regardant l’alignement actuelle de l’équipe, on constate que les seuls joueurs encore présents sont Kadri, Gardiner et Reilly, soit 3 joueurs sur lequel on voyait de l’avenir à l’époque et qui sont devenu des morceaux importants de l’organisation.

On a pu miser sur la chance avec les sélections de Matthews, Nylander et Marner, mais on a également fait les bons mouvements permettant d’amener Frederik Andersen, John Tavares et Patrick Marleau et aujourd’hui, on peut dire que les Maple Leafs se rapprochent de la coupe Stanley avec un tel alignement.

2015-2016: 69 points (30e rang)
2017-2018: 105 points (7e rang)
[STATS_EQUIPE]TOR[/STATS_EQUIPE]

Les Bruins de Boston

Leur reconstruction a débuté lors du repêchage de 2015 après la mise à la porte de Peter Chiarelli pour embaucher Don Sweeney. On s’est rendu compte chez les Bruins que cette ligue était devenue très rapide et c’était exactement la faiblesse de l’équipe à l’époque, donc on a décidé de faire des mouvements permettant à l’équipe d’avoir 3 choix de 1re ronde en 2015 notamment. L’alignement 2015-16 des Bruins ressemblait à ça.

Ailiers gauche Centres Ailiers droit
Brad Marchand Patrice Bergeron Jimmy Hayes
Loui Eriksson David Krejci David Pastrnak
Matt Beleskey Ryan Spooner Brett Connolly
Frank Vatrano Zac Rinaldo Maxime Talbot
Défenseurs gauche / gardiens Défenseurs droit
Zdeno Chara Kevan Miller
Torey Krug Colin Miller
Dennis Seidenberg Adam McQuaid
Tuukka Rask
Jonas Gustavsson

Depuis ce temps, les Jake Debrusk, Charlie McAvoy, Danton Heinen, Noel Acciari, Brandon Carlo et Sean Kuraly se sont amenés pour se joindre à des vétérans aguerris comme Bergeron, Marchand, Krejci et Backes, mais certains jeunes comme Krug et Pastrnak ont pris du galon, devenant des éléments importants du nouvel entraîneur-chef Bruce Cassidy. Encore une fois, on est partie d’une formation relativement vieille à de jeunes joueurs rapides et talentueux, mais il a fallu toucher au noyau de joueur présent pour y arriver et il a fallu faire de bons mouvements en dehors du repêchage.

2015-2016: 93 points (16e rang)
2017-2018: 112 points (4e rang)
[STATS_EQUIPE]BOS[/STATS_EQUIPE]

Les Devils du New Jersey

Lou Lamoriello est partie du New Jersey en laissant une équipe amochée à Ray Shero. Il n’y avait qu’un bon gardien de but et une attaque très tranquille et Shero a dû faire beaucoup de travail pour remonter cette formation. L’alignement 2015-2016 des Devils ressemblait à ceci.

Ailiers gauche Centres Ailiers droit
Mike Cammalleri Adam Henrique Kyle Palmieri
Patrik Elias Travis Zajac Lee Stempniak
Jacob Josefsson Reid Boucher Tyler Kennedy
Jordin Tootoo Stephen Gionta Sergey Kalinin
Défenseurs gauche / gardiens Dégenseur droit
John Moore John Merrill
Adam Larsson David Schlemko
Damon Severson Andy Greene
Cory Schneider
Keith Kinkaid

L’alignement actuel des Devils est loin de ressembler à celle d’il y a 3 ans et force est d’admettre que Shero a fait du très bon travail de reconstruction. L’arrivée de Taylor Hall a changé l’attaque de ce club et la sélection Nico Hischier constitue un très bon coup de chance pour les Devils en plus de l’ajout de Sami Vatanen en défensive, permettant ainsi de remplacer le départ d’Adam Larsson.

2015-2016: 84 points (20e rang)
2017-2018: 97 points (16e rang)
[STATS_EQUIPE]NJD[/STATS_EQUIPE]

Il y a un point commun dans tout ça…

Le point commun de ces 3 formations, c’est que les dirigeants de celles-ci venaient à peine d’arriver lorsque ce remaniement a été enclenché. Dans le cas du Canadien, on mise encore sur Marc Bergevin qui entamera sa 7e saison à la barre de l’équipe. Même si on refuse de parler du mot reconstruction, on désire refaire le noyau de cette équipe par du talent et de la jeunesse et on ne peut dire que c’est la faute de l’ancien DG si le Canadien s’est ramassé si bas au classement, car c’est son équipe à part entière.

C’est donc dire qu’on permet à un dirigeant de se planter et de recommencer sans tracas dans une business où le but ultime est de gagner. On est passé près en 2014, mais la dernière coupe Stanley remonte toujours à 1993. Dans les 3 cas présentés ci-haut, on a admis ouvertement qu’on voulait reconstruire à différents niveaux, mais ici on refuse d’en parler alors que les partisans sont prêts à l’accepter. Si l’on se fie aux comparatifs, une reconstruction de 3 ans serait peut-être suffisante pour remettre le CH à flot et pour de bon. Si on se projette dans le futur, quel alignement pourrait-on avoir?

Ailiers gauche Centres Ailiers droit
Max Pacioretty (32 ans) Jesperi Kotkaniemi (21 ans) Brendan Gallagher (29 ans)
Jonathan Drouin (26 ans) Phillip Danault (28 ans) Artturi Lehkonen (26 ans)
Max Domi (26 ans) Ryan Poehling (22 ans) Nikita Scherbak (25 ans)
Charles Hudon (27 ans) Jacob De la Rose (26 ans) Andrew Shaw (30 ans)
Défenseurs gauche / gardiens Défenseurs droit
Victor Mete (23 ans) Shea Weber (36 ans)
Mike Reilly (28 ans) Noah Juulsen (24 ans)
Karl Alzner (32 ans) Jeff Petry (33 ans)
Carey Price (34 ans)
Michael McNiven (24 ans)

Il s’agit d’un alignement fictif excluant toutes possibilités de transaction, signatures de joueurs autonomes ou sélections de joueurs de haut niveau au repêchage, mais ça démontre très bien la situation. Le Canadien de Montréal a une bonne base pour débuter une reconstruction en bonne et due forme, car ils n’ont qu’à ajouter de la jeunesse, de la rapidité et de la vitesse à une équipe comptant déjà sur de bons jeunes éléments comme Gallagher, Drouin, Mete, Lehkonen, Hudon et Danault. Un gardien comme Carey Price serait encore dominant à la fin de cette reconstruction et Shea Weber constituerait un excellent mentor comme il l’est déjà présentement.

On peut toutefois mettre un bémol à tout ça, car les Maple Leafs, les Bruins et les Devils ont bien repêché (avec un peu de chance) et ils ont bien développé. Cet aspect est déficient présentement à Montréal et si l’on espère dégoter la perle rare au repêchage, on doit s’assurer que cette perle se développe à son plein potentiel, chose que l’administration devra régler au plus vite.

[STATS_EQUIPE]MTL[/STATS_EQUIPE]

Podcasts
& vidéos

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

05 mars 24

#120. (Partie 2) Classement de mi-saison du TSLH Espoirs - Rangs 15 à 1

Dans cet épisode, le TSLH Espoirs se rencontre pour vous partager leur liste des meilleurs espoirs pour le repêchage 2024. Mat, Pascal, Simon Servant et Seb Gagné présentent leur liste et parlent des différents profils de joueurs qui se pointeront au repêchage 2024.

Nouvelles

Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin
Hockey 02 mars 2024

L’impact des acquisitions à la date limite des 10 dernières années

L’impact des acquisitions à la date limite des 10 dernières années

Commentaires

  1. jimmy.ferron

    La re-construction pourrait etre beaucoup plus rapide si tu échange Weber, Price et Pacioretty et obtenir gros en retour... des jeunes joueurs et des choix au repechage.
  2. Erik_Le_Rouge

    LOL commencons donc par attendre de voir ce que Kotkaniemi et Poehling vont donner au CH avant de penser a combien de temps . Je suis tres tres loin d'etre convaincu moi .
  3. Yan99

    Poehling doit assurément prendre le rôle de 2e. Danault n'en est pas un et n'en sera jamais un. À moins qu'on repêche un Hughes, ce qui ne devrait pas arriver car je refuse de miser sur la loterie, il faut qu'il s'impose. Ceci étant dit, avec une ou deux saisons dans le fond avec des choix dans le top 10, si possible 5, on devrait bien s'en tirer.
  4. Bruins17

    Sa te prend un bon contremaître et .....Tout dépend mais à la base sa te prend un bon noyau et de bon repêchage ...... les Bruins en sont un bel exemple !
  5. Jeaj

    A 36 ans je crois aussi que Weber contribuerait plus si on l échangeait. Pacioretty est brulé il doit être échangé dans les plus bref délais. Price j aimerais bien le garder c est un vrai # 1 mais, il doit prouver qu il a cÅ“ur le CH et les fans. Il reste beaucoup à corriger : on a 2 espoirs au centre on vit d espérance. A l l'aile droite on est faible ainsi qu'a la défense Pas surprenant que les agents libres de qualité ne soit pas attiré Beaucoup de travail pour Bergevin
  6. Ced244

    Le CH en a pour longtemps encore, car il doit trouver 2 defenseur de niveau élite pour la 1re pair et un 1er centre. TOUTEFOIS, je crois que le CH aime les centre défensif, alors avec Kotkianeimi le CH se pense en buisness. On aura deux centres #2 dans le top6. Il reste la défense a travailler.... un ailier top 6 pour la droite se trouvera en temps et lieu. Mete et Julseen viendront complèter. Je vois Juulsen avec un gars risqué et très offensif et Mete sur la 2e pair avec un joueur offensif mais plus équilibré. Avec Price devant les buts sa prend des gars talentueux en possession de rondelle et plus a risque défensivement.... Price est la pour les crampes au cerveau. Au final sa l'équipe sera beaucoup plus offensive et marquera beaucoup plus de but
  7. thusk-

    Boston Et Toronto avait deja des pieces solides en place Rielly/Gardiner/Kadri/JvR et eux de la chance loterie matthews Marchand/Bergeron/Krug/Chara Donc oui ça peut être rapide quand il y a déjà de quoi de solide en place.. NJ : je serais le premier surpris de les revoir en série l'an prochain, ce fut l'histoire d'un seul joueur que je suis pas certain qui sera en mesure d'être au même niveau l'an prochain. Le CH a quoi de solide... Weber (def de 33 ans qui lui reste peut-être 2 ans de gros hockey) et Price... Tu peux prendre les exemple de tous ceux qui ont eu besoin de temps et tu vois va voir que la liste va être beaucoup plus longue Atlanta/Winnipeg Edmonton Buffalo Floride Philly Caroline Calgary
  8. Djbigkane

    Je suis un fan du Ch depuis longtemps. et oui le ch se doit de reconstruire. Et pour ce faire le ch doit bien utilisé ses sélections au repêchage et surtout bien encadré ses jeunes joueurs. Avec Bouchard je pense que ça va être mieux. Et pour reconstruire je suis de l'avis de plusieurs. Price ce doit de quitter le Ch il a présentement une bonne valeur marchante, et surtout que si tu veux finir bas et avoir la possibilité d'avoir un choix top 5, Price doit partir car il peu voler des matchs a lui seul. Du même fait Pacioretty doit partir lui aussi que ça soit avant le début de la saison ou a la date limite (ça valeur serait encore meilleur a ce moment selon moi) il doit quitter. Weber aussi doit quitter, il a encore du bon hockey dans le corps et encore une bonne valeur donc faut en profiter. Donc en incluant Price et Pacioretty et Weber dans3 échanges le ch miserait sur 3 sélections de 1er tour facilement. (un choix de 1ere ronde minimale par joueur échanger) plus son choix a lui. donc 4 choix de 1ere ronde. Avec 4 choix de 1ere ronde sa partirait très bien une reconstruction.
  9. Dgamateur

    Le Canadien y est presque, quand une équipe fait une reconstruction elle échange l'ancien noyau et le Dg a encore parlé d'attitude. Price débute son nouveau contrat et il est celui qui a donné le ton l'an passé en aillant lui même une mauvaise attitude. Marc Bergevin ne parle pas de reconstruction car pour lui tant et aussi longtemps qu'il a Price, Weber et Pacioretty s'en est pas une. Pacioretty fini son contrat cette année signe le ou échange le avant le début d'année. Weber a un gros contrat jusqu'en 2025-26 (40 ans) heureusement sont contrat compte pour $7,857 sur la masse salarial et reçois $6,000 par année jusqu'en 2021-22 ,$3,000 en 2022-23 et ensuite $1,000 par année. Price pas certain qu'il est échangeable, le début d'année va déterminer sa valeur. Marc Bergevin a promis une meilleure attitude cela incluait-il Price? Une vrai reconstruction n'inclue pas ces 3 joueurs. 1 des 3 peut-être.
  10. thusk-

    @Dgamateur Come on sort moi autre chose que l'attittude de Price... L'année ou il a gagné le vézina, il avait exactement la même attittude mais parce que le CH gagnait et qu'il performait, ça passait comme un sang-froid et un calme incroyable. La même attittude dans un contexte perdant, ça devient que Price est rendu qui se fou de tout et ne prend rien au sérieux. C'est juste le tempérament du joueur... Sinon tout liquider et repartir uniquement avec des jeunes même de qualité, ce n'est pas évident. Si il y a personne pour les encadrer, tu peux rapidement perdre le controle de tes joueurs, exemple groupe de jeune plus préoccupé a se sauver au bar apres le match que de jouer la partie. Et quand un climat de perdant s'installe, c'Est très difficile de le changer.
  11. Dgamateur

    Marc Bergevin pense comme toi et il a peur même du mot reconstruction. Mais comment avoir un joueur concession offensif sauf en aillant un premier choix au repêchage. Le climat de perdant est déjà en place et ce qui manque au Canadien n'est pas l'attitude mais le talent mais l'attitude c'est ce que la direction du Canadien a donné comme excuse pour l'an passé si Marc Bergevin aurait dis que le Canadien manquait de talent ce serait différent et Marc Bergevin a promis la semaine passé que ça va changer et que sont équipe était pour avoir une bonne attitude . Moi je m'en fou de l'attitude si tu as du talent ça va être à Claude Julien de s'occuper de l'attitude. Carey Price est le meilleur joueur du Canadien si il est bon cette année le Canadien va faire les séries ce qui est le pire scénario car on va avoir encore une équipe avec notre meilleur joueur dans le but. Il faut que ça change mais le Canadien est une équipe moyenne qui est faible à la position de centre et défense gauche. Buffalo et la Caroline ce sont amélioré avec 2 joueurs qui vont surement jouer cette année dans la LNH. Il faut à Montréal au moins un joueur comme Matthews, Laine, MacKinnon, McDavid. Toronto l'a fait! Edmonton serait-il meilleur sans McDavid? Tavares a choisi Toronto car il y avait du talent. Montréal mérite un équipe de premier plan talentueuse pas une équipe moyenne avec une bonne attitude et la seul façon c'est de repêcher un joueur d'exception. Le dernier repêchage a passé proche si le Canadien choisi dans les 2 premiers il a un joueur de ce type mais le troisième choix est un projet pour le futur. L'an prochain il y a un joueur d'exception en Hugnes donc faut faire comme Toronto a fait pour Matthews. Canadien a une opportunité de rebâtir rapidement comme Toronto. Price peut faire la différence pour faire les séries mais l'équipe demeure une équipe avec pas beaucoup de talent. Imagine si Price a une autre mauvaise saison sa valeur va être à 0. Il n'y a pas de joueur de qualité qui va vouloir signer avec une équipe moyenne avec une bonne attitude.
  12. Dgamateur

    On entend encore des mais pour la saison 2018-19. Les voici: Price ne peux pas être pire qu'en 2017-18! Drouin peut être meilleur! Les jeunes vont s'amélioré! L'attitude va être meilleur! Ce qui facile c'est d'évaluer le Canadien par les résultats des dernières années. Sont-ils aussi bon que leur début de saison 2015 et 21016? NON Sont-ils aussi pire que la saison 2017-18? Non La réalité est que le Canadien est entre les 2 mais rien de certain car les joueurs de talent sont peu nombreux et les blessures ont un impact majeur quand tu en a pas beaucoup. Quand une équipe a besoin de chance pour faire les séries tu es dans le trouble. Faudrait que la direction soit capable d'avoir un plan malgré les résultats selon un évaluation professionnel (6 dernières années Subban pour Weber- Sergachev pour Drouin) du talent ce qui éviterait des échanges et des tractations pour aller chercher des joueurs de profondeur quand tu manque de talent. 2 centres talentueux même si Drouin ou Danault font bien. Un défenseur gaucher de premier plan même si Mete ou un autre défenseur est un bonne saison. Éviter de croire que Price, Pacioretty et Weber sont des leaders quand le futur passe par des jeunes joueurs talentueux.

Laisser un commentaire