Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par inyoureye  -  1.Juillet.2018 - 15:41
15 
2673 
 

Le prix pour les services de Ryan O'Reilly est beaucoup trop élévé | Marc Bergevin ne cache pas son intérêt pour le joueur de centre

MTL.jpg
Lors de son point de presse de cette après-midi, le directeur général des Canadiens de Montréal, Marc Bergevin s'est fait poser une question au sujet de Ryan O'Reilly par un journaliste anglophone. Au sujet de Ryan O'Reilly, Marc Bergevin a indiqué que le prix à payer est beaucoup trop élevé. Toutefois, si le prix change, il a mentionné que Jason Botterill n'a qu'à lui téléphoner. Ne cachant pas son intérêt pour celui qui a remporté le plus de mises au jeu la saison dernière avec 1274. Le hockeyeur a maintenu un taux d'efficacité de 60% à sa position. L'acquisition de Ryan O'Reilly aiderait assurément la formation canadienne dans cet aspect du jeu.

Rappelons que les Sabres de Buffalo ont jusqu'à minuit ce soir pour verser le bonus de 7,5 millions de dollars à l'attaquant de 27 ans. Il est toujours possible pour Jason Botterill de transiger son centre avant ce délai en faisant payer cette somme à une équipe adverse.




Ryan O'Reilly - (LW) - STL - [ 27 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2017-2018 BUF 81 24 37 61 0.75 -23 7,5$ M
2016-2017 BUF 72 20 35 55 0.76 -1 7,5$ M
2015-2016 BUF 71 21 39 60 0.85 -16 6$ M

Statistiques générées le 2018-09-02 00:39:51



0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 15
#125025

thusk-
@Yan99

Saad vs dano anisimov en gros
Kessel 2nd pick vs kapanen 1st pick en gros (Toronto ont éssayé autant qu'il pouvait d'avoir Murray et ça été un refus catégorique)
Hall vs larsson
Eberle vs Strome
Drouin vs Sergachev (mais le CH croyait avoir un centre en Drouin et ce fut un échec total et la raison de la sur-enchere)
Kane vs 1st pick conditionnel
nash cap dump vs spooner 1st pick lindgren

Sort toutes les transactions avec les aliés échangés et la seule exception que j'ai trouvé c'est milan lucic dans une année ou le marché était ultra pauvre et que les meilleurs joueurs étaient genre Justin Williams, PA Parenteau, par exemple. Donc la valeur de Lucic a grimpé en fleche. Cette année, enormement de solutions sur le marché donc valeur de pacioretty chute. Bref moi il y a d'acheteur et moins que le prix va être haut, présentement en général ceux qui voulait réellement avoir des aliées ont fait le travail pour en avoir.

En gros moi je me base sur ce que j'ai vu dans ce genre de transaction auparavant et de ce que l'on peut voir, ce qui revient c'Est en aucun cas une équipe n'a impliqué un prospect extrêmement prometteur. Dans le meilleur des cas ça été un 1st pick qui a bien tourné.


2.Juillet.2018 - 16:56   
   0  
#125016

chuck28
@Eric_Le_Rouge on ne veux pas plus que le retour de ROR qui a été un 1 pick , 2 pick , un bon prospect et deux joueur de troisième trio . Si le CH reçois un 1 pick , un bon prospect et un petit quelque chose de plus je serais content .

2.Juillet.2018 - 14:37   
   0  
#124990

Bretless90
Pacioretty est complet également comme joueur, ok il n'est pas un bon fabricant de jeu et ne joue pas physique mais O'reilly non plus n'est pas physique. Pour Pacio, bon tir, patineur rapide, fiable défensivement, il joue en fin de match pour protégé un avance et en désavantage numérique. Il n'est pas uniquement axé sur l'offensive.

2.Juillet.2018 - 10:11   
   0  
#124988

Erik_Le_Rouge
Je vois pas comment un aillier unidimensionnel comme Pacioretty aurait plus de valeur qu'un joueur de centre complet comme Ryan O'Reilly ..... come on les boys

2.Juillet.2018 - 08:52   
   0  
#124983

ErdqScooby
@yan99 je suis d'accord avec toi. Max a plus de valeur. Cest un marqueur de 30 but et plus qui avec un vrai centre va faire 40 a 45 but. Payer 4.5m un ans et va resigner 6.5 a 7.5m pour les prochain 6 a 7 ans vue que cest surement sont dernier contrat. Je trouve que le C etre le premier marqueur de l equipe cest trop de pression sur lui. Qu il se concentre sur les but a place sa serais mieux.

2.Juillet.2018 - 04:24   
   -1  
#124973

Yan99
@thusk-

Si tu le dis. Il est vrai qu'on va recevoir un joueur nul avec un late premier pick pour un gars qui marque en moyenne 30 buts par année sans aucun centre, qui coûte 4.5M pour un an encore, qui a même pas 30 ans et dont l'équipe qui va recevoir Max va avoir un an pour négocier. C'est vrai, tu as raison.

J'te dis ça de même, Boston ont donné un dump car justement, Nash coûte cher. On aura pas besoin d'en recevoir un nous autre.

Quand il va être échangé, car c'est inévitable, on verra bien qui de nous deux aura raison. Toi qui semble sous-évalué sa valeur ou moi qui semble la sur-évaluer à tes yeux.

1.Juillet.2018 - 22:15   
   +2  
#124971

Ced244
@Hash1979

Et c'est une qualité, car payé le gros prix c'est jamais payant au final. Les Sabres ont un choix de 1re et de 2e, un jeune rapide et talentueux en Thompson et un 3e trio pratiquement au complet. Tout sa pour un 2e centre!! Il faut le faire! Tser un 3e centre un choix de 1re ronde aurait du être suffisant.ou Thompson et le choix de 1re...

Bravo MB de ne pas d'être sage et ne pas t'embarquer dans ce genre de transaction

1.Juillet.2018 - 21:41   
   +1  
#124965

thusk-
hate de voir ce que stl a donné pour o'reilly

1.Juillet.2018 - 20:45   
   0  
#124964

Hash1979
C'est quand la dernière fois que le ch a été pret à payer le gros prix pour obtenir un bon joueur?

1.Juillet.2018 - 19:47   
   0  
#124962

Dgamateur
Oui tu as raison même si c'est pas officialisé par Marc Bergevin le Canadien est en reconstruction.

1.Juillet.2018 - 19:26   
   0  

Réseaux sociaux