Publié par maxim.sauvé - 27.Juin.2018 - 14:57
13
1466
Opinion : Finalement, c'est quoi le plan?
Premièrement, vous souvenez vous des propos de Bergevin au bilan annuel du Ch?
« Il y a des bons morceaux en place ici, et j'ai confiance que si certains joueurs deviennent disponibles, on va faire notre possible pour l'attirer. »
J'admets que nous sommes qu'au tout début de la saison morte, mais quand un Tavares ne veut discuter avec toi, c'est parce que tu ne possède pas les éléments nécessaires afin de mettre toutes les chances de ton côté pour l'attirer.
Imaginons un instant, l'effet qu'un Paul Stastny aurait sur l'organisation montréalaise. Paul Stastny est maintenant rendu à 32 ans. Il n'est pas le plus jeune, certes. Mais en l'amenant à Montréal, nous aurons enfin notre fameux centre numéro 1. Pourquoi je dis ça? Car dans 2-3 ans lorsque Kotkaniemi aura atteint son plein potentiel et qu'il sera prêt à jouer dans la Lnh, Stasny aura 35 ans et il prendra beaucoup moins de place dans l'organisation. Ce qui donnera la chance à Kotkaniemi de devenir notre 1er centre. Cependant, Marc serait-t-il prêt à octroyer un contrat de 6-7 millions de dollars à Stastny pour son âge, je n'en suis pas si sûr. Mais bref, en voyant de cette façon, la position de centre à Montréal ne sera pas un problème pour une bonne dizaine d'années.
Deuxièmement, nous avons l'option O'reilly, qui dans son cas, réglerait la position de centre et en grande partie aussi l'offensive du tricolore. Mais le prix à payer afin d'obtenir ses services fait réfléchir. Les Sabres pourraient êtres prêts à le laisser filer à condition de recevoir 1 bon choix de 1ère ronde ainsi qu'un espoir de 2e tour. En regardant le salaire de O'reilly, c'est un véritable pensez-y bien.
Écoutez notre dernier épisode du TSLH Podcast
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
@Benoy78
En fait, je dis ça, car il faut remplacer Pacioretty. Peut importe comment on voit ça, on va perdre cet été ou au début de l'année un marqueur de 30 buts minimum par saison, qui va assurément continuer sur cette voie dans l'autre équipe où il va aller. À l'interne, on a rien pour le remplacer et nos deux premiers choix sont des centres qui ne vont pas arrivés dans les prochaines années, donc rien de reluisant non plus pour palier à cette perte butoir.
Bozak n'y changera rien et qu'on le signe ou pas, le CH sera autant pourrie. JVR est là pour le remplacer, sur le court, moyen et long terme. Même s'il ne manque pas 30 buts, il peut en mettre 20-25 en moyenne dans le filet quand même. Encore une fois, ce joueur changera rien à la saison du CH, car on ne fait simplement que remplacer (en moins bonne qualité de buteur) un gars par un autre.
Le CH a beau tenter ce qu'il voudra au UFA, le seul gars qui aurait pu changer un truc se nommait Tavares et tout semble indiquer, à moins d'un miracle inconnu, qu'il n'ira pas pentoute à Montréal. De ce fait, il faut se tourner vers un plan B, C et D, car avec pas loin de 20M de dispo, il faudra dépenser un brin.
De toute manière, si je devais parier un petit 2$, on risque plus de voir Statsny que Bozak, sauf si le premier demande en haut de 6M.
En fait, je dis ça, car il faut remplacer Pacioretty. Peut importe comment on voit ça, on va perdre cet été ou au début de l'année un marqueur de 30 buts minimum par saison, qui va assurément continuer sur cette voie dans l'autre équipe où il va aller. À l'interne, on a rien pour le remplacer et nos deux premiers choix sont des centres qui ne vont pas arrivés dans les prochaines années, donc rien de reluisant non plus pour palier à cette perte butoir.
Bozak n'y changera rien et qu'on le signe ou pas, le CH sera autant pourrie. JVR est là pour le remplacer, sur le court, moyen et long terme. Même s'il ne manque pas 30 buts, il peut en mettre 20-25 en moyenne dans le filet quand même. Encore une fois, ce joueur changera rien à la saison du CH, car on ne fait simplement que remplacer (en moins bonne qualité de buteur) un gars par un autre.
Le CH a beau tenter ce qu'il voudra au UFA, le seul gars qui aurait pu changer un truc se nommait Tavares et tout semble indiquer, à moins d'un miracle inconnu, qu'il n'ira pas pentoute à Montréal. De ce fait, il faut se tourner vers un plan B, C et D, car avec pas loin de 20M de dispo, il faudra dépenser un brin.
De toute manière, si je devais parier un petit 2$, on risque plus de voir Statsny que Bozak, sauf si le premier demande en haut de 6M.
@Yan99
L'important pour Molson est de faire des profits mais si on calcule bien, ne pas signer d'agents libre à gros salaire peut aider les poches à Molson. L'an passé Bergevin avait du lousse grâce aux refus de Markov et Radulov de signer avec le CH. ca laissait une économie d'environ 8-10M, et ca représente p-e une ronde de série. Cette année il reste encore plus de lousse avec le départ de Plekanec, Si le CH dépense tous ces sous à signer de facon ridicule les Stastny, JVR et Bozak Molson voudra un bon retour là-dessus et exigera les séries.
Bref, le CH devrait signer Bozak à 4-5M pour 3ans. Ca offrirait du jeu intéressant cette saison mais en regardant la formation actuelle anyway, le CH devrait en principe finir 25ième au classement. Devant(pas en ordre) Détroit, Ottawa, NYR, Arizona. Le CH aurait comme centre, de 1 à 4: Bozak, Byron, Danault, JDL. Je remettrais Drouin à l'aile de Bozak car il ne fonctionne pas au centre, me semble que la plaisanterie à assez duré l'an passé!
L'important pour Molson est de faire des profits mais si on calcule bien, ne pas signer d'agents libre à gros salaire peut aider les poches à Molson. L'an passé Bergevin avait du lousse grâce aux refus de Markov et Radulov de signer avec le CH. ca laissait une économie d'environ 8-10M, et ca représente p-e une ronde de série. Cette année il reste encore plus de lousse avec le départ de Plekanec, Si le CH dépense tous ces sous à signer de facon ridicule les Stastny, JVR et Bozak Molson voudra un bon retour là-dessus et exigera les séries.
Bref, le CH devrait signer Bozak à 4-5M pour 3ans. Ca offrirait du jeu intéressant cette saison mais en regardant la formation actuelle anyway, le CH devrait en principe finir 25ième au classement. Devant(pas en ordre) Détroit, Ottawa, NYR, Arizona. Le CH aurait comme centre, de 1 à 4: Bozak, Byron, Danault, JDL. Je remettrais Drouin à l'aile de Bozak car il ne fonctionne pas au centre, me semble que la plaisanterie à assez duré l'an passé!
Si le CH était à un joueur d'être de sérieux prétendants à la finale, Stastny comme bon 2ième centre serait une belle acquisition mais ce n'est pas le cas ici. Il voudra le GROS contrat, probablement son dernier mais encore une fois ce c'est un joueur qui a connu ses meilleures années. L'option échanger Pacioretty ne semble pas évident et l'option O'reilly coûte trop cher, les CH n'a pas les ressources anyway. Signer Bozak et JVR n'apporterait rien pouvant aider à la situation.
La seule option reste pour Bergevin pour sauver ses fesses. Convaincre Molson et les partisans de mettre en place un plan pour une reconstruction!
La seule option reste pour Bergevin pour sauver ses fesses. Convaincre Molson et les partisans de mettre en place un plan pour une reconstruction!
@Ced244
Je tenterais le beau jeu personnellement. Malgré leur performance moyenne, ramener le duo Bozak - JVR à Montréal. Tu as ton allié pour remplacer Pacio qui risque fort possiblement d'être échangé. Tu ne peux pas garder un capitaine dans ton club que tu as échangé DEUX fois au repêchage, mais dont les transactions ont avortés à la dernière seconde.
JVR étant une valeur sur sur le long terme, ce n'est pas dramatique si on y va pour 5-6 ans de contrat. Bozak j'irais pour 3-4 ans personnellement.
Duclair pourrait aussi faire son arrivé pour former un duo avec Domi.
Je vois bien un genre de :
JVR - Bozak - Gallagher
Domi - Drouin - Duclair
Rien de fou comme top 6, mais au moins on pourrait assister à quelques beaux jeux.
Je tenterais le beau jeu personnellement. Malgré leur performance moyenne, ramener le duo Bozak - JVR à Montréal. Tu as ton allié pour remplacer Pacio qui risque fort possiblement d'être échangé. Tu ne peux pas garder un capitaine dans ton club que tu as échangé DEUX fois au repêchage, mais dont les transactions ont avortés à la dernière seconde.
JVR étant une valeur sur sur le long terme, ce n'est pas dramatique si on y va pour 5-6 ans de contrat. Bozak j'irais pour 3-4 ans personnellement.
Duclair pourrait aussi faire son arrivé pour former un duo avec Domi.
Je vois bien un genre de :
JVR - Bozak - Gallagher
Domi - Drouin - Duclair
Rien de fou comme top 6, mais au moins on pourrait assister à quelques beaux jeux.
J'ai comme l'impression que le plan est celui de Winnipeg, ne pas gaspiller de choix de 1re ronde, vendre ses UFA chaque année et intégré un jeune a la fois dans l'équipe. Je réfléchissait la dessus hier et sa semble logique. Toutefois, le CH doit prendre l'occasion si un mauvais contrat se présente. C'est des 1er choix gratuit.
comme UFA je sogne Tyler Bozak 5 ans pour aider a former les jeune Poehling et Kotkianeimi qui ont un style 2 ways également.
comme UFA je sogne Tyler Bozak 5 ans pour aider a former les jeune Poehling et Kotkianeimi qui ont un style 2 ways également.
Le bon plan c'est d'envoyer Price à Buffalo pour avoir des attaquants de talents et même si on perd au moins on aura du jeu spectaculaire.
Le Canadien n'a pas de plan ou il en a un mais il est pas réalisable.
Faut être réaliste pourquoi un agent libre signerait à Montréal, parce que le Canadien l'a surpayé pas parce qu'il a des chances de gagner la Coupe Stanley.
Alzner en est la preuve.
La seul et unique façon que le Canadien va avoir un équipe gagnante est de repêcher et développer des jeunes joueurs de talent ce qui n'a pas été fait suffisamment dans les 6 dernières années. Marc Bergevin et son équipe a failli à la tâche. Ils ont surévalué certains joueurs et Marc Bergevin a été surévalué par M. Molson mais l' évaluation en $ du Canadien est une réussite.
Je suis désespéré que notre meilleur joueur soit un gardien.
En plus il a pas été notre meilleur joueur l'an passé.
Comme partisan tu te sens comment le Canadien fait des $ en t'offrant un produit de moindre qualité et te bullshits avec un plan non réalisable.
Le seul plan réalisable est la reconstruction comme a fait Winnipeg.
Faut être réaliste pourquoi un agent libre signerait à Montréal, parce que le Canadien l'a surpayé pas parce qu'il a des chances de gagner la Coupe Stanley.
Alzner en est la preuve.
La seul et unique façon que le Canadien va avoir un équipe gagnante est de repêcher et développer des jeunes joueurs de talent ce qui n'a pas été fait suffisamment dans les 6 dernières années. Marc Bergevin et son équipe a failli à la tâche. Ils ont surévalué certains joueurs et Marc Bergevin a été surévalué par M. Molson mais l' évaluation en $ du Canadien est une réussite.
Je suis désespéré que notre meilleur joueur soit un gardien.
En plus il a pas été notre meilleur joueur l'an passé.
Comme partisan tu te sens comment le Canadien fait des $ en t'offrant un produit de moindre qualité et te bullshits avec un plan non réalisable.
Le seul plan réalisable est la reconstruction comme a fait Winnipeg.
Je suis en partie d'accord avec toi @Yan99 mais connaissant bergevin il ne fera pas de coup d'éclat mais voici honnêtement ce que moi je ferais si le ch crois qu'il a le club ou les pièces en place. Moi je finirais dernier mais bon ça arrivera pas.
Trade de pacioretty et Mike rielly vs tippett et 1er choix 2020 ( année de lafreniere)
Trade scherback, lindgren et 2e choix 2019 vs jonas brodin (le wild veut libérer de la masse salariale)
Trade de Benn vs Brisebois
Trade schlemko et mcCaron vs 4e ronde au new jersey en 2020
Signature de bozak ( 3 ans ou 4 ans à 5.5 par an)
Signature de JVR ( 5ans à 7 par an)
Signature de Trevor Van Riemsdyk (3 ans 2m par an) - droit acquis contre Paul Byron
Signature de duclaire ( 1 an pour 1.5 )
JVR Bozak drouin
Lekhonen Danault gallagher
Domi hudon duclaire
Deslaurier De la Rose Roussel
Shaw
Brodin weber
Mete Petry
Alzner TVR
Juulsen
Trade de pacioretty et Mike rielly vs tippett et 1er choix 2020 ( année de lafreniere)
Trade scherback, lindgren et 2e choix 2019 vs jonas brodin (le wild veut libérer de la masse salariale)
Trade de Benn vs Brisebois
Trade schlemko et mcCaron vs 4e ronde au new jersey en 2020
Signature de bozak ( 3 ans ou 4 ans à 5.5 par an)
Signature de JVR ( 5ans à 7 par an)
Signature de Trevor Van Riemsdyk (3 ans 2m par an) - droit acquis contre Paul Byron
Signature de duclaire ( 1 an pour 1.5 )
JVR Bozak drouin
Lekhonen Danault gallagher
Domi hudon duclaire
Deslaurier De la Rose Roussel
Shaw
Brodin weber
Mete Petry
Alzner TVR
Juulsen
