#124463

Barbe_rousse

@thusk
C'est totalement basé sur mes observations, mais je n'aime pas Quinn Hughes car il n'a qu'un outil dans sa valise et c'Est sa vitesse. Il l'utilise à profusion dans le junior en gardant la puck de longues secondes, mais je ne pense pas qu'il voler comme il le fait dans la nhl. De plus, il n'A pas un bon shot et je ne trouve pas sa vision extraordinaire non plus. J'ai peur qu'il devienne un Vatanen sans plus. Si j'étais recruteur je l'écarterais du top 10. Toi?

#124456

thusk-

@Barbe_rousse

C'est un défenseur à caractère offensif qui a des stats pas tellement différente de Werenski avant que celui ne joingne la NHL tout en jouant dans exactement la même équipe.

Hugues 5 buts 25 passes 31 points en 37 match

Werenski un peu supérieur 11 buts, 25 passes 36 points en 36 match mais dans une équipe beaucoup plus dominante avec des Kyle Connor et Jt crompher vs hugues qui a pas reellement grande chose

#124455

maxim.sauvé

Oui c'est vrai mais selon toi quel joueur tu voudrais voir débarquer à Montréal?

#124453

Barbe_rousse

@maxim sauvé
Je ne vois pas le texte dont tu parles. Moi je n'aime pas vrm Quinn Hughes. Je vois en lui un énorme Bust carf il n'a pas grand chose à part le plus beau coup de patin des 2 dernières années. Cependant, certains le voix comme le futur vol du repêchage alors je peux etre dans le champs.
Concernant le top 15, c'est fou à quel point, quand on y pense, tu n'as pas inclue Boqvist, Bouchard et Walhstrom et le top 10 que tu as sortie pourrait être très semblable. Imagine, Bouchard énormément de points de plus que Sergachev et Sergachev aurait été pris au 4ième rang si Puuljuarvi avait été réclamé. Walstrom a plus de points que Keller au même âge et il pourrait sortir du top 10. Je ne me rappeller pas d'avoir vu un top 15 aussi fort. Et il faut rajouter les Farabee, Bokk, Sandin et Wild qui pourraient surprendre et être dans le top 15. Personellement, je suis les repêchage de facon assidu depuis 2009 et je ne me rappelle pas d'un repêchage aussi profond. D'ailleurs certains parlent de Kupari comme étant meilleur que Kotkaniemi comme centre finlandais. Je continue à dire qu'il y a une perle en défensive dans ce draft et qu'il faut que le ch tente de la trouver. Cependant, aucun défenseur n'a été rencontré dernièrement alors ça n'augure pas bien

#124449

maxim.sauvé

Je t'invite à venir approuvé mon autre pub sur Quinn Hughes si tu veux bien.

#124446

maxim.sauvé

Tu as totalement rason le top 15 est fou et tes propos se tiennent. Merci!

#124445

Barbe_rousse

Je pense que les défenseurs vont créer plusieurs surprise alors je vois un attaquant considérablement descendre. Ce peut être Zadina ou Tkatchuk.
Sinon je ne vois pas les Oilers manquer un défenseur aussi offensif que Bouchard ou Boqvist et Walhstrom mérite detre dans le top 10. Il va etre selectionner bien avant Veleno et Smith.
J'ai hate de voir car je peux totalement etre dans le champs :)
Cest fou cette année comme le top 15 est fort

#124433

Yan99

Ton début de draft me semble tout à fait honnête, mais les Canucks ne vont assurément pas repêcher un centre. Avec Horvat et Pettersson qu'on dit déjà en lui du futur gagnant du trophée Calder, ils ont leur deux premier centre.

C'est la défensive qui fait peur. Ils vont y aller pour un Bogvist ou Bouchard. Les Hawks pourrait se laisser tenter par Kotkaniemi, même si eux aussi on besoin de regarnir leur banque de défenseur.