Alex Galchenyuk prend le chemin de l’Arizona

J'espère que le.ch obtient plus que simplement Domi pcq à mon avis Galchenyuk vaut bcp plus

Comme dit hash1979 jespere qu on recoit plus parce que Galchy vaux plus que Domi. Genre un 2 ieme ou un 3 ieme pick. Ou un autre espoir. Et puis ont arrette pas de dire qu il nous faut des centre et galchy etait centre. A la place il va chercher Domi qui est Left Wing.....

Fait le même exercice avec les buts marqués,tu va voir pourquoi on est pas contant 🙂

Shergachev Galchenyuk radulov Markov nesterov Emelin tous russe tous bon et tous parti À quand le départ de scherbak?

@thusk- Domi 9 but l'an passé dont 4 dans un filet désert Si le ch voulais un petit joueur fougueux il avait juste à faire graduer bitten

@thusk- Cest vrai que stats pour stats Domi est un peu plus interessant, mais encore une fois est ce que sa vaux 1 pour 1 ??? Jaurais vu un trade du genre Galchy 3 ieme pick contre 6 ieme pick Domi et 2 ieme round pick. Parce que de la facon qu on entend parler le ch veux Kotkaniemi alors temps qu a aller cherchet un garc coter numero 10 recul un peu.

Domi est interressant pas mal autant que Galchenyk. Il a plus fougueux aussi.

Ouf ! encore un projet à la Drouin , un joueur qui jouait au centre dans le junior qui est devenu ailier gauche dans la lnh et qu'on veut reconvertir en centre dans la lnh ouf ! quand on apprend pas de nos erreur et qu'on s'en tête voila ce que ça donne ! pas mal décevant de la transaction , on aurait souhaiter un joueur de centre établis à la Nugent-Hopkins ou un bon espoir comme Valardi ou Borgstrom mais Domi...... pffff un petit centre qui joue à l'aile gauche , on a échanger quatre 25 cents pour un dollar et encore la , j'ai l'impression que le Canadien a payé le taux de change américain et pour ceux qui croit que sa cache une grosse transaction derrière tout ça , j'aimerais vous dire ceci ....quelle grosse transaction il y a eu après l'échange de Weber Subban et Drouin Sergachev ? le fameux grand coup d'éclat de Bergevin c'est ça et il va repêcher Huges et donner un contra à Pacioretty est-ce que le Canadien sera une équipe de haut niveau l'an prochain ? Pacioretty - Drouin - Gallagher Byron - Domi - Hudon Lehkonen - Danault - Shaw Deslauriers - Poehling ou Plekanec - Sherbak Huges - Weber Mete - Petry Alzner - Juulsen Reily - Benn - Schelmko Price - Niemi

@recchi Le Canadien va repêcher dans le top 5 encore l'an prochain et on vient de réaliser encore unw transaction ou on prise fougue vs le talent. Dommage. Le CH ne s'en va pas dans la bonne direction.

Je comprends tes stats avancer, mais sa change pas que Alex a le plus grand talent entre les deux et un bien meilleur scoreur. Beau travail tout de même si tu cherche une ligue simuler il y a la lnhv2.com 🙂

Attends un peu: on reçoit le service d'un combattif et petit joueur pour quelqu'un qui progresse et qui avait plus de talents? Souvenez-vous lorsque Bergevin est arrivé et il a repêché Galchenyuk pour enfin grossir l'attaque? Et bien voilà maintenant que notre top 6 inclut Byron, Gallagher, Drouin, Domi, Lehkonen et Danault tous des attaquants diminutifs. Ce qui me frustre c'est qu'il dit qu'il y a des joueurs qui n'ont pas de caractères mais il ne mentionne pas que l'équipe a besoin de plus de talents. Je m'excuse mais Bergevin, j'espère que Domi performe car tu verras que Galchenyuk sera plus productif et plus relax qu'à Montréal. De ce que Pierre Lebrun dit sur TSN, j'espère que tu ne seras pas terminé car les partisans sont majoritairement furieux envers vous. Je m'attends à ce que tu fais bien tes devoirs pour le repêchage car après cette décision prise envers Galchenyuk, je ne vous ferai pas confiance en notre choix de premier ronde ni à trouver un centre numéro un. Malheureusement, il continue ce que Pierre Gauthier faisait: du patchage. Avec tout le respect pour Max Domi, il aura in pression énorme cette saison. Et je vais me patienter avec lui. Mais, il sera sous la loupe. Et apparemment, il signera cette semaine son nouveau contrat.

un centre (du moins l'année de son repêchage) qui a jouer 2 années et demi sur 3 ans a l'aile gauche, sa me dit vaguement quelque chose.

Et c'est là le problème! On prône un bon développement et de bien repêcher qu'on oublie que l'équipe ne fait pas bien l'un ou l'autre. Moi, je me plains car Galchenyuk a marqué 30 buts in saison alors que Domi a marqué 33 buts toute sa carrière. Je m'excuse mais l'un des problème c'est qu'on ne marque pas de buts. Galchenyuk avec un passeur énorme comme Clayton Keller va le rendre comme un tireur au centre. Il va avoir le fun de jouer avec Keller. Autre problème: Max Domi va avoir des chances de jouer au centre (projet Drouin). Donc, le gars aura malheursement la tâche d'être un deuxième centre avec une équipe qu'il manque du vrai talent au centre. Ne me dit pas que tu préfères Domi à Galchenyuk au centre. Alex était capable de jouer au centre mais l'équipe a été impatient comme d'habitude. Peut-être que je suis trop émotif mais me semble qu'il peut produire Galchenyuk été marquer des buts. Je te pose la question: QUI VA MARQUER DES BUTS POUR CETTE ÉQUIPE? Et tu dis que Galchenyuk a un problème d'attitude. Je dirais la même chose avec trois gars: Price, Drouin et Pacioretty. Tes trois supposés joueurs talentueux et les visages de l'équipe qui ont démontré l'opposé du terme caractère. Et l'un d'eux c'est ton capitaine. Donc, Galchenyuk était loin d'être le problème. Je serais correct si l'équipe repêche bien mais de la façon dont ils traitent les jeunes joueurs, je n'ai aucunement confiance envers Bergevin et les gens en place.

Très décevant que Galchenuk ne vaut pas plus, C'est surement la meilleur offre que M. Bergevin a reçu. Galchenuk va mieux faire avec les Coyotes. Le meilleur joueur entre les 2 joueurs c'est Galchenuk mais l'attitude de Domi est surement meilleur car en fin d'année la direction a parlé d'attitude sinon pourquoi faire cette échange. Domi va signer pour combien de $ et pour combien d'années? la moyenne de point par match est de 0.6 pour les 2 joueurs. La question que je me pose est pourquoi avoir donné un contrat à Claude Julien si il n'est pas capable d'amélioré l'attitude de ses joueurs. Ton meilleur joueur doit performer et avoir une bonne attitude, Price n'a pas eu une bonne attitude et a sous performé l'an passé. Si Price performe le Canadien fait les séries peu importe qui est l'entraineur ou le Directeur Gérant. Le plan de Marc Bergevin devrait être que même si Price ne performe pas que l'équipe soit compétitive. Domi peut surprendre et donner raison à M. Bergevin c'est à souhaiter car le résultat hockey du règne du directeur gérant est lamentable mais en $ ça va. Quels joueurs d'impactes M. Bergevin a repêchés depuis son arrivée?

Difficile de croire que le CH c est améliorer Certes on n a peut être pas tout les détails de ce qui se passent dans la chambre et dans l entourage de Galchenyuk mais côté talent je crois qu'on est perdant A croire que Bergevin veux une équipe a son image Plus de cÅ“ur vaut plus que le talent. La pression sera grande sur Bergevin cette année mais difficile de faire pire que l an dernier. Et si Galchenyuk a été échanger pour cause de mauvaise attitude que fera t il avec Price ? Ça va en prendre plus pour que le CH fasse les séries

ouffffffffffffffs jen revient pas du tout, le canadien va rebatir au complet ils visent jack hughes lannne prochaine, carey price et shea weber doivent etre echanger maintenant

Quel échange de marde échanger Galchenyuk un scoreur de 30 buts par saison pour un joueur comme Domi qui a de la misère en marquer 10 , est ce que Bergevin est payer pour détruire le club puise que c'est justes ça qui est capable de faire depuis qu'il est la. Bergevin le pire DG de la NHL actuel ,c'est vrai incompétent qui ne connais rien au hockey . C'est quoi ça prochaine échange de marde ? Pacioretty? J'espère voir les Canadiens finir dernier la saison prochaine pour que Molson arrête de dormir au gaz ,pour congédier Bergevin et Timmins sont autre pourris.

LOOLLLLLL Bergevin qui viens encore de déclarer que le CH est une équipe améliorera. Pour un 2iem été consécutif le DG qui aime se regarder dans le miroir avec ces belles chemise déclare s'être améliorer lui qui l'été dernier avais dit la même stupidité en qualifiant sa défensive de meilleur ....... Qu'attend Molson pour le sacrer dehors au plus sacrant ! Galchenyuk est un premier choix qui a quand même marquer 30 buts tout en étant fucker par une organisation qui ne sais plus où donner de la tête. .......... Dans pas long ont pourra dire qu'un autre joueur va briller ailleurs qu'ici car ailleurs ont semble savoir ou ont s'en va. Et qui plus est le ch ces grossi........

price et webber doivent parti maintenant, ont garde paccioretty, drouin, domi,galagher,lekkonen,byron,, moi joffrirai Price et petry a edmonton contre talbot, klefboom, RNH, et leur 10iem choix. et webber a toronto vs 1erchoix /25/ et le jeune nylander,,ont aurait une belle base de jeunesse. vos mieux profiter de la valeur de price et de webber pendant quils ont de la valeur.

@Ketchup Bergevin a dit à sont point de presse qu'il avait un bien meilleur club loll il doit regarder le classement à l'envers

J'ai pris un peu de temps avant de commenter ici, histoire de réfléchir à tête reposé de cette transaction, de voir si un contrat allait tomber, de lire les réactions un peu partout et d'analyser un peu mieux les deux jours (surtout Domi). Alors, la transaction n'est pas aussi horrible qu'on la pense. Les deux sont deux jours diamétralement opposé en style, à part que le fait que ce sont des alliés gauche/centre (dans le junior ou quelques essaies LNH ici et là qui ont rien donnés). Nous avons en Galchy un gars de talent avec de bonne main dont il se sert qu'à temps partiel dont la principal force est son lancé, qu'il se sert encore une fois à temps partiel. Il est LÀ son plus gros défaut. L'inconstance de son jeu tant reproché durant...les 5 dernières saisons on va dire, car à sa saison recrue difficile de parler à ce niveau. S'il s'était toujours appliqué, pas nécessairement 82 matchs, mais sur une base plus constante, aucun doute qu'il serait encore ici, à l'aile comme au centre. Défensivement, il est loiiiin d'être incroyable. On aura beau dire ce qu'on veut, le hockey c'est pas dans un bord seulement. L'inconstance et sa défense sont ses deux plus grosses lacunes. Pourtant, personne en parle. On ne voit que le fameux "30 buts" et le "56 points" d'il y a deux ans, dans une cause perdante. Domi, un gars moins productif dans les faits, mais des faits un peu caché que je vais démontré plus tard. Moins de talent, n'a pas cette capacité à marquer des buts comme peu le faire un Galchenyuk. Pourquoi parler de ses deux saisons de 9 buts, certes nul, car même des joueurs de 4e trio en marque parfois plus, mais quand on sait que ce n'est pas sa force. En passant, l'équipe générale des Coyotes à marqué quasi aucun but, car seulement 9 joueurs ont un meilleur taux que lui, dont deux sont des défenseurs (OEL et Goligoski). Le reste de l'équipe, outre Keller dans une classe à part, ça varie entre 11 buts et 14 buts. Rien d'impressionnant. Justement, les forces de Domi, comme dit, sont ses passes (3e de son club), son énergie, son aspect physique, son aspect défensif et sa régularité. Des points qui échappent à Galchenyuk. Du coup, difficile de BIEN comparer ces deux joueurs. Facile de crier haut et fort on a perdu 30 buts versus 9 buts. WAIT. Galchenyuk en stats à une moyenne de 0.61 points/matchs. Deux saisons de 50 pts sur un total de 6 saisons. Deux saisons de 20 buts, sur un total de 6 saisons. Un désastreux -34. 418 matchs joués pour 255 points. Domi en stats à une moyenne de 0.61 points/matchs. Une saison de 50 pts sur un total de 3 saisons. Aucune saison de 20 buts, mais 2 saisons de 34 et 36 assistances, montrant sa force. Un total de -13. 222 matchs joués pour 135 points. Du coup, un a 6 saisons pour pouvoir démontré son plein potentiel, qui n'a pas été atteint (et qui ne le sera peut-être jamais) contre un autre qui en a seulement 3, qui a déjà une saison de 50 pts et une de 45 points. Galchy a seulement 2 saisons au total avec un meilleur total de point que ceux de Domi. Un qui est était pourri défensivement et ce, même dans les années où le CH finissait 1er de l'Est et se battait pour le top ligue avec un Price tout feu tout flamme versus un gars qui est a seulement -13 dans une des pires organisations de la ligue et ce, depuis minimum son arrivé dans la ligue. Un gars inconstant, sans énergie la moitié du temps contre un gars fougueux et avec bien plus de chien dans le nez. Le seul point que Galchy a pour lui, c'est son côté buteur et son talent brute. Malheureusement, c'est ce qu'on retient le plus de cette transaction. Dans les faits, je suis 100% D'ACCORD qu'on manque de talent et but compté. Le caractère a été blamé, on tente de changer un gars qui semblait déranger (????, j'ai toujours mes doutes, mais bon) contre un gars justement qui est là pour amener cet aspect. On a pas une meilleure équipe, je pense pas qu'on a nécessairement régressé non plus. On verra bien comment Domi va produire, il est un playmaker et créé des jeux en fonçant vers le filet, le genre de gars qui pourrait peut-être lancé des Drouin ou Sherback, voir Pacio s'il reste dans le club. De toute manière, cette transaction comble pas de trou malgré tout. On manque un défenseur gauché, au moins un centre de premier plan top 6 et un allié droit de qualité. Au repêchage, on peut possiblement combler une de ces lacunes avec Hughes ou Zadina, qui ce dernier possède possiblement le talent perdu en Galchy. Le centre ? Toujours un mystère. On a libéré encore un peu d'argent, on doit toujours resigner Danault, mais selon moi, on va bouger encore. On ne peut pas rester avec autant d'argent disponible sans rien faire. À suivre. PS : Je ne dis pas que le CH à l'avantage dans cette transaction, j'énumère simplement des points avec des arguments pour démontrer que Domi n'est pas aussi trash que ce que le monde pense et qu'il n'y pas que les buts et une saison de 56 points qui compte dans l'analyse d'une transaction. Critiquer pour critiquer, c'est facile, moi aussi à chaud hier j'avais envie d'arracher la tête de Bergevin car Galchenyuk est possiblement dans mon top 5 de mes joueurs préférés, mais avec du recule, on peut se rendre compte que c'est pas nécessairement aussi alarmant que ça peut paraître.

@Yan99 Comme bous le dites Domi est peut-etre pas aussi offensif mais plus complet que Galchenyuk et plus travaillant alors s'est pas un mauvais trade nessésairement

@Lpck7540 Bon texte yan btw. Oui je suis content Domi esy plus complet que galchy, oui on perd encore un marqueur pour une equipe qui en manque. Cest juste la trade 1 pour 1 qui me derange. Jaurais aime avoir un 3 ieme ou 2 ieme de plus aussi mais bon ce qui est fait est fait

@Yan99 criss tu as écrit un bouquin lol

@Ketchup Le jour ou vous allez écrire de quoi de logique sur ce site, vous viendrez m'en reparler. ;)