Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par inyoureye  -  8.Juin.2018 - 07:49
16 
3117 
 

Accompagné d'un choix au repêchage, les Oilers trouveront-ils un partenaire d'échange dans le dossier Milan Lucic?

EDM.jpg
Photo par mark6mauno ©
L'analyste du réseau TSN, Frank Seravalli, était de passage sur les ondes de la radio TSN 1260 en compagnie d'Allan Mitchell afin de discuter de l'avenir de Milan Lucic à Edmonton. Seravalli a réagi à la rumeur à l'effet que le nom de Lucic serait sur le marché en compagnie du tout premier choix de l'encan 2018 de la concession canadienne. Selon ce dernier, Peter Chiarelli voudrait se départir du lucratif contrat de Milan Lucic qui viendra à échéance lors de la campagne 2022-2023. Le haut dirigeant serait ouvert à l'idée d'accepter un contrat non désiré en échangeant ce dernier. La possibilité de voir un joueur de l'alignement actif être jumelé à une offre envoyant Lucic ailleurs en LNH serait également sur la table. Une chose est certaine, Chiarelli tente par tous les moyens de mousser une offre afin de se départir du vétéran de 30 ans. Cette tâche sera très difficile à accomplir. Dans tous les cas, les Oilers devront payer plus cher pour qu'une formation accepte une transaction impliquant Lucic.

Rappelons que le hockeyeur est sous contrat jusqu'au 30 juin 2023 au salaire annuel moyen de six millions de dollars. Lors des hostilités de 2017-2018, l'avant a marqué seulement 10 buts en 82 parties. Le premier juillet 2016, le directeur général des Oilers et ancien patron de Lucic, Peter Chiarelli, accordait un contrat de six ans d'une valeur de 42 millions de dollars à l'attaquant. Depuis son arrivée à Edmonton, Lucic cumule un total de 33 buts et 51 passes en 164 rencontres. Finalement, l'arrivée de Lucic auprès de cette formation n'aura pas eu l'effet escompté.

Milan Lucic - (LW) - EDM - [ 30 ans ]

Saison EQ PJ B P PTS MoyPts/
match
Minus Salaire moyen
2017-2018 EDM 82 10 24 34 0.41 -12 6$ M
2016-2017 EDM 82 23 27 50 0.61 -3 6$ M
2016-2017 series EDM 13 2 4 6 0.46 -5 6$ M
2015-2016 LAK 81 20 35 55 0.68 +26 3,25$ M

Statistiques générées le 2018-08-01 12:50:21







0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 16
#124027

Djbigkane
@Ced244

Je crois qu'une grosse transaction pouvant "choqué" les 2 clubs pourrait se produire. Et par grosse transaction je parle de plusieurs joueurs impliqué 5-6 joueurs avec des choix de repechage d'impliquer.

12.Juin.2018 - 03:08   
   0  
#124000

Bruins17
@Djbigkane

Avant de mettre un Gallagher sur notre 3iem ligne je vais opter pour Donato ou Heinen. De toute façon l?an prochain Pastrnak va jouer sur la 2ie avec Krecji et DeBrusk et Björk va revenir sur la 1er comme c?était supposé en début d?année.
Beaucoup de possibilité s?offre au Bruins qui sont nettement mieux que Gallagher.

11.Juin.2018 - 07:06   
   -3  
#123998

Ketchup
so.... gallagher pour notre choix de 3e round acquis de la floride ?

11.Juin.2018 - 05:23   
   -1  
#123997

Djbigkane
@Bruins17
Gallgher peu facilement jouer sur le 2e 3e trio avec les Bruins. Quand tu vois qu'il on signé Gionta et qu'il l'utilisait en PP :)

Marchand Bergeron Pastrnak
DeBrusk Krejci Gallgher

11.Juin.2018 - 02:41   
   -1  
#123989

Ced244
Le truc qui serait vraiment trop c'est si Boston allait chercher Lucic accompagné d'un choix de 1re ronde. Boston aura recu 3 choix de 1re ronde en retour de Lucic!!

10.Juin.2018 - 10:43   
   0  
Commentaire #123987 publié par @Bruins17

Ce commentaire a été évalué négativement par 5 membres. Il ne répond plus aux critères de base aux fins d'acceptation qui nécessite une évaluation supérieure à -5. Si vous souhaitez visionner celui-ci malgré tout, cliquez sur le symbole .
#123984

Djbigkane
@Ced244

Sherbak RNH Gallgher
Drouin Galchenyuk Lekonen
Lucic Danault Hudon
Deslauriers DLR Byron

PP 1
Drouin Galchenyuk Lucic

PP2 RNH Gallgher Sherbak

10.Juin.2018 - 03:07   
   0  
#123983

Djbigkane
@SharksFan

Je vois mal les Oilers échanger Lucic et garder 50% de son salaire avec les nouveaux contrats de leur 2 1er centre.

@Ketchup
Tous fans du ch n'aime pas les joueurs des Bruins, tout comme l'inverse, vous prendriez Gallgher demain matin avec les Bruins.

@Ced244

voilà l'avantage de Bergevin doit tirer d'avoir du "lousse" sur la masse salariale prendre un mauvais contrat comme Lucic, mais que ce mauvais contrat là va apporter un manque au CH soit du poids et une présence physique en attaque. Donc le Ch en sortirait gagnant selon moi.

10.Juin.2018 - 03:03   
   0  
#123981

Ced244
@Ketchup

Oui on le deteste, mais prendre un mauvais contrat rapporte beaucoup a une formation, Phoenix as eu Chycrun via Datsyuk et Crouse (sa la mal viré) pout Bolland. Les Canes ont Taraveinen pour Byckell, ect..

@SharksFan

Moi je prendrais le plein salaire pour profiter au max de la compensation. Le CH a la place et le temps de laisser écouler le contrat a Lucic

9.Juin.2018 - 13:49   
   +2  
#123980

Ketchup
mais vous ne le détestiez pas auparavant... comme Marchand ?

9.Juin.2018 - 12:36   
   0  

Réseaux sociaux