Retour à l'accueil

Les Bruins de Boston réussissent là où plusieurs équipes ont échoué contre le Lightning

Bien que le Lightning mène la série par la marque de 2-1, les Bruins de Boston peuvent se vanter de réussir là où de nombreuses formations ont échoué cette saison. En effet, les deux gros canons du Lightning, Nikita Kucherov et Steven Stamkos, sont plutôt limités dans cette série, voire même presqu’absent. En trois matchs, Kucherov n’a toujours pas inscrit son nom sur la feuille de pointage alors que Stamkos a marqué son premier hier soir, en avantage numérique.

Ceci dit, le capitaine des Bolts n’a pu tenter que cinq tirs en trois matchs, ce qui est bien en-deçà de sa moyenne habituelle de 3 à 5 lancers par rencontre. Du côté de Kucherov, il est plus en mesure de tenter des tirs versus son coéquipier Stamkos, mais rien ne semble fonctionner. Le Russe affiche un différentiel de -3 en plus d’avoir récolté huit tirs au but en trois matchs. Pour Stamkos, on parle d’un différentiel de -1. C’est une baisse drastique dans les deux cas puisque Kucherov a cumulé 10 points en première ronde alors que Stamkos en a totalisé 6.

C’est donc l’incroyable profondeur qui sauve présentement le Lightning. Brayden Point mène d’ailleurs la charge avec cinq points en trois matchs contre les Bruins, alors qu’il n’en avait cumulé que trois lors de la première ronde. C’est ce qui rend la formation de Tampa Bay si dangereuse; lorsque les gros canons sont en panne, d’autres sont en mesure de prendre le relais. Reste maintenant à voir si les Bruins pourront niveler la série lors du prochain affrontement.

[STATS]4457[/STATS]

[STATS]5300[/STATS]

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders
Hockey 20 avril 2024

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

Commentaires

  1. Bruins17

    Ces incroyable comment l'arbitrage dans tout les séries est pitoyable. Hier Backes se fait donner u e punition pour boarding PARFAIT ....mais dans le match 2 Pastrnak se fait viser dans la bande par Girardi ...RIEN, pourquoi ? Marchand hier se fait donner une punition contre Stralman pour slashing sur la main ....2 minutées mérité PARFAIT......dans le match 2 alors qu'il s'échappe seul reçoit un slashing sur la main ...rien. Pourtant à été incapable de lancer et le règlement es5 pourtsnt clair et aurais dû recevoir un tir de pénalité mais Stralman a reçu .....RIEN. Pourrait-on avoir un seul livre et que les arbitres appliquent les règlements car si débordement il y a se sont eux l'es grand responsable et la frustration des jouuurs qui sont à vif peu parfois faire faire des gestes qui pourrais être éviter si on ne ferais qu'appliquer le livre. Que veut la LNH ? Des débordements ou de beau match !
  2. thusk-

    @Bruins17 Effectivement c'Est pas mal ce que je disais sur le topic de Wilson. Le meilleur exemple de non-call qui amene à de la frustration et debordement c'est Kadri sur Wingels. Kadri subit un solide boarding de Chara en 2e période ou il peine à se relever . Kadri fait exactement la même chose sur wingels mais il se fait donné un 2 min et déjà là il est hors de lui. Il revient sur la glace avec Wingels qui y va d'un elbow sur Marner aucun call, et ensuite le debordement. Tout ça qui aurait pu être éviter si à la première infraction du genre si il aurait sévi, les joueurs auraient arrêter d'ambitionner à chaque fois. L'arbitrage la majorité des arbitres ont peur d'interevenir et en intervenant pas intervient directement à augmenter les coup dangereux. Depuis le début des séries, on est rendu à quoi à 5 coup très dangereux minimum de ce que moi j'ai vu depuis le début des séries. C'est énorme et bizarrement je n'ai jamais vu de l'arbitrage aussi random, coincidence...
  3. Ketchup

    oh les arbitres n'ont pas peur d'intervenir ! au contraire, ils interviennent beaucoup trop mais pas où vous le pensez ! ils gagent dans leur tetes et décident qui devrait gagner et controle le match en favorisant ce club tout le long du match. ils vont appeler de tres nombreux "soft calls" contre l'autre équipe, ils vont de pas appeler quelques "icing" et vont expulser tres souvent les centre aux mises en jeu meme si le gars n'a absoulement rien fait et a pas bougé pantoute! ils vont appeler les punitions de leur favoris uniquement si cela est extrement évident et meme, souvent ils ne le font pas. ils sont tellement focussé à trouver les mouches... quant il y a un jeu dangereux, ils ne le voient meme pas !
  4. jacques.boucher

    c'est pas trois victoires contre une cette série là ! En faveur le Lightning......les lichettes a marchand ne donne pas grand chose de bon...

Laisser un commentaire