Publié par Barbe_rousse - 8.Avril.2018 - 06:38
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Follow @Toutsurlehockey
2
994
Opinion : Vos prédictions concernant les Rangers de New-York
Abonnez-vous:
Follow @Toutsurlehockey
Écoutez notre plus récent épisode du TSLH Podcast
(Épisode 28: Top32 pour le repêchage 2021 en NHL (Rangs 1 à 15))
Follow @Toutsurlehockey
Aucune commentée.
Commentaires
Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!
Rejoindre la communauté - Les avantages de devenir membre
OU
Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.
|
||||||||||
Merci pour ton texte! @Barbe_rousse
Mon opinion est que les Rangers auront une reconstruction assez rapide, car l'équipe a une belle profondeur avec des trous majoritairement en défensive. Cette année, c'est une année de défenseur sa pourrait les favoriser.
#1, Ils ont besoin d'un vrai centre numero 1. Mais ils ont quand même une bonne profondeur au centre quand même avec un très bon 2e centre en Zibanajad et le poste de 3e centre est complètement congestionner avec la présence de Namesnikov, Hayes et Spooner. Ce qui les avantages a long terme je crois.
#2 Ils sont riche en ailier sur tous les trios. Zuccarello et Kredeir pour le top3, Vesey et Spooner pour le top 6, Namesnikov et Buchnevich pour le 3e... BEAUCOUP de profondeur
#3 New-York attire les UFA. Les Rangers pourrait être du derby Tavares sans problème, on a larguer beaucoup de salaire pour la reconstruction et Tavares pourrait débarquer et rendre cette attaque TRÈS dangereuse du joueur au lendemain.
Voilà pourquoi je crois que sa va se dérouler assez rapidement
Par contre, tout n'est pas rose et loin de là
La défensive est a refaire presque majoritairement. Shattenkirk est leur générateur en offensive et c'est un gros avantage pour les Rangers, mais le repêchage de cette année sera critique et dictera l'avenir de la reconstruction des Rangers. Ils doivent a tous prix trouver leur #1 et garnir le top 4. Marc Staal semble relentir et les jeunes ne sont pas des candidats assuré top 4. Leur décision devront être basé sur sa à mon avis.
Toutefois, je doute que l'équipe fasse les séries l'an prochain également, donc Si Tavares ne signe pas a New-York, ils devront aussi penser a repêcher un futur centre #1. Sa serait a leur avantage d'aller chercher ses droits au Islanders pour planifier leur repêchage en conséquence.
Beaucoup de si, mais le mur n'est pas insurmontable.
Et j'ai réussi a ne pas mentionner le CH une seule fois.... (acclamation et standing ovation)
Mon opinion est que les Rangers auront une reconstruction assez rapide, car l'équipe a une belle profondeur avec des trous majoritairement en défensive. Cette année, c'est une année de défenseur sa pourrait les favoriser.
#1, Ils ont besoin d'un vrai centre numero 1. Mais ils ont quand même une bonne profondeur au centre quand même avec un très bon 2e centre en Zibanajad et le poste de 3e centre est complètement congestionner avec la présence de Namesnikov, Hayes et Spooner. Ce qui les avantages a long terme je crois.
#2 Ils sont riche en ailier sur tous les trios. Zuccarello et Kredeir pour le top3, Vesey et Spooner pour le top 6, Namesnikov et Buchnevich pour le 3e... BEAUCOUP de profondeur
#3 New-York attire les UFA. Les Rangers pourrait être du derby Tavares sans problème, on a larguer beaucoup de salaire pour la reconstruction et Tavares pourrait débarquer et rendre cette attaque TRÈS dangereuse du joueur au lendemain.
Voilà pourquoi je crois que sa va se dérouler assez rapidement
Par contre, tout n'est pas rose et loin de là
La défensive est a refaire presque majoritairement. Shattenkirk est leur générateur en offensive et c'est un gros avantage pour les Rangers, mais le repêchage de cette année sera critique et dictera l'avenir de la reconstruction des Rangers. Ils doivent a tous prix trouver leur #1 et garnir le top 4. Marc Staal semble relentir et les jeunes ne sont pas des candidats assuré top 4. Leur décision devront être basé sur sa à mon avis.
Toutefois, je doute que l'équipe fasse les séries l'an prochain également, donc Si Tavares ne signe pas a New-York, ils devront aussi penser a repêcher un futur centre #1. Sa serait a leur avantage d'aller chercher ses droits au Islanders pour planifier leur repêchage en conséquence.
Beaucoup de si, mais le mur n'est pas insurmontable.
Et j'ai réussi a ne pas mentionner le CH une seule fois.... (acclamation et standing ovation)
Pour faire une reconstruction rapide, tu te dois d'avoir un solide noyau en place déjà pour ensuite insérer des jeunes talents à l'alignement. En guise d'exemple, les Bruins ont fait le virage jeunesse avec Marchand, Bergeron, Pastrnak et Chara. Un noyau tout à fait solide pour rebâtir autour.
C'est là que les Rangers frappent un mur et c'est pourquoi je pense que cela pourrait être long. Le noyau présentement est constitué de Zibanejad, Zuccarello, Kreider et Shattenkirk. On ne parle pas de dominance ici. D'autant plus qu'en opérant dans la puissante Métropolitaine, ce sera très difficile de rivaliser de nouveau tout en présentant un jeune alignement.
J'ai confiance au pipeline des Rangers (Andersson, Chytil, Howden et Georgiev dans le but), et comme tu dis, ils pourront le regarnir aussi cet été. L'ajout de Namestnikov est intéressant, mais j'ai hâte de voir l'an prochain. Une saison complète sans Stamkos, saura-t-il produire ?
Reconstruction moyenne-longue à prévoir selon moi !
C'est là que les Rangers frappent un mur et c'est pourquoi je pense que cela pourrait être long. Le noyau présentement est constitué de Zibanejad, Zuccarello, Kreider et Shattenkirk. On ne parle pas de dominance ici. D'autant plus qu'en opérant dans la puissante Métropolitaine, ce sera très difficile de rivaliser de nouveau tout en présentant un jeune alignement.
J'ai confiance au pipeline des Rangers (Andersson, Chytil, Howden et Georgiev dans le but), et comme tu dis, ils pourront le regarnir aussi cet été. L'ajout de Namestnikov est intéressant, mais j'ai hâte de voir l'an prochain. Une saison complète sans Stamkos, saura-t-il produire ?
Reconstruction moyenne-longue à prévoir selon moi !
