Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
Fermer

Publié par atoune.arnold-turnani  -  2.Avril.2018 - 08:18
1439 
 

Montréal, la pire équipe individuellement?

MTL.jpg
Le hockey est un sport d'équipe. Cependant avoir des joueurs capables d'empiler les points peut permettre d'augmenter ses chances de réussir une bonne saison. La preuve en est avec Pittsburgh qui bénéficie avec son trio Kessel, Crosby, Malkin, de trois joueurs ayant inscrit plus de 82 points cette saison, ce qui leur a permis de se qualifier à nouveau pour les séries.

L'absence de joueur clé offensif, un mal insurmontable ?

Chaque équipe dispose en règle générale d'un joueur qui fait la différence spécialement en attaque. Les trois exemples les plus criants sont Connor McDavid, qui joue littéralement seul à Edmonton pour empiler les points, Taylor Hall qui porte son équipe des Devils à bout de bras, ou encore Nathan MacKinnon qui doit se démultiplier pour qualifier l'Avalanche en série.

Chacun de ses joueurs porte sur ses épaules l'attaque de son équipe, et est une pierre angulaire de l'avenir de cette franchise. Même de très bonnes équipes comme les Kings par exemple sont portées par un Anze Kopitar chaque année plus dangereux offensivement.

Mais qu'en est-il en bas de ce classement ? Et bien sans surprise les équipes avec un meilleur marqueur avec un petit nombre de points ne feront pas les séries ( exception faite de Nashville, qui a beaucoup de profondeur).

Montréal, une équipe sans joueur dominant offensivement.

La pire équipe de ce classement improvisé ? Le Canadien de Montréal avec un Brendan Gallagher à 51 points cette saison. Si individuellement Gallagher réalise une très bonne saison, il est le plus faible meilleur pointeur de son équipe dans la ligue. Même les Rangers qui traversent la saison comme des fantômes, disposent d'un Mats Zuccarello à 52 points. C'est la seule équipe qui est au même niveau que Montréal ou presque. Les autres "concurrents" sont Vancouver avec Brock Beoser à 55 points, mais avec de nombreux matchs de moins pour blessure.

L'équipe de Montréal se trouve donc dans une position peu enviable, accompagnée de franchises en reconstructions annoncées. Faut-il donc encore voir en l'équipe actuelle une équipe capable de se qualifier en série? Peut-être que l'évaluation qui est faite actuellement de l'équipe a été complètement faussée par les bonnes performances de Carey Price ses dernières saisons, masquant ainsi la faiblesse individuelle de ce groupe. Quoi qu'il en soit, cette statistique montre bien le travail que doit effectuer Marc Bergevin cet été pour réussir à redonner de l'espoir aux partisans du Canadien.


0
  

Commentaires

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

OU

Si vous possédez déjà un compte sur TSLH, assurez-vous que l'email du compte est le même que de celui de votre compte Facebook.


S'adresser à un ou des utilisateur(s)

Commentaire
 
Tu souhaites écrire sur le monde du hockey?!? Rejoins dès maintenant notre équipe de collaborateurs!
Ça m'intéresse!
Nombre de réponses : 9
#122484

Dgamateur
Pessimiste,optimiste il y a aussi réaliste.
J?aime les réactions des partisans car un vrai partisan est très rarement réaliste.
Le Canadien en 2016-17 a eu une année positive et en 2017-18 négative.
La réalité est entre les 2 mais quand tu fais l?analyse les autres équipes de la conférence le Canadien ce situe entre 9 et 12 avec aucun blessé. Il est certain que si il y a une ou plusieurs blessures à des joueurs importants l?évaluation change.
Vaut mieux être chanceux que bon car la direction du Canadien a pas été bonne depuis quelques années à tous les niveaux.

5.Avril.2018 - 06:50   
   0  
#122483

recchi
Il ne faut pas être si pessimiste , la roue tourne , une année les stars domine la ligue et cette année , ils ratent les séries , le Colorado a connue une saison de rêve et l'année d'après , ils ne font pas les séries , je suis d'accord avec vous , le Canadien a connu une année désastreuse et Marc Bergevin , a fait un peu trop confiance à son équipe hockey pour accorder des contrats à Shelmko , Alzner , Hemsky , Streit etc .... mais voyons l'avenir d'un côté optimiste , on a tout un repêchage qui nous attends , le Canadien va probablement avoir un des 5 premiers choix , Bergevin , sera sous pression , il ne dormira pas tant qu'il n'aura pas un club compétitif c'est l'année de la dernière chance pour lui et tout n'est pas à jeter chez le Canadien , on aura pas une équipe qui va aspirer à la coupe Stanley dès l'an prochain mais au moins , on devrait pouvoir aspirer aux séries , Le Canadien a un surplus d'ailier gauche qui pourra transiger afin d'améliorer certaine lacune et alléger la masse salarial et le marcher des joueurs autonomes sera ouvert , un vent de changement va souffler sur le ch attendez le mois d'octobre avant d'être pessimiste , on aura peut-être une belle surprise cet été qui sait ?

Pacioretty - Tavares - ( Svechnikov ) ( transaction )
Drouin - ( wahlstrom ) ( transaction ) - Gallagher
Hudon - Danault - Lehkonen
Deslariers - Shaw - Carr

Weber - ( Dhalin ) ( huges ) joueur autonome
Petry - Rielly
Juulsen - Mete

Price & Lindgren

Si le ch peut échanger Galchenyuk , Byron ( dont la valeur est bonne ) Alzner , Shemlko , Benn et repêcher un Dahlin , Svechnikov , Wahlstrom ou un Huges et embaucher des joueurs autonomes qui sait ce que Bergevin va nous présenter au mois d'octobre le premier indice sera le 28 avril quand aura lieu la loterie.

5.Avril.2018 - 01:31   
   0  
#122463

Dgamateur
Merci Yan pour mettre en Évidence la réalité du Canadien car tout passe par la relève et il n?y a pas de joueurs de premier plan

3.Avril.2018 - 13:34   
   0  
#122458

Yan99
@Dgamateur

Difficile de resigner Pacioretty dans la mesure où tu vas offrir un contrat de 11-12M à Tavares, suivit du contrat de Price à 10.5M et Weber a 7.5M sur la masse.

Cumuler au Drouin, Galchy, Petry, Alzner, Shaw et compagnie qui gagne de bon salaire. Danault qui va se voir une augmentation tout comme Byron dans une année ou deux. Pacio va assurément vouloir gagner un salaire de 7-8M minimum. Le point à notre avantage serait qu'il ne peut marquer que des buts, mais malheureusement, aujourd?hui,Hui dans la LNH, les buts ça se paye.

De plus, gagner la loterie Dahlin est pour moi un truc que les partisans devraient se retirer de l'esprit. On a nos chances, mais elles ne sont pas grande. Si on se base sur cet élément premier pour redresser le club, on risque d'être fortement déçu. Déjà, si on peut draft top 3 ça serait une bonne chose, attendons un peu après.

Je considère notre pourcentage de chance plus élevé de signer un Tavares s'il devient UFA que d'obtenir Dahlin au repêchage (sauf si on procède à une transaction).

3.Avril.2018 - 11:09   
   +2  
#122452

Dgamateur
Tant qu'à faire comme les Stars tu es mieux de faire comme le Canadien.
Pire équipe pour les résultats offensifs individuels je crois que oui.
Tous les autres équipes ont un joueur offensif de meilleur qualité que Montréal.
Ça va être difficile de faire les séries l'an prochain pour le canadien car il y a plusieurs équipes qui ne sont pas des séries de cette année qui vont s'améliorer.
Il y a des erreurs qu'un directeur gérant fait qui te suive pour plusieurs années.
Il va falloir que tout aille très bien un sans fautes pour faire les séries l'an prochain.
Pas de blessures à des joueurs clés!
Des jeunes joueurs améliorés!
Des blessures aux autres équipes de la division Atlantique!
Beaucoup de chance!



3.Avril.2018 - 02:20   
   0  
#122451

recchi
Bah ! pire équipe individuel s't'un grand mot ! les stars ont Seguin , Benn , Radulov et Klingberg et pourtant , ils ne feront pas les séries tous comme nous .

3.Avril.2018 - 00:30   
   +3  
#122449

Red
C'est clair que je préfère de loin la situation des Red Wings...Certes, toute la défensive est à construire mais l'alignement offensif de moins de 25 ans est prometteur :

Bertuzzi - Larkin - Mantha
Svechnikov - Athanasiou - Frk

en attendant Rasmussen et la Draft de 2018!!!

2.Avril.2018 - 15:28   
   +2  
#122448

atoune.arnold-turnani
Même si tous les astres s'alignent de cette façon je ne suis pas certain que Montréal dispose de l'équipe pour aller au bout.

Si on compare par exemple aux Pens, ils ont 2 joueurs meilleurs que Tavares au centre, un gardien qui était en fusion durant les séries, ainsi que de nombreux joueurs capables de marquer des gros buts, tel que Kessel Hornqvist, Hagelin, Guentzel, Sheary, Brassard.

Même défensivement, ils étaient critiqués, mais ils ont quand même Schultz et Letang en élément offensif, ainsi que Dumoulin et Maata qui sont de très bon éléments défensivement parlant !

2.Avril.2018 - 15:03   
   +2  
#122447

Dgamateur
Le plan secret:
1)Gagner la loterie du repêchage.
2) Signer Tavares
3) Signer Pacioretty.
Qu'en pensez-vous?
4) Gagner la coupe Stanley par la suite?

2.Avril.2018 - 14:15   
   -1  

- 2017-2018

10 contrats à échéances au 2018-07-01.
4 joueurs autonomes au 2018-07-01.
6 joueurs autonomes avec restriction au 2018-07-01.
Dirigé par monsieur Marc Bergevin



CONTRAT À ÉCHÉANCE POUR LA SAISON 2017-2018

 [RW] - Ales Hemsky 1$ M 2017-2018 JA
 [C] - Phillip Danault 0,91$ M 2016-2018 JAR
 [R] - Michael McCarron 0,86$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Kerby Rychel 0,86$ M 2016-2018 JAR
 [LW] - Jacob De La Rose 0,75$ M 2017-2018 JAR
 [L] - Daniel Carr 0,73$ M 2016-2018 JAR
 [G] - Antti Niemi 0,7$ M 2017-2018 JA
 [RW] - Adam Cracknell 0,68$ M 2017-2018 JA
 [D] - Brett Lernout 0,66$ M 2015-2018 JAR
 [LW] - Chris Terry 0,65$ M 2017-2018 JA


DATES IMPORTANTES SAISON 2017-2018

Début de la saison : 2017-10-04
Fin de la saison : 2018-04-07
Date limite des transactions : 2018-02-26
Début du marché des agents libres : 2018-07-01



MASSE SALARIALE POUR LA SAISON 2017-2018

Plancher salarial : 55,4 $ M
Plafond salarial : 75 $ M



EN VRAC

Réseaux sociaux